PC specificatie thread + geluidskaarten deel II

Kan natuurlijk ook dat je een defecte temperatuur sonde hebt op je moederbord... :eureka:
 
Hot CPU

Hot CPU

Het heeft me 3 uur van mijn leven gekost, maar zaterdagochtend was ik er achter. De koeler had ik inderdaad niet goed vast geklikt. Ik dacht dat alle vier de witte pennetjes goed in het moederbird zaten, maar er schoot er telkens een los. Dat ene pennetje maakt kennelijk een heel verschil. Het probleem is nu opgelost en hij word inderdaad niet warmer dan een graad of 40.
Nu de geluidskaart en de software er in. Eerst maar eens uitzoeken of ik mijn 100Gb aan Kontak3 samples handig kan overzetten zonder de samples CD voor Cd te moeten importeren.......
M.b.t. de latency issues zal ik me t.z.t hier weer melden......


Tja, als je de intel boxed fan hebt gebruikt, dan zou het gewoon moeten werken.
Daar hoef je ook niet voor met koelpasta aan de gang, want die intel fan is standaard al voorzien van thermal tape (niet super, maar beter dan niets). Met de intel fan zou je normaliter niet warmer moeten komen dan 40-45 graden, en wordt het zwikkie pas echt warm als je heftige prestaties gaat vragen.
Heb je de koelpasta na het verwijderen van de Noctua wel opgeruimd voordat je de intel erop plakte?

Je probleem klinkt me in ieder geval eerder als een kwestie van juiste montage van de cpu koeler dan van iets anders (onjuist aangesloten voeding klinkt me bijv. nogal onlogisch). Op zich is die intel fan monteren echt niet zo heel lastig, maar ik vraag me af of je er inmiddels niet beter even een 'expert' bij kan halen (dwz. bijv. een lokale computerwinkel)... want ik krijg de indruk dat het je een beetje boven de bol groeit...
 
SATA ellende

SATA ellende

Een van mijn SATA disks vertoond kuren.
Op mijn oude PC vol met samples. Is een Samsung 500Gb.
Probeer ik met explorer de inhoud te bekijken, krijg ik de melding dat ik 'm moet formateren. Kijk ik in de config geeft ie aan dat ie maar 137Gb is. Da's wel heel lang geleden dat XP maar 137Gb aan kan. Het oude moederbord is een K8 Triton GA-K8NF-9.
(Ik gebruik XP SP3....)
Hoe ga ik dit oplossen? Lieft zonder data verlies?
 
Een van mijn SATA disks vertoond kuren.
Op mijn oude PC vol met samples. Is een Samsung 500Gb.
Probeer ik met explorer de inhoud te bekijken, krijg ik de melding dat ik 'm moet formateren. Kijk ik in de config geeft ie aan dat ie maar 137Gb is. Da's wel heel lang geleden dat XP maar 137Gb aan kan. Het oude moederbord is een K8 Triton GA-K8NF-9.
(Ik gebruik XP SP3....)
Hoe ga ik dit oplossen? Lieft zonder data verlies?

Ik stel voor om eerst te controlleren of het inderdaad niet aan je schijf ligt: prop ze eerst bij een ander in de pc en als het dan nog steeds een probleem aangeeft... tjah....
 
In een andere PC nog steeds een probleem (en wel het zelfde)......
Gelukkig kan ik er denk ik wel wat data vanaf halen. Maar het is natuurlijk beter om de schijf weer op 500Gb te krijgen!
Wie weet raad?

Ik stel voor om eerst te controlleren of het inderdaad niet aan je schijf ligt: prop ze eerst bij een ander in de pc en als het dan nog steeds een probleem aangeeft... tjah....
 
Klinkt als een beschadigde MBR (Master boot record), het gedeelte van de schijf waar info staat over je partitie-indeling e.d. Ik heb er te weinig mee te maken gehad om raad te geven (10 jaar terug kon je onder de Dos-promt je MBR nog schonen.

Je zou wellicht een rescue-disk met Linux kunnen proberen. Wie weet kun je met een ander OS (en schijfbenadering) je data in ieder geval veiligstellen.

Succes!
 
Dat van die hd zou ik niet weten. sorry. Niet iets in de bios veranderd?

Maar wat vinden jullie van de nieuwe AMD phenom 2 serie? en dan met name de AMD Phenom™ II X4 940 Black Edition (Boxed)?

Voor een relatief lage prijs, € 219 bij alternate, heb je een quad core tot je beschikking van 4x 3000mhz. Het "lage" cache probleem is enigzins opgelost door in de nieuwe versie een level 3 cache te bouwen van 6mb.
De keuze van moederborden is nu nog enigzins beperkt maar ik geloof dat er weer een nieuwe versie aan komt. Die zou op twee verschillende sockets moeten werken.
Daarnaast staat Black Edition (Boxed) voor het feit dat deze chip vrij over te clocken is.. *D

Ik heb ook ene nieuwe pc nodig en ben zeer aan het overwegen tegen alle wetten in te gaan en voor de amd te gaan.. maar lijkt me leuk jullie mening hierover te weten.

Daarnaast wil ik nog even mijn mening uiten over de nieuwe i7's. Ten eerste zegt iedereen oh zo duur. Maar als je bedenkt dat extreme edition van intel QX9770 (dik boven de 1000€) net zo snel is als de i7 920 (iets wat overgeclockt), dan vallen de prijzen wel mee dacht ik zo..
Daarnaast zijn dit de eerste series i7's die er zijn.. er volgen er denk ik nog wel meer.
Maar let wel dat we hier over een nieuwe generatie cpus praten. Ik denk niet dat iemand op dit moment en het komend jaar(en) duidelijke verschillen gaat merken tussen de quad cores en de nieuwe i7's. De nieuwe/oude hyper threading tech geeft het systeem de mogelijkheid 8 cores te zijn (4 virtuele cores!!) heel cool natuurlijk, maar welke soft synth, sequencer of weet ik welke muzieksoftware gebruikt dat? Ik denk dat dat de gamers er eerder iets aan hebben..

Ik ben vaak op alternate een pctje aan het bouwen met de pc builder, even de totaal prijzen op een rij:

Intel config:

quadcore sys 4x 2,8mhz 9550, 4gig ddr2, € 1100,- (met een redelijke gpu)

I7 sys 4x 2,6mhz 920, 6gig ddr3, € 1400,- (met een dik mobo, gpu etcetc)

AMD config:

quadcore 4x 3,0mhz 940 x4 (II), 4gig ddr2 € 950,- (gpu onboard, ddr2 800)

De prijzen zijn ex. monitors en geluidskaart die je denk ik beter bij een Soundshop kan kopen..

 
Ik zou zelf gewoon niet meer voor AMD gaan.
Het is nèt altijd wat minder met compatibiliteit en stabiliteit, heb ik zelf gemerkt (tot op 2x keer toe met verschillende setups).
Aanvankelijk lijkt het heel wat, maar uiteindelijk loop je er toch weer tegenaan.

Daarbij, momenteel schopt Intel AMD echt keihard in het rond, qua stand der techniek.
 
Hanz, maar das alleen met de i7's die erg duur zijn (de topmodellen)
De Phenom II komt als eerste native quad wel erg goed uit de test. en mega betaalbaar.
 
Ja dat bedoel ik. En amd verwacht er waarschijnlijk veel van, want in maart/april komt er een versie uit die op de AM3 socket te plaatsen is en DDR3 geheugen kan verdragen.. dat opent perspectief als de prijzen hetzelfde zijn.. (wel vreemd dat ze zo kort achter elkaar nieuwe versies aanbieden, dat doet weer nadenken..)

nog even, ik vergelijk de phenom II met de intel q9550 quad core.. echter is de phenom makkelijker over te clocken..
 
Ik zou zelf gewoon niet meer voor AMD gaan.
Het is nèt altijd wat minder met compatibiliteit en stabiliteit, heb ik zelf gemerkt (tot op 2x keer toe met verschillende setups).
Aanvankelijk lijkt het heel wat, maar uiteindelijk loop je er toch weer tegenaan.

Daarbij, momenteel schopt Intel AMD echt keihard in het rond, qua stand der techniek.

Tot voor kort was ik het met je laatste opmerking eens, maar als we nu kijken naar de Phenom II processoren, dan kan ik alleen maar concluderen dat AMD weer "back in the game" is!! Vette performance, wat gemiddeld gezien tussen de beste Core 2 Quad en Core i7 processor in ligt. En dat voor een prijs wat duidelijk onder dat van de wat tragere Core 2 Quads ligt.

Met je eerste mening kan ik het al helemaal niet eens zijn, maar dat is natuurlijk een persoonlijke mening. Ik heb jaren computers gehad op basis van AMD processors. Vanaf de Athlon 500 (slot A), Athlon 1700XP, Athlon 2100XP, Athlon 64 3200+, Opteron 146, tot de Athlon 64 X2 4800+. Ik heb nooit negatieve ervaringen gehad met de stabiliteit van deze systemen. Ik ben van de laatste Athlon wel overgestapt op Intel, vanwege hun geweldige Core 2 processoren (Q6600), maar als ik nu een systeem zou moeten maken, ging ik voor de Phenom II 920 of 940.

Ten opzichte van de Core i7 bespaar je heel veel geld als je gaat voor de Phenom II. Je hebt gemiddeld misschien 10% minder performance, maar je bent door het goedkopere geheugen, moederbord en processor wel uiteindelijk zo'n 20% tot 30% goedkoper uit! :okdan:
 
<snob>Tja, als het goedkoop moet, kan je beter banjo of mondharp gaan spelen...</snob> ;)
 
laat wel weten wat of amd systeem aan mijn eisen voldoet. Ben niet beroerd om geld uit te geven. maar moet er wel wat aan hebben, nie?

wat is dat snob gebeuren by the way?:frons:
 
hallo allemaal,

ik ben pas een beginneling en wil starten door eerst een goede pc te kopen,
je raad het uiteraard al de vraag is wat raden jullie me aan.
kan ik beter gaan voor een pentium processor of amd en welke geluidskaart kan ik het beste pakken ik wil 500 euro voor geluids kaart uitgeven. software die ik wil gebruiken zijn cubase reason en fruityloops en giga sampler en native instruments..
besteedbaar bedrag dat ik heb is 1500 euro.

was al naar muziek winkel in de stad gegaan en hij raade me het volgende aan ,
uiteraard ben ik zo slim om het eerst aan jullie te vragen wat jullie hiervan vinden want ik respecteer jullie mening.

dit stelde hij voor:

amd phenom quadcore 2.6ghz socket am2+4mb blackedition
asus m3n78-em moeder bord
1tb harde schijf
blueray brander
gewone brander
2048 mb interngeheugen
soundkaart terratec dmx 6fire usb

prijs 1050

graag jullie mening en voorstellen..
 
hallo allemaal,

ik ben pas een beginneling en wil starten door eerst een goede pc te kopen,
je raad het uiteraard al de vraag is wat raden jullie me aan.
kan ik beter gaan voor een pentium processor of amd en welke geluidskaart kan ik het beste pakken ik wil 500 euro voor geluids kaart uitgeven. software die ik wil gebruiken zijn cubase reason en fruityloops en giga sampler en native instruments..
besteedbaar bedrag dat ik heb is 1500 euro.

was al naar muziek winkel in de stad gegaan en hij raade me het volgende aan ,
uiteraard ben ik zo slim om het eerst aan jullie te vragen wat jullie hiervan vinden want ik respecteer jullie mening.

dit stelde hij voor:

amd phenom quadcore 2.6ghz socket am2+4mb blackedition
asus m3n78-em moeder bord
1tb harde schijf
blueray brander
gewone brander
2048 mb interngeheugen
soundkaart terratec dmx 6fire usb

prijs 1050

graag jullie mening en voorstellen..

Als het een muziek-PC wordt, zou ik de Blue-Ray laten vallen en wat meer RAM erin stoppen.
Dat is alvast een begin, de mensen hier zullen er nog wat kunnen bijzetten. (zoals wat is de minimum GPU, Fans (graag stil/silent).
Hier wordt graag gebruik gemaakt van XP, omdat dit toch wat minder van je CPU en RAM vraagt dan Vista.
Heb je er al bij stilgestaan wat die HDD gaat worden? 7200tpm? 10000tpm? Zijn Caching? In een snel systeem is het vaak de HDD die de bottleneck vormt (vooral in laptop's dan met die 5400, maar soit:smeris:)

Ook is 64-bit geen slechte keuze, want dan kan je zonder problemen meer dan 3.2GB erin proppen (wat dan ook geen scheet kost dezer dagen). Veel RAM is handig voor de vele progjes die je zou hebben openstaan, plugin's etc...

Mja, het hangt ervan af waar je aandacht wil aan besteden; alles errond topper of die CPU top'st?
Lees maar die post eens van Marando, hier net boven ons.

Weet je al welke kant je wilt opgaan? Gaat de PC enkel voor muziek gebruikt worden? Of ook videobewerking/games....
Internet niet nodig? dumpen die handel. (vandaar ook die blu-ray, dat hebben we (nog niet) vandoen, dacht ik.)
Je budget mag er wezen, dus daar had ik wel van verwacht wat meer voor te krijgen... (ook voor die 1050..)

Succes!
 
een paar vreemde keuzes

ik zou voor intel gaan en zeker geen terratec nemen

maar waarom ga je niet naar een winkel waar ze er echt verstand van hebben en ze wat meerdere optie's hebben.

gebruik al jaren eye4 computers, niet de goedkoopste maar wel goed advies en service.

suc6 met de zoek tocht
 
Ik zou er persoonlijk ook geen Bleu-ray brander in stoppen.. lijkt mij niet echt nodig in een DAW. (kan altijd nog)

Wat wel interessesant is is om er 2 of meer harddisks in je kast te plaatsen.. waar je meerdere partities op kan maken.. bv eentje om je OS op te plaatsen en je samples en nog een harddisk om als werkdisk te gebruiken waar je je songs inc. samples opslaat. En bv. nog een partitie (op een andere disk) voor je back-up bij te houden en een partitie voor je vocal recording (mocht je dit willen doen) En check de snelheid nog van je HD, zoals boven mij vermeld staat..

Geen idee of er een onboard video kaart op je moederbord zit maar een fan-loze video kaart kan ook meehelpen aan een stiller systeem. Check dan ook even de uitgangen die erop zitten voor een evt. dual-monitor setup. (als je die bleu-ray laat vallen ken er altijd wel een 2e monitor bij.....8D)

Intern geheugen zou ik ook verhogen. Wat je geluidskaart betreft heb ik van Terratec geen kaas gegeten maar let wel op je kaart dat er fatsoenlijke ASIO drivers bij zitten. http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output

Check eens wat M-Audio kaarten, doen het zekers goed.

Hoop dat je er wat aan hebt.. iig succes ermee.. .
 
hallo allemaal,

ik ben pas een beginneling en wil starten door eerst een goede pc te kopen,
je raad het uiteraard al de vraag is wat raden jullie me aan.[..]

Ik stuur je als ik thuis ben even een berichtje met wat advies! :engel:
 
hallo allemaal,


was al naar muziek winkel in de stad gegaan en hij raade me het volgende aan ,

Fijne muziekwinkel is dat,.. blueray? terratec? Stille kast?


Kast: Antec Performance One P182 Zwart - € 122,90 superstil

Voeding: Cooler Master Real Power M520 - € 65

Moederbord: Gigabyte GA-EP45-DS3 - € 102,-

Geheugen: Kingston ValueRAM 4GB (2x 2GB) DDR2 - € 41,27

Processor: intel Core 2 Duo E8400 - € 135,65

Cpu-koeler: Arctic Cooling Freezer 7 Pro - € 14,59

Harde schijf: Samsung Spinpoint F1 640GB - € 56,89

dan nog een dvd dinky van een paar tientjes en een goeie monitor van 200

Heb je nog zon 700 over voor een brutaardige geluidskaart,..
Al zou ik als beginner gewoon lekker een tweedehandse audiophile er in prikken voor 50 euri ofzo,..of zo'n motu En de rest van de centen in mn zak houden,..Maar daar zijn de meningen vet
over verdeeld en hiervoor moet je op t forum ff verder zoeken.

Op tweakers pricewatch kun je de goedkoopste leveranciers vinden!
 
2 HD's met normale, moderne snelheden is in de meeste gevallen echt meer dan genoeg. HD's worden heet en maken geluid dus als een stil systeem prioriteit heeft stop dan zeker geen overkill aan HD's in je systeem, maar zoek even uit wat je ongeveer nodig hebt. Zelfs met maar 1 HD is er al heel wat mogelijk.
 
Back
Top