''Bekende'' artiesten bevoordeeld?

[JohnDoe21]

Blijkbaar ben jij zo'n loser die niet weet hoe je samples moet vervormen...

Wauw kan dat dan? Tof man leg eens uit.

 

[Bass]

gewoon, die sample CD in de blender, en hup.... vervormd

 

[Cheimoon]

(de blender of de cd?)

 

[Bass]

weet ik niet ik heb geen blender

 

[dione]

weet ik niet ik heb geen blender

Maar wel sample cd's ?

 

[Bass]

ja dat wel, maar op zolder in een stoffige doos want ik heb al jaren geen sampler meer

 

[dione]

ja dat wel, maar op zolder in een stoffige doos want ik heb al jaren geen sampler meer

Goh,dus je wist niet dat je tegenwoordig ook audio in je sequencer kunt gebruiken ?

 

[RSB]

Als je echt tegen sample cd's bent kan je eigenlijk ook geen romplers gebruiken vind ik.

Maar laten we eerlijk zijn, samples cds gebruiken is wel een beetje suf hoor.
Zeker loopjes, echt een beetje kansloos denk ik.

Zelf samples maken is wat anders, bijv.samplen van een plaat vind ik al inspirerender.
of gewoon lekker met je bek tegen de mic, of natuurlijk uit je synth. He! das een idee!

 

[divinio]

Ik vind dat vaak een dubbeltje op zijn kant als ik zo een loop hoor die volledig gebruikt is in een bekend nummer... oh die heeft dat dus niet eens zelf gemaakt maar gewoon zo van de cd gebruikt. Maar aan de andere kant heeft hij het wel vaak goed gebruikt.

Maar "bekende artiesten" krijgen ook privileges met synths hoor, niet alleen met samples

Zo kon Deadmau5 bijvoorbeeld ook de 3 nieuwe bakken van FXpansion testen voordat ze uitkomen: Cypher, Amber en Strobe. Stond in een intervieuw uit de FM vorig jaar.

Marketing hé

 

[kratarknathrak]

Als je echt tegen sample cd's bent kan je eigenlijk ook geen romplers gebruiken vind ik.

Maar laten we eerlijk zijn, samples cds gebruiken is wel een beetje suf hoor.
Zeker loopjes, echt een beetje kansloos denk ik.

Zelf samples maken is wat anders, bijv.samplen van een plaat vind ik al inspirerender.
of gewoon lekker met je bek tegen de mic, of natuurlijk uit je synth. He! das een idee!

Niks mis met het gebruiken van loops en samples. Hardstikke leuke nummers in elkaar gedraaid door een stuk of 5 kant en klare loops te layeren en door een stuk of drie distortions te jagen. Uiteindelijk is het het eindresultaat wat telt, en hoe je dat doet is mijns inziens niet zo heel belangrijk. Als je een lekker loopje van een sampleCD kan afhalen, en daar een kneiter van een nummer mee kan maken? gewoon doen. Beter goed gejat dan slecht zelf gesequenced.

 

[onrust nv]

Ik vind het eigenlijk ook wel slappe hap met sample CD's werken, maar niet iedereen is crea genoeg om zelf samples of muziek te maken. Dus ik vind het onzin om dan gelijk die mensen voor loser uit te maken. Ik vind dat top 40 geneuzel eerder het predicaat losers waard. En ik denk dat veel sample CD gebruikers eerder zoiets hebben van: waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Zelf ben ik van het type microfoon in de aanslag en sampelen maar.

 

[6 trak]

GOEDE sample cd's zij gewoon (te) duur... als iemand dat er al voor over heeft omdat geen eigen dingen kan verzinnen/vinden als bronmateriaal tsja ende tsja... denk dat dat ermee wordt bedoeld...

Als je echt tegen sample cd's bent kan je eigenlijk ook geen romplers gebruiken vind ik.

mja, en een analoge bak met een paar zeer simpele golfvormpjes is dan zeker wel the real deal...?!

 

[RSB]

Nope, tis grappig dat je weer mijn schenen probeer te raken maar jij moet maar eens voor een bril op pad gaan 6 want je trapt constant mis, misschien kan je het fenomeen "uit de derde persoon" nog niet.

Anyway, back on topic please

 

[JohnDoe21]

GOEDE sample cd's zij gewoon (te) duur... als iemand dat er al voor over heeft omdat geen eigen dingen kan verzinnen/vinden als bronmateriaal tsja ende tsja... denk dat dat ermee wordt bedoeld...


mja, en een analoge bak met een paar zeer simpele golfvormpjes is dan zeker wel the real deal...?!

Nope, tis grappig dat je weer mijn schenen probeer te raken maar jij moet maar eens voor een bril op pad gaan 6 want je trapt constant mis, misschien kan je het fenomeen "uit de derde persoon" nog niet.

Anyway, back on topic please

Whhiiiiiaaaa here we go again.....

Als 6 jarig is krijgt ie van mij kisten met een stalen neus en als RSB jarig is scheenbeschermers......of allebei een boksbeugel

Zo dat was post 3000!! En het gaat weer niet over muziek whahahhaa

 

[6 trak]

Nope, tis grappig dat je weer mijn schenen probeer te raken maar jij moet maar eens voor een bril op pad gaan 6 want je trapt constant mis

tsja da's jouw'n opvatting...

vooruit, nog 1x dan:
het gebruik van een rompler is nogal een behoorlijk verschil ten opzichte van het samplen van een sample CD.
een goede vergelijking zou bijv. zijn: iemand die niet van VSTi houd moet ook niet liggen rampetampen met Hobnox"...

dus, een analoge bak heeft in principe ook gewoon vooraf opgegeven basisklanken waar je het mee moet doen, een rompler dus ook (welliswaar complexer)...

en samplen van plaat is niets anders dan van CD... t'iz allebei materiaal van anderen...

 

[Subgroover]

het samplen van een sample CD.

Is dat niet een beetje een omslachtige werkwijze?

Maargoed, back ontopic, het is toch zo klaar als een klontje dat die vengeance cd's een groot bij-elkaar-raapsel zijn van bestaande nummers gesamplede kicks, loopjes en one-shots!

 

[6 trak]

Is dat niet een beetje een omslachtige werkwijze?

want?

 

[vcovca]

Het begint over sample cd's (als iemand me effe ken vertellen hoe die eruut zien) en voorda ik 't weet vliegt er weer her en der modder rond hiero... vet man ;-P

Toch echt humor forum wel..

 

[Bergen]

En sample cd's gebruik je natuurlijk/ kan je zelf ook op een bepaalde creatieve manier lijkt mij.

Alleen de tering commercielen flikkeren loops zo direct in een track.

Precies..!

 

[Bass]

ja maar sample CDs zijn dan toch hetzelfde als presets op een synth?