Prijs synth's

[kareltje]

De 909 is naar mijn weten gedumpt bij Peter Verspuy voor nog geen 500 gld, en dan moest hij er ook nog kabels bij cadeau geven, anders kwam ie er echt niet vanaf.
Rare wereld

 

[djrazor]

Eigenlijk wel inderdaad.

Als ik met mijn RS7000 terug in de tijd had gekund had iedereen met een 909 deze direct omgeruiild voor de RS. Nu kan ik me voorstellen dat mensen al te graag hun RS terug zouden ruilen voor een 909

 

[Rudo]

Origineel geplaatst door djrazor
Ik heb weleens gehoord dat er veel 303s gewoon zijn vernietigd omdat ze aan de straatstenen niet te slijten waren, of dit echt zo is weet ik niet.

Of dit echt zo is weet ik ook niet, maar ik heb er ooit eens één tweedehands gekocht voor een appel en een peer, deed er eigenlijk helemaal niets mee en heb hem gewoon in de vuilnisbak gegooid Ik wist dan ook niet dat die krengen zo veel geld opleverden, en diegene waar ik hem van kocht blijkbaar ook niet.

Groetjes van Rudo

 

[mc_kwok]

Origineel geplaatst door djrazor
Eigenlijk wel inderdaad.

Als ik met mijn RS7000 terug in de tijd had gekund had iedereen met een 909 deze direct omgeruiild voor de RS. Nu kan ik me voorstellen dat mensen al te graag hun RS terug zouden ruilen voor een 909

Waarom eigenlijk? Is de TR909 over tijd beter gaan klinken?

 

[SpaceAgent202]

goede vraag kwok haha

 

[kareltje]

Origineel geplaatst door mc_kwok
Waarom eigenlijk? Is de TR909 over tijd beter gaan klinken?

Nee een apparaat gaat zeker niet beter klinken. Hooguit kan het de indruk wekken, dat de apparaten van tegenwoordig niet lekker meer klinken, zodat mensen terug grijpen naar oude dingen. Onder het motto "vroeger was alles beter"
In de nieuw Interface staat een leuk verhaal over Analoog van "vroegher"

Zelf denk ik dat het meer een hype is. En dat we ons allemaal gek laten maken. Zoals , zonder 909 hoor je er echt niet bij, en wil je een hit scoren, tja dan moet je echt aan de 909.

Roland zelf is de lachende 3e. Die kunnen nu spullen op de markt die allemaal die oude geluiden simuleren.

Of sla eens de laatste interface open , allemaal vintage simulatoren, Hendrixs amplifiers digitale tape echos, 60's filters
Eigenlijk te zot voor woorden, op deze manier wordt er geen NIEUWE muziek ontwikkelt, maar zitten we vast in een circeltje, en blijven we oude dingen herhalen

 

[n303y]

Origineel geplaatst door mc_kwok

Origineel geplaatst door djrazor
Eigenlijk wel inderdaad.

Als ik met mijn RS7000 terug in de tijd had gekund had iedereen met een 909 deze direct omgeruiild voor de RS. Nu kan ik me voorstellen dat mensen al te graag hun RS terug zouden ruilen voor een 909

Waarom eigenlijk? Is de TR909 over tijd beter gaan klinken?

Omdat de RS veel meer functionaliteiten biedt en de TR nu meer waard is?

 

[smackos]

Origineel geplaatst door kareltje


Of sla eens de laatste interface open , allemaal vintage simulatoren, Hendrixs amplifiers digitale tape echos, 60's filters
Eigenlijk te zot voor woorden, op deze manier wordt er geen NIEUWE muziek ontwikkelt, maar zitten we vast in een circeltje, en blijven we oude dingen herhalen

Nee dat is toch onzin...het gaat er toch over hoe het gebruikt wordt

Zelf denk ik dat het meer een hype is. En dat we ons allemaal gek laten maken. Zoals , zonder 909 hoor je er echt niet bij, en wil je een hit scoren, tja dan moet je echt aan de 909.

Nah het is ook gewoon dat een TR909 gewoon ontzettend goed klinkt...ik vind er verder geen hol aan maarnu ik hoor wel dat zo een ding een goed geluid geeft.

 

[djrazor]

Origineel geplaatst door Rudo
Of dit echt zo is weet ik ook niet, maar ik heb er ooit eens één tweedehands gekocht voor een appel en een peer, deed er eigenlijk helemaal niets mee en heb hem gewoon in de vuilnisbak gegooid Ik wist dan ook niet dat die krengen zo veel geld opleverden, en diegene waar ik hem van kocht blijkbaar ook niet.

Groetjes van Rudo

Heiligsschennis

 

[djrazor]

Origineel geplaatst door n303y
Waarom eigenlijk? Is de TR909 over tijd beter gaan klinken?

Omdat de RS veel meer functionaliteiten biedt en de TR nu meer waard is?

En zo is het maar net. Ik zou liever een RS hebben, daar kun je inderdaad veel meer mee (en er zitten ook 909 geluiden in ;-))

Niet gezegd dat ik mijn RS niet voor een 909 zou ruilen. Maar dan zou ik die 909 weer verkopen, weer een RS kopen en met het overgebleven geld weer andere gear halen

Overigens heb ik zelf nog nooit een 909 "in het echt" gehoord. Maar uitgaande van opnames die ik gehoord heb van de 909 kan ik voor mezelf concluderen dat het geluidsverschil te miniem is om de koop van een 909 te rechtvaardigen.

 

[n303y]

Origineel geplaatst door djrazor
Maar uitgaande van opnames die ik gehoord heb van de 909 kan ik voor mezelf concluderen dat het geluidsverschil te miniem is om de koop van een 909 te rechtvaardigen.

In dit opzicht ben ik het met je eens en heb daarom gekozen voor een machinedrum. Niet dat deze goedkoop is maar wel veel meer functionaliteiten biedt. Ik had een paar maanden geleden bijna een tb-303 gekocht maar kon deze om dezelfde reden niet rechtvaardigen dus werd het een virus. Ik vind de prijzen voor vintage synths belachelijk hoog en niet terecht als ik kijk naar geluid en functionaliteiten. Aan de andere kant, waar weinig van is en veel vraag naar is is automatisch duur. Het komt er dan dus op neer waarom deze gewild zijn: ze klinken beter!

Belachelijk dan dat met de hedendaagse technologie dezelfde geluiden niet beter kunnen klinken of maken we ons dat zelf wijs? Klinkt analoog echt beter en waarom is dit dan niet te evenaren?

 

[vcovca]

..weet je, 't maakt niet echt uit wat voor een drum doos je hebt. Als je 't ding op 'n grote PA zet klinkt bijna alles vet en dik. Maar de 808 blijft de meest lekkere kick hebben bij 105 dBa...!!!

 

[smackos]

Ja zo een 909 kit uit een RS is een lachertje vergeleken met het echte ding...das echt lichtjaren ver verwijderd van een echte...maarja dat boeit verder niet ik ken zat lui die met een 909 kit uit een goedkope groovebox interessanter klinkende 909 ritmes maken dan mensen met een echte 909 (ook klinkt de klank niet als een echte 909...nuja we begrijpen het wel hoop ik )

En met de oude bakken is het niet alleen de klank, het is ook hoe ze eruit zien en hoe ze voelen bij het spelen, dat is een ontzettend belangrijk iets wat altijd over het hoofd wordt gezien in dit soort discussies. Dan kan je wel zeggen dat een Virus C etc. dat kan...en dat zal ook wel...maar achter een jupiter 8 voel je je toch heel anders ja ...(dat geld niet voor trance en jump boerelullen dan is een VIRUS de enige optie!!! )

 

[SpaceAgent202]

een 909 samplekit kun je ook niet bewerken met alle parameters zoals je ze op de echte 909 terugvindt.
ik haat samples, behalve mijn eigen knipsels, maar die heb ik dan wel zelf vooraf kunnen tweaken.

het is eigenlijk net zoals ik weleens heb gehoord, dat je nexus net zo goed kunt gebruiken als een virus.
waarom zou je als jump of andere kutmuziek mannetje een virus gebruiken als je alleen aan het cutoffknopje draait.

 

[n303y]

Origineel geplaatst door smackos
En met de oude bakken is het niet alleen de klank, het is ook hoe ze eruit zien en hoe ze voelen bij het spelen, dat is een ontzettend belangrijk iets wat altijd over het hoofd wordt gezien in dit soort discussies.

Misschien komt dat omdat niet iedereen evenveel waarde hecht aan het uiterlijk? Ook lijkt mij dat overgeprijsde synths er niet mooier uit hoeven te zien.

Origineel geplaatst door smackos
Dan kan je wel zeggen dat een Virus C etc. dat kan...en dat zal ook wel...maar achter een jupiter 8 voel je je toch heel anders ja ...(dat geld niet voor trance en jump boerelullen dan is een VIRUS de enige optie!!! )

Wanneer er belang is bij een goede prijs/kwaliteitsverhouding, veel functionaliteiten en lage onderhoudskosten blijven er minder opties over. Dan maakt je nog niet een trance/jump boerelul. Met je insinuerende ondertoon verklaar je niet wat er anders voelt. Het stof?

 

[n303y]

Origineel geplaatst door Roel
het is eigenlijk net zoals ik weleens heb gehoord, dat je nexus net zo goed kunt gebruiken als een virus.

Tja...waarom software/hardware :confused:

Origineel geplaatst door Roel
waarom zou je als jump of andere kutmuziek mannetje een virus gebruiken als je alleen aan het cutoffknopje draait.

Ik denk niet dat alle jump of andere kutmuziek mannetjes uitsluitend de cutoff gebruiken.

 

[SpaceAgent202]

Origineel geplaatst door n303y
Tja...waarom software/hardware :confused:

die discussie gaat niet op.
nexus = software die aangestuurd moet worden met software of hardware
virus = dit ook.

Origineel geplaatst door n303y
Ik denk niet dat alle jump of andere kutmuziek mannetjes uitsluitend de cutoff gebruiken.

ik ook niet, maar het gaat om de strekking van wat ik schreef.

Origineel geplaatst door n303y
Misschien komt dat omdat niet iedereen evenveel waarde hecht aan het uiterlijk? Ook lijkt mij dat overgeprijsde synths er niet mooier uit hoeven te zien.

ook al is uiterlijk niet belangrijk dan nog mis je een hoop functionaliteit als je een samplekit gebruikt.

maar goed, daar gaat mijn vergelijking voor de cutoffknop weer op.

 

[n303y]

Origineel geplaatst door Roel
die discussie gaat niet op.
nexus met controller = hardware + software
virus = exact dezelfde combinatie.

Je vergeet de PC, VST-host en DSP-kaart. Deze lijken mij niet te verwaarlozen. Ik ben het wel met je eens dat er voor een virus andere opties zijn maar dat lijkt mij meer voor een andere discussie.

Origineel geplaatst door Roel
ook al is uiterlijk niet belangrijk dan nog mis je een hoop functionaliteit als je een samplekit gebruikt.

Mee eens. Ik werk daarom ook liever met geluidsynthese dan met samples.

 

[HEXAGON]

Origineel geplaatst door n303y

Belachelijk dan dat met de hedendaagse technologie dezelfde geluiden niet beter kunnen klinken of maken we ons dat zelf wijs?

Kijk nu,als je enkel vintage of eerder analoog heb (alles dus) en je maakt daar tracks mee,zou het kunnen zijn dat na een tijdje (jaren) jezelf of andere het vervelend zouden kunnen gaan vinden.idem indien alles digitaal is.

dit komt door overtones en harmonischen in de sound die het type van circuit genereert,bij analoog het' gedrag' van de componenten en keuzes ervan,bij digitaal,de wijze van algoritme en side effects (meestal) van de DACs.

Je geraakt er snel aan verslaaft of je hersenen kunnen het op gegeven oogenblik kotsbeu van worden bij bijde.

de perfecte combinatie is de 2 analoog en digitaal samen,een aanrader voor mensen waar het niet zo is.

ik had eerst alles analoog,dan een combinatie,dan ALLES digitaal,nu terug een combinatie.

mooie treath en goede analyses van iedereen.

 

[SpaceAgent202]

Origineel geplaatst door n303y
Je vergeet de PC, VST-host en DSP-kaart. Deze lijken mij niet te verwaarlozen. Ik ben het wel met je eens dat er voor een virus andere opties zijn maar dat lijkt mij meer voor een andere discussie.

ik zeg net dat het krek hetzelfde is.

pc vst-host en dspkaart valt allemaal onder de categorie 'hardware + software'
nexus draait trouwens zonder dspkaart.

virus is ook niks anders dan een dspkaart al dan niet met geintegreerde controller en toetsen