• Het stemmen voor de Synthforum Contest 2020 is begonnen.

  • Welkom terug op het vernieuwde Synthforum!
    Lukt het inloggen niet meer en krijg je ook geen email als je je wachtwoord probeert te resetten?
    Neem dan even contact met ons op.

DSI Pro 3

fjoesz

Well-known member
Lid sinds
21 januari 2005
Berichten
8.431
ik vond de P2 wat te kil, net als p12, p8, revjes... als hier ob6 en p6 filter op zitten is dat best mjammie tuulk. alleen maak dan please een poly!
 

sinew1958

Well-known member
Lid sinds
27 augustus 2002
Berichten
2.076
Locatie
Lier
Sounds zijn prachtig,de mogelijkheid tot sound variatie is vrij flexibel(wist ik echt niet),heerlijke synth,splendide,maar geen koop;voor mij geen monophonic of zelfs paraphonic synth.
Tenzij je natuurlijk houdt van drones,sequences,textures,leads,een soort van backing track instrument
 
Laatst gewijzigd:

154

Lid van de week
Lid sinds
30 januari 2007
Berichten
5.103
Locatie
Amsterdam
ik vond de P2 wat te kil, net als p12, p8, revjes... als hier ob6 en p6 filter op zitten is dat best mjammie tuulk. alleen maak dan please een poly!

P2 heeft volgens mij zowel P6 als OB6 filter? Deze zijn ook parallel en serieel te gebruiken met dedicated knoppen, en de mogelijkheid om gradueel van parallel naar serieel te gaan. P3 heeft enkel 1 van de drie filters actief?
 

johanz

Gear Professor
Lid sinds
27 februari 2011
Berichten
317
Locatie
Groningen
Objectief luisteren heb ik over het algemeen geen moeite mee. Uiteraard verschilt de sound alleen al wanneer Pro 3 de ladder filter gebruikt. Die heeft de pro 2 gewoon niet :). Andersom kan de pro 2 natuurlijk de oscs splitten over de filters, wat de Pro 3 weer niet kan o.a.

Zitten zeker vette sounds tussen man :). Een aantal van de distorted patches zijn zeker tof. Zeker later in de demo maak je echt een paar hele dikke sounds. Veel patches in je demo zijn inderdaad verre van braaf!

Maar toch vind ik een groot deel doffig klinken. Kan dit denk ik ook bewijzen met een Spectral analyser. Best wel duidelijk namelijk. Ik had ditzelfde met de Tempest. Het had vaak een soort sluier over de sound. Die sound op 4:32 en nog een aantal sounds heb je de filter denk ik verder open staan dus dan komt er wat meer high end naar voren. Die sounds op 11:40 12:20 zijn nog het beste in dit opzicht. Klinken erg erg dik! Hier zit ook, net als veel demo's van pro-3 ook een stereo delay op. Dat helpt uiteraard ook wel. Op sommige stukken gebruik je een mono delay waardoor de boel wat muffig/doffig wordt. Je stukje op 10:00 en die van 7 op de perfect circuit demo vind ik overigens echt gigantisch verschillend qua impact en high-end. Ook hier klinkt de pro-3 meer high-end, helderder. Ik kan er geen beter woord voor bedenken. Sowieso die hele korte delay in de perfect circuit demo en wat ie er mee doet blijf ik insane vinden. Effecten klinken ook van iets hogere kwaliteit op de pro 3.
Ik luister met high end Focal Elegia headphones overigens.

Al met al denk ik dat, gek genoeg, de Pro 3 wat meer digitale kwaliteiten heeft qua high-end. De ladder filter is voor mij ook een flinke plus. En de layout van het ding springt er voor mij ook uit.

Begrijp me niet verkeerd hoor, wat ik al zei, in je demo zitten meerdere sounds die ik erg tof vind en die zeker dik klinken. Maar ik heb hetzelfde als met de Tempest en hetzelfde toen ik de Pro-2 aan het overwegen was. Iets aan de sound bevalt me niet. Wat ik dus enkel als doffig kan omschrijven, maar wat niet geheel de lading dekt.

Zou zomaar kunnen dat ik een beetje bias heb, omdat ik vrij snel al enthousiast werd van de pro-3, maar aan de andere kant heb ik dit enthousiasme niet gehad met de pro-2 5 jaar geleden in mijn zoektocht naar een hardware synth.

Ben het met je eens dat je op beide apparaten soortgelijke sounds kunt toveren, maar ik weet ook zeker dat je op beide sounds kunt ontwerpen die de andere nooit kan maken. Enkel op basis van de architectuur alleen al.

Super bedankt voor je mooie demo ook :halleluja Waardeer ik zeer. Had er zomaar voor kunnen zorgen dat ik naar een tweedehands pro2 was gaan zoeken :) Thanks!

Hey Dave... Ik gebruik m’n pro 2 zelden, maar is zeker niet ‘doffig’... Wel bijzonder dat ie toch voor VCO’s kiest na alle demo’s hoe je de digitale oscillatoren levendiger kunt maken met de pro 2. Ladder filters heb ik wel genoeg. Maar handig voor als je één synth op een podium hebt staan. Denk dat de keuze vooral samenhangt met de rest van je arsenaal aan synths. Dan is de pro 2 bij mij nog steeds een aardige keuze, juist vanwege die digitale oscilatoren en flex filters. Maar es vaker uit de kast trekken :-)
 

Dave Mech

Well-known member
Lid sinds
20 Maart 2011
Berichten
1.207
Hey Dave... Ik gebruik m’n pro 2 zelden, maar is zeker niet ‘doffig’... Wel bijzonder dat ie toch voor VCO’s kiest na alle demo’s hoe je de digitale oscillatoren levendiger kunt maken met de pro 2. Ladder filters heb ik wel genoeg. Maar handig voor als je één synth op een podium hebt staan. Denk dat de keuze vooral samenhangt met de rest van je arsenaal aan synths. Dan is de pro 2 bij mij nog steeds een aardige keuze, juist vanwege die digitale oscilatoren en flex filters. Maar es vaker uit de kast trekken :-)

Ha Johanz :)
Het is zeker een aantrekkelijke synth. Doffig is wellicht niet helemaal het juiste woord, maar ik mis in vrijwel alle demos iets sprankelends waar ik van hou. Wat ik bij bijvoorbeeld m'n dominion wel ervaar, ook in demos online. Alsof er een dun wollen dekentje over de pro 2 ligt als 't ware. Maar goed, dat komt uiteindelijk gewoon neer op persoonlijke voorkeur en ias niets ten nadele van de Pro2. Heb vaker op 't punt gestaan om 'm tweedehands op de kop te tikken maja. Pro3 doet 't meer voor me. Al ligt de hydrasynth ook nog steeds op de loer :D

We leven in mooie synth tijden :)
Tof dat je pro 2 hebt liggen. Lekker uit de kast trekken idd :)
 

djazid

A is for Acid
Lid sinds
10 juni 2017
Berichten
1.532
Locatie
Amsterdam
Weet niet waarom de pro2 met de pro3 vergeleken wordt. Dave Smith zelf zegt dat het 2 verschillende machines zijn. Hij kon waarschijnlijk geen andere naam verzinnen, dus heeft ie het maar *3 genoemd ;)
 

Dave Mech

Well-known member
Lid sinds
20 Maart 2011
Berichten
1.207
Weet niet waarom de pro2 met de pro3 vergeleken wordt. Dave Smith zelf zegt dat het 2 verschillende machines zijn. Hij kon waarschijnlijk geen andere naam verzinnen, dus heeft ie het maar *3 genoemd ;)

Yeah vind ik ook hoor :) Ik zie en hoor vooral veel verschillen, uiteraard binnen het universum van sequential.
 

Subatomic

Well-known member
Lid sinds
7 april 2004
Berichten
430
Locatie
Amsterdam
Ik heb al jaren een pro 2. Ik heb dagen dat ik hem programmeer en net het filter net niet de sweet spot vindt, de osc te kil, schreeuwerig en schel ( vooral de zaag vind ik niet heel impressive). En dan opeens ben ik een patch aan het bouwen waar ik zelf van schrik. Warm, diep en goed in de mix liggend. Het is echt een synth die je telkens weer verrast. Soms denk ik, ik doe hem weg, je moet zoveel temmen en tegelijkertijd kan ik er niet zonder. Zo kijk ik ook naar deze bak en dat maakt me benieuwd naar de pro3. Vooralsnog van de geluiden die ik hoor niet onder de indruk, maar was ik van de pro2 ook niet tot er wat user filmpjes uitkwamen.

Ik hoop wel dat een rack-versie uitkomt. Ik heb geen plek meer. *ahum*
 

Roonan

Lang lid
Lid sinds
15 oktober 2002
Berichten
1.724
Locatie
BH
Jawel, ik moest even geduld hebben, maar ik heb er eentje binnen!

Mijn eerste indrukken zijn een beetje dubbel:

Waar wordt ik niet zo blij van.
Bij uitpakken hoorde ik iets rammelen intern. Dat is nooit een goed teken.
Aangezien ik hem zonder toestemming van Sequential nog niet wilde openen en omdat ik echt niet langer wilde wachten heb ik maar geprobeerd of hij het wel of niet doet (met alle risico's van dien).
Wonderwel werkt alles naar behoren. Er vielen echter wel twee zaken direct op.
De potmeters draaien extreem zwaar. Dit heb ik echt nog nooit zo gevoeld. Zelfs niet bij de Fusebox was het zo stroef.
Ik hoop maar dat dit wat beter wordt in de toekomst. Snelle sweeps zijn onmogelijk zo.
De Cutoff draait echter wel soepel. Hier zit voelbaar een andere potmeter in met een hogere resolutie.
Ander minpunt is dat een zwarte toets heel zwaar gaat. Dit heeft wellicht iets met het rammelen te maken.
Al met al vervelend, maar er valt gelukkig nog wel een en ander te genieten.

Waar ik wel blij van wordt.
De sound! Man wat klinkt dit ding vet. Nog steeds wel de DSI sound, maar beter is het zeker (zeker door de nieuwe filter).
De presets bieden al uren plezier. Tweaken gaat intuïtief en snel. Makkelijk te beheren, maar ook waanzinnig veel mogelijkheden.
Tot nu toe precies wat ik er van hoopte.

Ik heb Sequential gevraagd of ik hem zelf open kan maken (heb aangegeven dat ik tientallen jaar complexe apparatuur gerepareerd heb). Ik verwacht de rammel en de vaste toets wel zelf op te kunnen lossen.

Als iemand nog brandende vragen heeft, dan zal ik die proberen te beantwoorden.
 

Roonan

Lang lid
Lid sinds
15 oktober 2002
Berichten
1.724
Locatie
BH
Advies van Sequential: even snel heen en weer draaien over het hele bereik. Zo'n 30 tot 50x.
Blijkt toch heel wat uit te maken gelukkig, al blijft het nog steeds een stuk zwaarder dan het andere DSI spul.
Verder een geweldige bak hoor. Die gaat er waarschijnlijk nooit meer uit. En dat zegt heel veel (voor de mensen die mij niet kennen).
 

conso

You can call me Toledo
Lid sinds
20 februari 2003
Berichten
4.186
Locatie
Amsterdam
Advies van Sequential: even snel heen en weer draaien over het hele bereik. Zo'n 30 tot 50x.
Blijkt toch heel wat uit te maken gelukkig, al blijft het nog steeds een stuk zwaarder dan het andere DSI spul.
Verder een geweldige bak hoor. Die gaat er waarschijnlijk nooit meer uit. En dat zegt heel veel (voor de mensen die mij niet kennen).

Heb je naast de Prophet X veel andere Sequential of DSI synths gehad Roonan? Ik heb er altijd veel plezier mee gehad, al vanaf de Six-Trak, maar bots sinds de heropstanding vanaf DSI onvermijdelijk steeds weer op de voor mij onbruikbare schelle brassy kant. Met de meeste DSI synths kun je voldoende andere leuke dingen doen waarmee je het schelle grotendeels kunt omzeilen, maar onvermijdelijk laat je dan ook veel 'categorieen' sounds eigenlijk links liggen.

Is dat schelle, brass-achtige veel minder aanwezig in alle Pro 3 filters?
 

Roonan

Lang lid
Lid sinds
15 oktober 2002
Berichten
1.724
Locatie
BH
ik heb er heel wat gehad ja, bijna alles geloof ik. Ik heb nu nog de REV2 en de AS-1 (Pro-6voice). Ik vind de klank wel verbeterd, met name bij het ladderfilter, maar aan de andere kant is het ook weer niet compleet anders te noemen. Zal toch iedereen voor zichzelf moeten uitmaken denk ik, want dat is heel persoonlijk. Daarnaast vind ik juist wel fijn dat niet alles hetzelfde karakter heeft. Daarnaast maakt het vaak best veel uit hoe je ze programmeert. Je kan veel bereiken met gainstaging, drive, feedback, etc.
 

OORzaak

Hangend lid
Lid sinds
1 augustus 2006
Berichten
1.039
Locatie
In een huis
Sequential Pro 3 nu verkrijgbaar.

123453243_3803769579647878_3740597945589194726_o.jpg

https://www.sequential.com/product/...xarSdXbu6zu0mij4_T8vLW9CZt5LAeaAR5rbp5oqeR88E
 
Top