Helemaal dit. Ik gebruik Dall-E 2 al voor concept art/schetsen omdat ik daar veel gerichter en sneller ideeën mee kan visualiseren of overbrengen dan met plaatjes die ik op Shutterstock of Google vind. Dat kan vervolgens het startpunt zijn voor mijn eigen tekenwerk of als opdracht voor een vormgever. Ik vermoed dat ik dat met OpenGPT ook ga doen voor bepaalde taken. Ik zie het als gereedschap dat het creatieve proces juist kan ondersteunen in plaats van vervangen.
Stockmuziek via AI: we kunnen wel stoppen
- Thread starter bombario
- Start date
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Frank Zappa was geniaal in z'n teksten, zo vaak ook geweldige humor en sarcasme, zo'n track als Bobby Brown of Dinah Moe Hum zijn ook prachtige voorbeelden natuurlijk, Catholic Girls is ook leuk natuurlijk en zo heeft ie zoveel geweldige teksten gemaakt.
Ja, liefde en scheidingsperikelen leveren toch ook vaak de beste tracks op.
En toch heb je ook de categorie singersongwriters die hele zinnige teksten schrijven, bijv een Joni mtichel stond op eenzame hoogte wat mij betreft.
Een Zappa of Mitchell en al die anderen die sterk waren in teksten dat kan nooit door AI vervangen worden.
Ja mooi die door AI gegenereerde art en wat je zegt; handig toch als je je op die manier laat inspireren?
Ik wil ook weer gaan schilderen en dan kan Dall-E 2 wel heel goed als startpunt voor je eigen creaties dienen.
Ja, absoluut. Lekker tegendraads en soms plat maar ook altijd intelligent. Ben wel benieuwd hoe dat in deze 'woke' tijd ontvangen zou worden, al was Zappa natuurlijk nooit een echte mainstream artiest dus wellicht dat hij er weinig last van zou hebben. Geweldige gitarist ook. Van alle artiesten die er nu niet meer zijn maar die ik graag een keer live had willen horen en zien, staat hij wel bovenaan.
-edit- toevallig zie ik op Facebook dat hij vandaag jarig is. Dus van harte, Frank
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Oh: hij zou er de draak mee steken denk ik.
Hij trok in de eighties toch ook van leer tegen die christenen in de states die allerlei metal en hardrock wilden verbieden.
Hij maakte toen een album "does humor belong in music?" om die gasten belachelijk te maken en heeft ook in de rechtszaal gezeten om deze idioten tegengas te geven.
Ja, klopt. En 'you can't do that on stage anymore' natuurlijk. Joe's Garage ging ook over censuur door de overheid/mediabedrijven.Oh: hij zou er de draak mee steken denk ik.
Hij trok in de eighties toch ook van leer tegen die christenen in de states die allerlei metal en hardrock wilden verbieden.
Hij maakte toen een album "does humor belong in music?" om die gasten belachelijk te maken en heeft ook in de rechtszaal gezeten om deze idioten tegengas te geven.
Hiermee kwam chatGPT toen ik vroeg om een liedje te schrijven in de stijl van Bob Dylan:
Verse 1:
I'm walking through the back streets at night
Feelin' a bit down, everything ain't right
The neon lights flicker, the shadows dance
I'm lost in the city, I don't stand a chance
Chorus:
I'm just a young man wandering through the night
I ain't got nowhere to go, I ain't got no light
I'm feeling lonely, and I'm feeling low
All I wanna do is find a place to go
Verse 2:
I see the people passing by, they don't look my way
They ain't got no time, they ain't got no say
But I'm just a kid, I ain't got no home
All I wanna do is find a place to roam
Chorus:
I'm just a young man wandering through the night
I ain't got nowhere to go, I ain't got no light
I'm feeling lonely, and I'm feeling low
All I wanna do is find a place to go
Bridge:
I ain't got no money, and I ain't got no fame
But I ain't gonna let it get me down
I'll keep on walking, I'll keep on moving
I'll find my way out of this town
Chorus:
I'm just a young man wandering through the night
I ain't got nowhere to go, I ain't got no light
I'm feeling lonely, and I'm feeling low
All I wanna do is find a place to go
Dus alleszins betekenisvol!
Ik kan zo'n "tekstschrijver" best wel eens gebruiken. Ik heb ook gedichten laten genereren en ook die vallen niet tegen.
Ja, ik neem aan dat het ook een prima Bløf generator kan zijn
Lyrics genereren is in tekst inderdaad prima te doen, ik zat zelf alleen meer te denken dat 'ie dat uit een audio trainingset zou moeten destilleren, dus analyse op de vocals in de originele opnames zelf als je puur audio zou gebruiken om het algoritme te trainen. Dat lijkt me erg lastig voor een AI met de huidige stand van zaken, zelfs als je er heel veel data instopt. Maar in principe hoeft dat natuurlijk niet en kun je parallel ook tekstinvoer gebruiken.
Lyrics genereren is in tekst inderdaad prima te doen, ik zat zelf alleen meer te denken dat 'ie dat uit een audio trainingset zou moeten destilleren, dus analyse op de vocals in de originele opnames zelf als je puur audio zou gebruiken om het algoritme te trainen. Dat lijkt me erg lastig voor een AI met de huidige stand van zaken, zelfs als je er heel veel data instopt. Maar in principe hoeft dat natuurlijk niet en kun je parallel ook tekstinvoer gebruiken.
Ja dat kloptJa, ik neem aan dat het ook een prima Bløf generator kan zijn
! Ik vind de teksten tot nu toe (ik heb er een aantal laten genereren) idd nogal "eenvoudig" en ALTIJD zit er een couplet bij (meestal aan het einde) waarin een optimistische toon wordt aangeslagen: er is altijd licht aan het einde van de tunnel oid. (Ik heb de meeste teksten laten genereren met een donkere ietwat depressieve toonzetting.) Maar soms zit er toch wel wat bruikbaars bij, dus ik ben gewoon opportunistisch: gebruik wat je kan gebruiken.
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.359
Heb wat zitten spelen met ChatGPT, het is aardig, maar ik viel er niet van uit m'n stoel. Tenminste voor wat het doet als chatbot, of het genereren van teksten en dat soort dingen. Het kan het leuk zijn om zo inspiratie op te doen, als je zelf er verder aan werkt. Voor andere dingen krijg je soms het gevoel dat het programma de info uit Wikipedia haalt en de AI z'n eigen sausje eroverheen gooit om het net op een andere manier te verwoorden.
Vragen mbt. programmeren, dat lijkt best goed te werken. Kan wel 'ns heel handig zijn...
Vragen mbt. programmeren, dat lijkt best goed te werken. Kan wel 'ns heel handig zijn...
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Als AI je kan helpen waarom niet?
Beter goed gejat dan slecht bedacht zeggen ze en als het je helpt onder het mom van "een beetje van jou en een beetje van Maggi" dan is het toch goed?
Beter goed gejat dan slecht bedacht zeggen ze en als het je helpt onder het mom van "een beetje van jou en een beetje van Maggi" dan is het toch goed?
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.359
Ja, daar komt het dan wel op neer. Wat @Nap hierboven ook al aangaf, een tool om de creativiteit te ondersteunen. Wat misschien wel gaat gebeuren, als de AI nog beter gaat worden en op een dag een plug-in uitkomt die met een muisklik een op het eerste gehoor best redelijke track maakt, dat dit een tijdje tot vervelens toe het hele muzikale landschap gaat domineren. Eerst is het allemaal nieuw en leuk, iedereen gebruikt het, één grote hype. Maar na een tijdje komt het echt wel je neus uit. Eigenlijk ben ik nog wat meer benieuwd in de tegenbeweging die de ontwikkeling van AI gaat oproepen, dan de ontwikkeling van de AI zelf.
Een subsidieaanvraag voor een kunstproject waarbij een AI wordt opgeleid om zichzelf te vernietigen zou best kans maken denk ik.
Probeer er eens vragen aan te stellen alsof het een encylopedie of digitaal naslagwerk is, van hele taaie wetenschappelijke kost tot triviale huis-tuin-en-keuken dingen. In bijna alle gevallen 'snapt' hij niet alleen je vraag, maar krijg je ook nog een samenhangend antwoord dat meestal nog klopt ook. Hoeveel zinloze Google zoekopdrachten kan dit besparen?Heb wat zitten spelen met ChatGPT, het is aardig, maar ik viel er niet van uit m'n stoel. Tenminste voor wat het doet als chatbot, of het genereren van teksten en dat soort dingen. Het kan het leuk zijn om zo inspiratie op te doen, als je zelf er verder aan werkt. Voor andere dingen krijg je soms het gevoel dat het programma de info uit Wikipedia haalt en de AI z'n eigen sausje eroverheen gooit om het net op een andere manier te verwoorden.
Vragen mbt. programmeren, dat lijkt best goed te werken. Kan wel 'ns heel handig zijn...
Grootste valkuil is natuurlijk wel dat de antwoorden niet per se hoeven te kloppen.
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Ze zouden 'ns wat meer AI moeten gebruiken bij die instanties die allemaal zo'n keuzemenu je voorschotelen.
Want zoals je nu af en toe er doorheen moet worstelen en dan kom je soms nog bij de verkeerde afdeling, zo irritant!
Want zoals je nu af en toe er doorheen moet worstelen en dan kom je soms nog bij de verkeerde afdeling, zo irritant!
one_b
Stamgast
Ik vertrouw je niet meer synthforum, ik heb je door, jij mal AI-tje van me, je kopieert gewoon wat mensen vroeger in die ouderwetse fora typen en plaats dat hier met allerlei flauwe algoritmes om patroontjes na te maken en me te doen geloven dat er hier een levendige community is.
Nog 1 keer en ik zet je uit.
Nog 1 keer en ik zet je uit.
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.359
Ja, dat is wat heel nuttig zou zijn. Ik weet meestal redelijk snel te vinden wat ik zoek, maar heel handig als je in één keer de vraag kan stellen en een antwoord krijgt, zonder te zoeken naar de juiste zoekopdrachten om het te vinden. Het antwoord moet dan inderdaad het liefst wel kloppen.
Heb begrepen dat men het 'hallucineren' noemt als je zo'n systeem iets vraagt waar het weinig van weet en een fout antwoord geeft.
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.359
Dit is in de lijn van wat wel 'persona bots' heet. Bruce Schneier schreef er hier een tijdje geleden over. Dit zijn bots die actief zijn op social media, of een forum. Zou ook hier kunnen. Ze praten mee over allerlei onderwerpen, lijken ook te weten waar ze over praten, hebben een eigen stijl van schrijven. Maar af en toe laten ze iets vallen in de discussie waar deze AI is voor gemaakt, het kan propaganda zijn, iets wat te maken heeft met een polariserend onderwerp, enz.
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.359
Vergelijkbare discussies
