Softsynths net zo goed?
- Thread starter MaartenJan
- Start date
totalee
Ingeburgerd
jongens ik zeg altijd combineren die handel hard met soft het maakt niet uit
het gaat om het eindresultaat
het gaat om het eindresultaat
Patat Met
TB or not TB
De enige reden om digitale hardware synths aan te schaffen is: Gebruiks gemak.
Maar met een toetsen bordje en een knoppen bakie kom je al heel ver met gebruiks gemak.
Dus eigenlijk is het andwoord nee.
Enige uitzondering: Clavia G2.
Maar met een toetsen bordje en een knoppen bakie kom je al heel ver met gebruiks gemak.
Dus eigenlijk is het andwoord nee.
Enige uitzondering: Clavia G2.
Ben ik het niet mee eens ; Anataal bevalt mij een stuk beter......... en alweer een compromis de grond in geboord.
Maar ff zonder gekheid; zo in het donker met al die mooie gloeiende ledjes van al die glimmende hardware bakken, da's toch al mooi zonder dat er geluid uit komt ?
Re: Softsynths net zo goed?
En elke minuut die je hier aan besteedt, ook deze thread, is een minuut minder muziek gemaakt.
Wat heb je al staan? Zonder dat je zelf die analoge bakken kun je niet vergelijken; het geluid is net als een smaak; bij iemand een stukje van de bord af pikken lukt over 't algemeen niet, en om ze te horen vertellen over hoe lekker die biefstuk is helpt ook niet.
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.738
Origineel geplaatst door renema
Ben ik het niet mee eens ; Anataal bevalt mij een stuk beter......... en alweer een compromis de grond in geboord.
Maar ff zonder gekheid; zo in het donker met al die mooie gloeiende ledjes van al die glimmende hardware bakken, da's toch al mooi zonder dat er geluid uit komt ?
idd .... maar dan moet er wel signaal doorheen gaan, alle lampjes die knippen op t signaal dat erdoor heen gaat is idd altijd feest!
Tom 32
Ouwe rot
Een punt van zorg met software vind ik wel de duurzaamheid.
Zal een softwaresynthesizer minder snel stukgaan, je kunt je wel afvragen hoeveel toekomstige OS versies het betreffende instrument nog kunnen draaien.
groet
Tom
Zal een softwaresynthesizer minder snel stukgaan, je kunt je wel afvragen hoeveel toekomstige OS versies het betreffende instrument nog kunnen draaien.
groet
Tom
Naton.Rozenburg
Ouwe rot
- Lid sinds
- 5 oktober 2002
- Berichten
- 2.688
Veel makkelijker in gebruik, oneindig veel mogelijkheden. Geen rijen toetsenborden en kabels. Superieure geluidskwaliteit.. kijk eens naar Kore. Het begin van handzame soft sound. imo. het begint en eindigt bij je eigen creativiteit.
Waarom zou de huidige VST, DXi, whatever standaard in de toekomst niet meer ondersteund worden? Ik denk niet dat je je daar zorgen om hoeft te maken. Al denk ik wel dat de huidige softsynths nog een stuk verder gaan evolueren met dingen als een 3D model van het instrument en touchscreen ondersteuning om maar eens wat te noemen
Kat Yidaki
Musician
Jemig, wat een gezeur. Je kunt tegenwoordig zelfs nog programma's draaien van 30 jaar geleden m.b.v. emulators. Een heleboel hardware synths hebben het in de loop der jaren niet eens overleefd.
Sjaak
premonitionfactory.com
Je hebt goede en slechte soft-synths..idem voor digitale synths. Maar het verschil in sound tussen de digitale hardware doos DX7II en zijn software broertje FM7 is volgens mij heel beperkt.
en als ik nog wat mag zeggen .... behalve Het zijn uiteindelijk toch allemaal maar frequenties 
Wat koop je nou eigelijk als je een softsynth koopt. een CD. thats it. Morgen zeikt de kat erover waarna jij er perongeluk opstapt en dan... dan heb je niet zoveel meer he. Ik bedoel te zeggen. Ik vind 500euro erg veel poen voor een plastic schijf. En ik weet dat het niet hoort maar dat "try before you buy" systeem geeft het zelfde geluid als een gekochte versie... en "try before you buy" zal niet lukken met een MiniMOOG. Ik denk dus dat hardware waarde vaster is dan software.. Daarom valt oa mijn keuze op hardware... kom maar op met die
Wat koop je nou eigelijk als je een softsynth koopt. een CD. thats it. Morgen zeikt de kat erover waarna jij er perongeluk opstapt en dan... dan heb je niet zoveel meer he. Ik bedoel te zeggen. Ik vind 500euro erg veel poen voor een plastic schijf. En ik weet dat het niet hoort maar dat "try before you buy" systeem geeft het zelfde geluid als een gekochte versie... en "try before you buy" zal niet lukken met een MiniMOOG. Ik denk dus dat hardware waarde vaster is dan software.. Daarom valt oa mijn keuze op hardware... kom maar op met die
King of Snake
Dirty
Als waardevastheid het enige criterium is waarop je je synthaankopen baseert heb je helemaal gelijk en kun je natuurlijk veel beter hardware kopen. Maar voor de meeste mensen zullen er toch ook andere overwegingen meespelen lijkt me.
(en als je kat in je minimoog zeikt gaat die moog dat ook niet leuk vinden hoor, een cd kan daar juist wel tegen). Ik heb trouwens nog nooit een softsynth op cd gekocht, alleen maar als downloads. Die gaan lekker nooit kapot.
(en als je kat in je minimoog zeikt gaat die moog dat ook niet leuk vinden hoor, een cd kan daar juist wel tegen
). Ik heb trouwens nog nooit een softsynth op cd gekocht, alleen maar als downloads. Die gaan lekker nooit kapot.
defaulty
Ingeburgerd
- Lid sinds
- 3 oktober 2005
- Berichten
- 77
Even een Quote van mij uit een andere thread:
Ik heb laatst Hypersonic2 aangeschaft en ik heb veel meer en betere geluiden tot mijn beschikking dan een harware(eigenlijk ook software) synth. Ik was eerst ook "hardware Freak" maar ik ben nu helemaal om. Ik ben toch niet gek..dat ik 2000 eurie ga betalen voor een plasticke controller met maar 64 of 128 mb aan geluidjes....met beperkte polyfonie ............ !?!?!?! Nee niet meer iig..... We worden al jaren geripped.
En dat verhaal dat hardware beter klinkt als software is echt wel: B@$sh!T...in tegendeel zelfs.
Open je ogen ...kijk maar eens wat artiesten vandaag de dag steeds meer gebruiken. Kijk maar eens waar synth fabrikanten nu ook al mee komen.........juist....Software...Software....Software!!!!!!!!!!
Greetings van Defaulty
Ik heb laatst Hypersonic2 aangeschaft en ik heb veel meer en betere geluiden tot mijn beschikking dan een harware(eigenlijk ook software) synth. Ik was eerst ook "hardware Freak" maar ik ben nu helemaal om. Ik ben toch niet gek..dat ik 2000 eurie ga betalen voor een plasticke controller met maar 64 of 128 mb aan geluidjes....met beperkte polyfonie ............ !?!?!?! Nee niet meer iig..... We worden al jaren geripped.
En dat verhaal dat hardware beter klinkt als software is echt wel: B@$sh!T...in tegendeel zelfs.
Open je ogen ...kijk maar eens wat artiesten vandaag de dag steeds meer gebruiken. Kijk maar eens waar synth fabrikanten nu ook al mee komen.........juist....Software...Software....Software!!!!!!!!!!
Greetings van Defaulty
Kat Yidaki
Musician
Origineel geplaatst door trash
Wel klote 30 jaar wachten op een bugfix, mits er bugs in zitten
Heel veel oudere hardware synths zijn bijna niet meer te fixen, omdat er geen onderdelen voor gemaakt worden... en als, dan kost het een vermogen. En geloof me, die dingen gaan stuk
Bij verre de meeste moderne hardware is eigenlijk software met een mooi kastje.
Vergelijkbare discussies
