Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Het enige waar ik bij Roland niet tevreden over ben is het geluid. Dat wordt VOLLEDIG geproduceerd door de TD-20 module. Voor het geluid maakt het niét uit wat voor pads je gebruikt.Origineel geplaatst door tjebbestorm
allemaal citaten en alles wat je zegt dat jij mist bij roland dat zit dus wel op de hartdynamicpads
Nou, als ik bij die link op details druk, dan staat daar onderaan het kopje features toch echt:waar roland ophoudt gaat hart dynamics verder
kijk op
http://www.drum-tec.de/?lang=ENG
kijk bij sets je hebt voor rond de 3500 euro een volledige kit met td 20 module van hd
in verhouding tot de roland die 5500 kost die vlieger gaat helaas niet op
Haymann is inderdaad af te raden. Die Prodigy ziet er wel ok uit. Wanneer je daar dan de TD-3 module bij koopt, ben je een dikke 200 goedkoper uit dan een volledige TD-3KW kit.ik weet niet wat voor kit je wilt hebben maar t begint bij 500 voor de goedkoopste set prodigy voor 1299 de virtuosa
die in vergelijking met haymann dat dus echt het kutse elektronische drumstel ter wereld is . en goekoopste
doet vervagen in het niet hart dynamic pads is gewoon top kwaliteit met een instap prijs
die ik bij roland en yamaha nog nooit heb gezien
Origineel geplaatst door dissonantie
Het enige waar ik bij Roland niet tevreden over ben is het geluid. Dat wordt VOLLEDIG geproduceerd door de TD-20 module. Voor het geluid maakt het niét uit wat voor pads je gebruikt.
het maakt niet uit wat voor pads je gebruikt vind ik de meest domme opmerking ooit (no offense)
de pads zijn juist de belangrijktse in het hele process van een elektronischdrumstel
want zei bepalen de aanslag gevoeligheid alles waarom denk je dat ze zolang bezig zijn om goede pads te maken.
de module verwerkt die signalen met het geluid wat in die module zit dan mag je het niet eens zijn met de sound uit de verschillende modules maar dan kijk hje ook niet langer dan je neus lang is (fantasie)
ik heb geen speciale module nodig om drums in te kunnen spelen ik kan elk instrument bespelen met drumpads
ligt er maar net aan wat voor geluid je zoekt hang je puter eraan met samples ben je ook klaar !
de mogelijkheden zijn erg groot !
laat je niet beperken door wat erop de markt klaar ligt maar maak t zelf !
en die mogelijkheid hadden we tot een paar jaar terug niet
in iedergeval niet voor elektronische drums
ben je het niet eens met de td 20 module dan neem je toch iets anders lijkt mij simpel?
ik gebruik mn simmons sds 8 ook afentoe hij is zwaar beperkend en in vergelijking met echte drums een lachertje maar het is maar net wat je zoekt en ndrdaad wat ik met de sds 8 kan kan ik weer niet met een td 20
van mij mogen ze er meer draaiknoppen op gooien
ow ja ik vind t geluid van d td 20 wel ok alleen die pads van roland zijn te beperkend !
dus daarom mijn antwoord neem dan hd pads
smaken verschillen gelukkig maar anders was t een saaie wereld hehehehehe
als ik champ was zou ik gewoo de virtuosa halen een trigger naar midi converter van roland
en m aan z'n comp hangen heb je de breedste module die er is
Beter lezen: ik heb het puur over het geluid. Voor het speelgevoel zijn de pads inderdaad wel belangrijk.Origineel geplaatst door tjebbestorm
Origineel geplaatst door dissonantie
Het enige waar ik bij Roland niet tevreden over ben is het geluid. Dat wordt VOLLEDIG geproduceerd door de TD-20 module. Voor het geluid maakt het niét uit wat voor pads je gebruikt.
het maakt niet uit wat voor pads je gebruikt vind ik de meest domme opmerking ooit (no offense)
de pads zijn juist de belangrijktse in het hele process van een elektronischdrumstel
want zei bepalen de aanslag gevoeligheid alles waarom denk je dat ze zolang bezig zijn om goede pads te maken.
Maar, waarín beperkend dan? Dat heb ik je nog steeds niet horen zeggen.ow ja ik vind t geluid van d td 20 wel ok alleen die pads van roland zijn te beperkend !
Heb ik ook. Maargoed, ik vrees dat het nu een hele lange discussie gaat worden om te onderbouwen wat nu het "beste" is. Ik denk eigenlijk dat je het antwoord hierop al hebt gegeven: "ieder z'n meuk", zei de boer, en hij neukte z'n varken.ben je het niet eens met de td 20 module dan neem je toch iets anders lijkt mij simpel?
Origineel geplaatst door champ
wat voor een aansluitingen zitten er dan op de pads en is dat voor ieder merk weer verschillend
Dat zou in principe moeten kunnen ja. Ik heb echter geen ervaring met de receptor, dus dat zal je iemand anders moeten vragen.handigst zou zijn als alles via midi doorgestuurd kan worden naar bijvoorbeeld een midi patchbay en die vervolgens weer doorlinken naar een receptor met daarop DFH of andere software
Origineel geplaatst door tjebbestorm
hum eris vast gestelt dat iedereen de zelfde basis gebruikt voor t maken van pads wat ze moeten immrs met alles kunnen samen werken dus maak je daar geen zorgen over
Origineel geplaatst door Drifter
Er is maar een echt Electronisch drumstel wat wel echt klinkt en dat blijft de Clavia Ddrums4
#Origineel geplaatst door Drifter
Er is maar een echt Electronisch drumstel wat wel echt klinkt en dat blijft de Clavia Ddrums4
Origineel geplaatst door klausito
Ik geloof toch dat Roland beter is dan Hart Dynamics. Maar zeker weet ik het niet, punt is dat je Roland overal kan vinden en testen en Hart Dynamics niet.
Iemand hier ervaring met Hart?