Er gingen al erg veel geruchten, zelfs hier op SF maar 't blijkt toch waar. Althans volgens Matrixsynth.com En Hij komt al in Augustus/September.
Hier wat gegevens:
Prijs voor 8Voice is $5999,- en 16Voice $7999,-
Last edited by a moderator:
Moog One - Eerste Nieuwe Poly Synth van Moog
- Thread starter fourier
- Start date
Er gingen al erg veel geruchten, zelfs hier op SF maar 't blijkt toch waar. Althans volgens Matrixsynth.com En Hij komt al in Augustus/September.
Hier wat gegevens:
Dus alle hardware gaat verdwijnen ? Waar gaat het dan heen ? Al deze onzin komt altijd uit de zelfde forum leden. Zelf ben wel blij dat beetje hardware heb staan helemaal nu die pc helemaal niets meer doet.. Toevallig keek deze week een op een vergelijking met nieuwe her uitgave van een bak vs de originele oude. Allemaal post er onder van 'waarom zou je z,n oud ding kopen etc" denk horen jullie nu echt niet het verschil. Die nieuwe prul geeft een extra ondertoon mee aan de sound. Het klink wel leuk. Maar klinkt niet het zelfde. Dat is dan met een basis sound laat staan als je die oude bak een beetje zo schroeft aan de uit hoeken van ze kunnen,. dat kan die nieuwe helemaal niet na doen. Al die youtube dingen zijn gesponsord
Over de prijs he. Moet je eens een oude Poly weg brengen voor onderhoud obx oid. Vind wel dat Moog eigenlijk alle nieuwe geleverde synths in koffer moet verkopen.
Akikaze
Hardware only
Gezien de hoeveelheid hardware die de laatste jaren uitkomt, zou ik het geen " laatste stuiptrekking" willen noemen. Er zijn nog steeds mensen die een zelfstandig instrument willen beroeren en voelen en aan echte knoppen willen draaien. Ook veel jongeren hebben hardware ontdekt. De hype duurt te lang om het nog een hype te kunnen noemen. Ik denk dat Moog One een impuls zal zijn voor andere fabrikanten. Nee, ik voorzie een goede toekomst voor de analoge polysynth.
Ik denk eerder dat andere fabrikanten Moog een impuls hebben gegeven om de one te maken 
. Hardware zie ik overigens ook niet zo snel verdwijnen. Afgezien van het geluid is de ervaring zo ongelooflijk anders dat je echt niet kan zeggen dat je net zo goed alles op een laptopje met een controller kan doen. Want dat is simpelweg niet zo. En dan heb ik het puur over de gebruikerservaring, niet of het geluid wel of niet hetzelfde is.
Ben erg benieuwd hoe die Moog gaat klinken of ik dan denk 'ja daar zou ik wel 8k voor hebben.' Zeker is wel dat ie helaas sowieso niet hier gaat komen voor deze hobbyist.
. Hardware zie ik overigens ook niet zo snel verdwijnen. Afgezien van het geluid is de ervaring zo ongelooflijk anders dat je echt niet kan zeggen dat je net zo goed alles op een laptopje met een controller kan doen. Want dat is simpelweg niet zo. En dan heb ik het puur over de gebruikerservaring, niet of het geluid wel of niet hetzelfde is. Ben erg benieuwd hoe die Moog gaat klinken of ik dan denk 'ja daar zou ik wel 8k voor hebben.' Zeker is wel dat ie helaas sowieso niet hier gaat komen voor deze hobbyist.
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.055
Jaren geleden heb ik al mijn hardware weg gedaan omdat ook ik destijds de conclusie had getrokken "software is inmiddels goed genoeg om hardware te vervangen". Deels is dat ook zeker waar en je kunt prima muziek produceren zonder hardware echter miste ik al snel de "hands-on" ervaring en deze heb ik destijds geprobeerd te realiseren door de aanschaf van verscheidene controllers.
Nu, jaren later, heb ik inmiddels weer een forse hardware setup staan met synths als de Sub37 en OB-6 omdat de "magie" van dergelijke apparaten simpelweg (wellicht nog) niet in software te vinden is. Dit kan uiteraard voor iedereen verschillen maar ervaring en klank samen genomen ben ik van mening dat software er nog niet helemaal is. En zelfs dat kleine verschil is voor mij genoeg om toch nog in hardware te investeren.
Dat deze Moog One goed gaat klinken en dat er markt voor is twijfel ik niet aan. Voor mij persoonlijk zit de prijs toch wel een stukje boven mijn aanschaf limiet (dat zei ik overigens ooit ook over de Ob-6) en ik zie mijzelf op dit moment geen Moog One aanschaffen. Ervaring leert echter dat een uurtje real life spelen die mening zomaar kan doen veranderen.
Nu, jaren later, heb ik inmiddels weer een forse hardware setup staan met synths als de Sub37 en OB-6 omdat de "magie" van dergelijke apparaten simpelweg (wellicht nog) niet in software te vinden is. Dit kan uiteraard voor iedereen verschillen maar ervaring en klank samen genomen ben ik van mening dat software er nog niet helemaal is. En zelfs dat kleine verschil is voor mij genoeg om toch nog in hardware te investeren.
Dat deze Moog One goed gaat klinken en dat er markt voor is twijfel ik niet aan. Voor mij persoonlijk zit de prijs toch wel een stukje boven mijn aanschaf limiet (dat zei ik overigens ooit ook over de Ob-6) en ik zie mijzelf op dit moment geen Moog One aanschaffen. Ervaring leert echter dat een uurtje real life spelen die mening zomaar kan doen veranderen.
Dat zou er bij die moog One wel moeten bijzitten idd,indien niet zal er wel een koffer er voor los te verkrijgen zijn denk ik.
deathspell
Ouwe rot
- Lid sinds
- 29 juni 2012
- Berichten
- 1.579
Dave heeft dus niet meegewerkt, gezien de prijs. Het is veel geld in algemene zin, maar mocht de One goed klinken - dus beter dan de rest van sequential/novation/korg - dan is de prijs prima wat mij betreft. Het enige wat ik nog niet begrijp is waarom je voor in feite dezelfde SMD chipjes meer moet betalen dan "de rest". Maar goed, demo's checken en uit proberen en dan pas roepen of iets te duur is. Ik kijk uit naar de officiële launch
Waarom je een beetje meer moet betalen ? "There are something like 14,000 components in the Moog One which together add up to 48 oscillators and 32 filters on no fewer than 16 printed circuit boards, plus three arpeggiators and three sequencers, five effects units, all comprising three separate polyphonic synthesisers…"
ik begrijp dat er veel onderdelen zijn, maar dan begrijp ik de prijsstelling nog niet helemaal i.r.t. de collega's. Maar eerst maar eens ff luisteren. Prachtige en monsterlijke synth!
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Vreemd, als bij Behringer het een paar maanden langer duurt loopt iedereen te klagen en als Moog gaat teasen en het langer duurt vindt men het helemaal geen probleem?
Ach, je moet wat zeiken als het om Behringer gaat natuurlijk.
Nicolas 2000
It's a household name
Je betaalt niet alleen onderdelen maar ook ontwikkelkosten (iets wat Uli graag negeert als hij anderen te zeiken zet over hun prijzen). Je had in de eighties ook al de Crumar Stratus die goedkoper was dan andere CEM bakken, maar ook niet zo goed als die anderen klonk. Het kost tijd om een zo goed mogelijk klinkend resultaat te maken en tijd is geld.
Dat ook. Maar deze is eigenlijk ontwikkelt voor en met professionals. Die kunnen het zich niet veroorloven dat hun synth een dagje niet werkt. Daarom moet het materiaal goed zijn en dat kost geld.
Ik zie hier anders maar 1 iemand zeiken en dat ben jij
Daarnaast heeft Moog zelf nog helemaal niets aangekondigd natuurlijk - die zijn nog pas afgelopen week begonnen met teasen door hun oude polybakken weer eens in het zonnetje te zetten. De officiele aankondiging komt schijnbaar overmorgen pas. Het gecontroleerd lekken is nog geen week bezig. Dus niet echt vergelijkbaar met Behringer die soms al een jaar van tevoren dingen aankondigt. En waar men bij Behringer klaagt over kopieen en goedkope rommel, klaagt men bij Moog dat het duur is. Tja. Het blijft natuurlijk Azijnpissers Anonymous hier.
guido
Stamgast
azijnpisser nummer twee is ook bekend ?
Ik vind dat Moog zich het beste weert tegen het Behringer geweld, met een duidelijke eigen visie. Minitaur, mother 32, DFAM, grandmother
Ik vind dat Moog zich het beste weert tegen het Behringer geweld, met een duidelijke eigen visie. Minitaur, mother 32, DFAM, grandmother
Nicolas 2000
It's a household name
Moog One: 8K. 48 OSCs, 32 filters.
Dave Smith OB6: 2.5K. 12 OSCs, 6 filters.
Ergo: de Moog One bevat 4 tot 5 keer zoveel basisblokken als de OB6 en is 3 keer zo duur. En dan hebben we het nog niet over de tri-timbraliteit, displays, modulatieopties, Eventide FX...
Helemaal eens, dus eerst horen en dan conclusies trekken. Qua looks en specs is het zeker een toffe synthesizer! Of het de prijs waard is gaan we zien. Vermoedelijk wel gezien hun reputatie!
Verder zag ik hier bijv ook iets over zoveel componenten, dat vind ik geen steekhoudende argumenten als de collega's ook synths maken met ongeveer evenveel componenten. De Prologue-16 heeft er ook 11.000 en die kost ook maar 1999 (en nu 1600) euro en is bi-trimbraal.
Die inflatie schema's gaan ook nergens over. De prophet 6 is nu ook een SMD bak, en die is toch ook geen 8000 of 15000 dollar. Nee die is +/- 2500 dollar, dus ik hoop dat Moog het goed voor elkaar heeft met de marketingafdeling zodat ze niet ter ziele gaan. Enfin, ik kijk er naar uit! Nog 2 nachtjes slapen kennelijk, tnx vonNaphoven ;-)
Laatst gewijzigd:
