Behringer beschimpen of ophemelen en aanverwante discussies

@Nap ik zou me er niet zo druk over maken. Midi en z’n dialecten zijn er nou eenmaal dus ja je gaat het tegen komen in toekomstige producten:)

Nina Synth heeft drone motoren als pods… ik zie Behringer er wel voor aan om net zo los te gaan
Uit je Posts maak ik op dat je van behringer een bepaalde vernieuwing verwacht maar waar baseer je die op? Ik ben niet zo thuis in behringer maar het staat bij mij vooral bekend als kopiëren van bestaande producten en dit voor een scherpe prijs in de markt zetten. Niet voor revolutionaire ontwikkelingen.
 
@Nap ik zou me er niet zo druk over maken. Midi en z’n dialecten zijn er nou eenmaal dus ja je gaat het tegen komen in toekomstige producten:)

Nina Synth heeft drone motoren als pods… ik zie Behringer er wel voor aan om net zo los te gaan
Ik maak me niet druk, maar ik zie vooral nogal overspannen verwachtingen zonder onderbouwing. Tot dusver is de midi implementatie in de Behringer clones eerder spartaans dan vooruitstrevend geweest (muv de UB-Xa wellicht) en alle dingen die je beschrijft van dingen met elkaar verbinden kunnen (en gebeuren) al sinds 1983 via CC, NRPN of Sysex.
 
Ik maak me niet druk, maar ik zie vooral nogal overspannen verwachtingen zonder onderbouwing. Tot dusver is de midi implementatie in de Behringer clones eerder spartaans dan vooruitstrevend geweest (muv de UB-Xa wellicht) en alle dingen die je beschrijft van dingen met elkaar verbinden kunnen (en gebeuren) al sinds 1983 via CC, NRPN of Sysex.
We zijn het helemaal eens hoor. Maar ik verwacht dat je het steeds meer gaat zien na de UB-xa.. verder heb ik geen punt. En het maakt mij ook niet uit. Maar het prikkelt mij eerder dan een reproductie, clone zonder iets nieuws eraan toe te voegen. En ik denk dat Behringer dit stap gewijs gaat doen
 
Maar het prikkelt mij eerder dan een reproductie, clone zonder iets nieuws eraan toe te voegen.
Maar dit is toch Behringers core business? Ik kan me vergissen hoor, maar wat is er dan toegevoegd aan de UB-Xa wat vooruitstrevend is?
 
@MstrFX gewoon een lekker forum,tot jij verscheen

@rudydnmr: Daar laten we het dan bij voordat we verder op de man gaan.

Stuur voortaan een pm als je je echt ergert aan een andere gebruiker en het niet lukt je ergernis in te slikken. Mocht je er toch niet uitkomen, dan kun je altijd de blokeerfunctie inzetten.
 
Uit je Posts maak ik op dat je van behringer een bepaalde vernieuwing verwacht maar waar baseer je die op? Ik ben niet zo thuis in behringer maar het staat bij mij vooral bekend als kopiëren van bestaande producten en dit voor een scherpe prijs in de markt zetten. Niet voor revolutionaire ontwikkelingen.
Behringer heeft ZELF op hun FB pagina meerdere malen aangegeven dat ze EERST de aangekondigde clones uit gaan brengen. Dáár mee kunnen ze namelijk makkelijk scoren en kapitaal vergaren. De productie technieken die ze daarvoor ontwikkeld hebben gaan ze later gebruiken om originele synths uit te brengen.

Behringer heeft veel geleerd van het ontleden van allerlei soorten (oude) synths en drummachines. De Deepmind, Neutron en aangekondigde Proton zijn al in house ontwikkeld, maar de door iedereen gewenste supersynth zal nog wel even op zich laten wachten.
 
Uit je Posts maak ik op dat je van behringer een bepaalde vernieuwing verwacht maar waar baseer je die op? Ik ben niet zo thuis in behringer maar het staat bij mij vooral bekend als kopiëren van bestaande producten en dit voor een scherpe prijs in de markt zetten. Niet voor revolutionaire ontwikkelingen.
Ja dat is bekend want je interesseert je niet zo voor Behringer en je praat ze ook wel 'ns graag naar beneden zo nu en dan.
Gezien het gegeven dat oa Midas en Klark en andere merken in het concern zitten hebben ze wel de know how om dat te gaan doen en voor nu ligt de focus vooral op remakes en een enkel nieuwe synths.
Maar wellicht is dit bericht een tijd geleden je ontgaan, daar kan je uit opmaken dat ze de komende jaren wel plannen hebben
 
"Behringer says that its vision is to build a large research and development center and hire Japanese engineers to focus on flagship synthesizers, samplers and other products"
 
Ja dat is bekend want je interesseert je niet zo voor Behringer en je praat ze ook wel 'ns graag naar beneden zo nu en dan.
Gezien het gegeven dat oa Midas en Klark en andere merken in het concern zitten hebben ze wel de know how om dat te gaan doen en voor nu ligt de focus vooral op remakes en een enkel nieuwe synths.
Maar wellicht is dit bericht een tijd geleden je ontgaan, daar kan je uit opmaken dat ze de komende jaren wel plannen hebben
Ik weet niet waar ik behringer naar benden heb gepraat. Ik heb volgens mij een keer aangegeven wat voor mij reden is om nu geen behringer te hebben en slechte ervaring met interface van behringer. Maar zelfs daarin vind ik niet dat ik behringer naar beneden praat. Nu stel ik ook gewoon een vraag omdat ik me er niet zo in verdiept heb.
 
Je vertelt dat ze zich alleen bezighouden met het kopiëeren van bepaalde produkten en verder verdiep je je er niet in maar je hebt er wel een mening over en die komt op mij wat over als het wat napraten van anderen ipv een gefundeerde mening.

Ik weet niet waar ik behringer naar benden heb gepraat. Ik heb volgens mij een keer aangegeven wat voor mij reden is om nu geen behringer te hebben en slechte ervaring met interface van behringer. Maar zelfs daarin vind ik niet dat ik behringer naar beneden praat. Nu stel ik ook gewoon een vraag omdat ik me er niet zo in verdiept heb.
Ik herinner me een post een paar weken terug waarin je ook niet zo positief was dus vandaar dat ik nu deze opmerking maak, hieronder je comment toen;

Het is ook maar net wat je eisen zijn. De prijs is voor mij niet zo belangrijk in vergelijking tot sound, interface, gevoel van de synth etc. Behringer valt hierdoor voor mij al snel af. Het is naar mijn idee het allemaal net niet voor wat ik belangrijk vind. Ik heb geen behringer synth gehad maar had ooit interesse in de model d maar toen zag ik dat tunen een issue kon zijn en hoe dat moet en de poly d keer bij Bax geprobeerd en voelt qua materiaal te plastic achtig vind ik. Heb een behringer umc 1820 gehad maar dat werkt dan weer slecht met een m1 mac (herkent hem soms wel en soms niet en via adat gebruiken werkt helemaal niet). Behringer geeft aan dat dit aan Apple ligt en het zal vast hoor, maar een oude focusrite 18i20 werkt gewoon direct en ook via adat.
Ik ben ook niet in alles Behringer fan en sommige zaken vind ik niet netjes van ze maar ik vindt je vrij ongenuanceerd op deze manier, zo in de zin van het is eigenlijk allemaal niet veel en dan vind ik dat je iets te snel door de bocht gaat.
Ik zie naast sommige minder goede dingen ook dingen die ik kan waarderen en ik scheer niet alles over één kam van ze.
 
lol, als je dat al ongenuanceerd vindt…. Hij houdt er niet van en heeft er zo te lezen een prima reden voor. Mogen we allemaal alleen maar positief zijn hier?
 
Zal wel nodig zijn dat ze hun eigen patchmatrix developen.
Daar waren ze een paar jaar terug al mee bezig:


1706816303047.png


1706816316494.png


1706816332935.png


ik vindt je vrij ongenuanceerd op deze manier, zo in de zin van het is eigenlijk allemaal niet veel en dan vind ik dat je iets te snel door de bocht gaat.
Ik zie dat niet in de posts van @Nap . Ik denk dat er niks mis is met een kritische blik. Ik vind ook een aantal Behringer producten leuk, een aantal de plank mis slaan en een aantal over een bepaalde ethische grens gaan. Ik denk dat je dan niet alleen maar moet kijken hoe leuk het allemaal is. Net zo min als je dat bij een Roland of Korg zou doen (die ook weleens de plank mis slaan).
 
Voor mensen die geen 2k synth kunnen betalen is dit een leuke draad. Zo simpel zie ik het gewoon.
Alles wordt nagemaakt, of in licency of met paar veranderingen waardoor het juridisch door de beugel komt..Dit is in elke industrie.
 
Deze keer was ik het niet maar @Martinez
Ah ja, ik zie het. Maar ook @Martinez zie ik eerder gewoon kritisch reageren, m.i. moet dat gewoon kunnen.

Voor mensen die geen 2k synth kunnen betalen is dit een leuke draad. Zo simpel zie ik het gewoon.
Alles wordt nagemaakt, of in licency of met paar veranderingen waardoor het juridisch door de beugel komt..Dit is in elke industrie.
Ook voor degenen die het wel kunnen betalen kan het een leuke draad zijn. ;)
Dit is een draadje over de nieuwe producten van Behringer en daar mag discussie over zijn. Over de ethiek is een ander draadje.
 
Ah ja, ik zie het. Maar ook @Martinez zie ik eerder gewoon kritisch reageren, m.i. moet dat gewoon kunnen.


Ook voor degenen die het wel kunnen betalen kan het een leuke draad zijn. ;)
Dit is een draadje over de nieuwe producten van Behringer en daar mag discussie over zijn. Over de ethiek is een ander draadje.
Wat ben je streng ;) ja als je het positief met af en toe met critische blik bekijkt zeker leuk! Alles is inclusief dus ook de high rolers kunnen hier gezellig aan mee doen uiteraard. Moreel gesproken is het alleen niet leuk als peeps met dikke gear geneigd zijn iets afzeiken. Ps ik had liever in een wereld gewoond waar iedereen handgemaakte gear kon hebben trouwens.
 
Moreel gesproken is het alleen niet leuk als peeps met dikke gear geneigd zijn iets afzeiken.
Maar dat afzeiken zie ik dus helemaal niet gebeuren hier. Iedereen mag kritiek leveren, discussie over gear is niks mis mee. Maar dat is niet alleen voorbehouden aan een specifieke doelgroep, of je wel of niet al vette gear hebt.
 
Je vertelt dat ze zich alleen bezighouden met het kopiëeren van bepaalde produkten en verder verdiep je je er niet in maar je hebt er wel een mening over en die komt op mij wat over als het wat napraten van anderen ipv een gefundeerde mening.


Ik herinner me een post een paar weken terug waarin je ook niet zo positief was dus vandaar dat ik nu deze opmerking maak, hieronder je comment toen;


Ik ben ook niet in alles Behringer fan en sommige zaken vind ik niet netjes van ze maar ik vindt je vrij ongenuanceerd op deze manier, zo in de zin van het is eigenlijk allemaal niet veel en dan vind ik dat je iets te snel door de bocht gaat.
Ik zie naast sommige minder goede dingen ook dingen die ik kan waarderen en ik scheer niet alles over één kam van ze.
Ik heb niet gezegd dat ze zich alleen bezig houden met kopiëren. Ik zei dat het bij mij bekend staat dat ze vooral kopieëren en dit tegen scherpe prijs aanbieden. Dat is niet eens kritiek.

In die post van paar weken terug vind ik mezelf niet ongenuanceerd. Ik geef aan waarom behringer voor mij al snel afvalt en geef paar voorbeelden. Ik sluit het niet eens volledig uit.

Maar goed maakt verder ook niet uit.
 
Ik heb een Behringer pro-800 gehad klonk goed maar de unison mode niet zo mooi en vond de knoppen te wiebelig dus die is terug gegaan.

Wat ik nu heb ben ik heel blij mee.
Behringer Go eurocase
Behringer cp1a power voor 60hp moog case.
Behringer Kobol heeeel blij mee.
Behringer cp3a-m mixer voor euro komt morgen binnen.

Persoonlijk vind ik wel dat Behringer te ver gaat als ze echt het clone pad op gaan van recente dingen als van Arturia, make noise en Maths!
 
Back
Top