Mac specificatie thread + geluidskaarten

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
heb je al gekeken bij je System Preferences -> Energy Saver -> Put the hard disk(s) to sleep when possible . Dit vinkje wil je eigenlijk standaard uit hebbben staan als je met audio bezig bent, is naar mijn idee vooral bedoelt voor in de trein typen ofzo... Zoek anders ff op macosxhints naar term van externe harddisk spindown of sleep ofzo, dan vind je vast iets.
 
kom net van de studio, waar ik zo'n D2 in m'n handen heb gehad, en voelde toch iets minder robust en stevig aan dan ik verwacht had. de flanken zaten zelfs een beetje 'los'... Daar ik de schijf wel wat plan rond te sleuren, misschien toch maar voor zo'n Porshe gaan, ook met 320GB en 7200rpm. ook leuk design, en is nog eens 80euro goedkoper (denk zowiezo meeste bang for the buck in het lacie-gamma). wel geen triple interface (maar heb met USB2.0 misschien genoeg) Of zou je denken dat zo'n D2 wel tegen gesleur kan? Hij is er zogezegd niet voor gemaakt, en als hij zo 'fragile' aanvoelt...
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door danomatic
heb je al gekeken bij je System Preferences -> Energy Saver -> Put the hard disk(s) to sleep when possible . Dit vinkje wil je eigenlijk standaard uit hebbben staan als je met audio bezig bent, is naar mijn idee vooral bedoelt voor in de trein typen ofzo... Zoek anders ff op macosxhints naar term van externe harddisk spindown of sleep ofzo, dan vind je vast iets.
had ik volgens mij geprobeerd maar zal t nog s checken!
 
Origineel geplaatst door Maks
kom net van de studio, waar ik zo'n D2 in m'n handen heb gehad, en voelde toch iets minder robust en stevig aan dan ik verwacht had. de flanken zaten zelfs een beetje 'los'... Daar ik de schijf wel wat plan rond te sleuren, misschien toch maar voor zo'n Porshe gaan, ook met 320GB en 7200rpm. ook leuk design, en is nog eens 80euro goedkoper (denk zowiezo meeste bang for the buck in het lacie-gamma). wel geen triple interface (maar heb met USB2.0 misschien genoeg) Of zou je denken dat zo'n D2 wel tegen gesleur kan? Hij is er zogezegd niet voor gemaakt, en als hij zo 'fragile' aanvoelt...
die big disk extreme van mij voelt anders wel rock-solid aan hoor! superzwaar ook...

wat dacht je van de Little Big Disk?
 
Ik heb zelf zo'n Porsche geval (erg goedkoop vaak bij de MediaMarkt, laatst nog 320 gig voor 99 euro...) maar ik vind het grote nadeel van die gevallen dat er een enorme voeding-klont bij zit (via een nogal wankel stekkertje bevestigd) en vooral ook dat er gewoon een erg simpele aan/uit schakelaar achterop zit. Op de een of andere manier is dat niet heel erg solide, heb al een paar keer gehad dat ik de hd een paar keer aan/uit moest doen voordat-ie goed wilde opstarten. Zeg maar, behoorlijk onrustbarend voor iets waar je toch graag veel belangrijke spullen op parkeert...

Verder zijn ze niet ontzettend stil, voornamelijk ook omdat er juist géén powersaving op zit.
Zelfs als het ding niet gebruikt wordt, schieten ze niet even in de parkeerstand, maar malen ze rustig door. Dat moet toch beter kunnen anno 2007?
Grappig om te lezen dat het bij de andere LaCie's juist weer andersom is qua powersaving ergernis... ;)
 
Origineel geplaatst door divi
die big disk extreme van mij voelt anders wel rock-solid aan hoor! superzwaar ook...

wat dacht je van de Little Big Disk?

ja, er stond ook een big disk, en die voelde dan weer iets steviger aan... bij de d2 was het alsof je de kanten kon losmaken, en die dus niet echt stevig waren.... Het kan ook enkel dat toestel geweest zijn hoor

die little big disks waren nogal duur geloof ik (idd, ff gechecked: 200GB = bijna 450euro)

ze zijn trouwens gisteren met wat nieuwtjes gekomen, waaronder een D2 met safety en een D2 met quadra interface
 
Het is een MBP geworden, heb er gelijk een Lacie D2 extreme van 160 GB bij gehaald.

Alles werkt perfect op een ding na.
De Lacie werkt via FW 800 niet lekker, laden duurt abnormaal lang. Via FW 400 werkt hij wel zoals het moet. Iemand een idee waar dit aan ligt?

gr,
Jop
 

Attachments

  • macbook pro.jpg
    macbook pro.jpg
    63,4 KB · Bekeken: 91
Origineel geplaatst door Jop
Het is een MBP geworden, heb er gelijk een Lacie D2 extreme van 160 GB bij gehaald.

Alles werkt perfect op een ding na.
De Lacie werkt via FW 800 niet lekker, laden duurt abnormaal lang. Via FW 400 werkt hij wel zoals het moet. Iemand een idee waar dit aan ligt?

gr,
Jop

geen idee, helaas, maar is dat een tc.electronics konnekt? werkt die een beetje?
 
Ja, idd een konnekt 24D. Ik heb er nog niet veel mee gewerkt maar de eerste indrukken zijn erg goed. Heb de dsp effecten nog niet gebruikt.

Eerst live onder de knie krijgen..

gr,
Jop
 
externe harddrive: WD MyBook

externe harddrive: WD MyBook

om nog even op externe harddrives terug te komen: ik heb een Western Digital MyBook Essential gekocht; heeft FW400 en USB2. Wel een externe powersupply maar het enorme gave voordeel is dat ie aangaat als je de Mac opstart en uit als je de Mac uitzet!
Verder zit er een leuke gimmick op: de ring rond de power schakelaar geeft aan hoe vol / leeg ('t is maar hoe je het bekijkt) de schijf is.
 
Origineel geplaatst door pt.
Heb ook zo'n porsche geval van LaCie en die doet dat niet...

kijk dan nog eens naar de tip van danomatic bovenaan deze pagina. ik heb 2 lacie porsche en die gaan allebei in sluimerstand als ik ze even niet gebruik of de computer af of in standby zet.
 
ik ben van plan om een macbook aan te schaffen, die ik voornamelijk voor muziek wil gaan gebruiken. nu is mijn vraag of ik problemen ga hebben met de snelheid van de harde schijf. ik gebruik namelijk een motu ultralite geluidskaart die de firewire poort al bezet zou houden. het moet dus ook mogelijk zijn om 10 kanalen simultaan te kunnen recorden.
ik heb wel externe usb 2.0 harde schijven, maar ik weet ook niet of usb 2.0 snel genoeg is voor het capturen van audio ( 10 tracks tegelijk )
heeft iemand hier ervaring mee? of is het noodzakelijk om voor een macbook pro te gaan, vanwege 2 firewire poorten?
 
Origineel geplaatst door Chulukinat
ik ben van plan om een macbook aan te schaffen, die ik voornamelijk voor muziek wil gaan gebruiken. nu is mijn vraag of ik problemen ga hebben met de snelheid van de harde schijf. ik gebruik namelijk een motu ultralite geluidskaart die de firewire poort al bezet zou houden. het moet dus ook mogelijk zijn om 10 kanalen simultaan te kunnen recorden.
ik heb wel externe usb 2.0 harde schijven, maar ik weet ook niet of usb 2.0 snel genoeg is voor het capturen van audio ( 10 tracks tegelijk )
heeft iemand hier ervaring mee? of is het noodzakelijk om voor een macbook pro te gaan, vanwege 2 firewire poorten?

Ik heb bijna precies wat jij beschrijft; een macbook pro, een lacie D2 schijf, alleen heb ik dan een motu 828mk2, maar dat is vergelijkbaar.

De LaCie heb ik op de FW800 gedaan, en de MOTU op de FW400 aansluiting. Waarschijnlijk delen ze dezelfde bus, maar ik heb nog geen bandbreedteproblemen ondervonden. Maar ik neem dan ook maximaal twee kanalen tegelijk op. Ik zal wellicht eens tien kanalen tegelijk opnemen, om te zien of het kan.

Ik zat zelf ook met deze vraag en ik heb het er maar op gegokt dat er geen problemen zouden komen. Tot nu toe nog niks dus.
 
ik denk dat je met een macbook pro ook niet echt problemen zal ondervinden, maar mijn vraag ging eigenlijk over een normale macbook, omdat ik dan met usb harddisks zou werken. ik vraag me dus af of usb 2.0 snel genoeg is om 10 audio tracks tegelijkertijd op te nemen.

maar toch ben ik ook wel benieuwd naar je testje. op de pro heb je natuurlijk altijd nog de mogelijkheid om een expresscard firewire bus aan te sluiten mocht je last hebben van de bandbreedte. maar dit zou zonder extra firewire bus ook geen probleem moeten zijn lijkt mij.

ik vraag me wel af waarom je eigenlijk maar 2 kanalen tegelijkertijd opneemt als je zon grote kaart hebt :stupid
 
Origineel geplaatst door Chulukinat
ik denk dat je met een macbook pro ook niet echt problemen zal ondervinden, maar mijn vraag ging eigenlijk over een normale macbook, omdat ik dan met usb harddisks zou werken. ik vraag me dus af of usb 2.0 snel genoeg is om 10 audio tracks tegelijkertijd op te nemen.

maar toch ben ik ook wel benieuwd naar je testje. op de pro heb je natuurlijk altijd nog de mogelijkheid om een expresscard firewire bus aan te sluiten mocht je last hebben van de bandbreedte. maar dit zou zonder extra firewire bus ook geen probleem moeten zijn lijkt mij.

ik vraag me wel af waarom je eigenlijk maar 2 kanalen tegelijkertijd opneemt als je zon grote kaart hebt :stupid
Mocht het eens gebeuren, dan kan ik zo een drumkit opname doen. Of een bandje opnemen, etc. Bovendien heb ik nu geen mixer nodig (voor mijn doeleinden).
 
i see :)

zijn er nog mensen die me kunnen helpen met de vraag over de externe harddisks?
 
ja,

ga voor firewire..
USB is een kutprotocol, en de implementie ervan op mac is niet zo goed als in windoos..
firewire laat toe een stabiele verbinding te leggen, met een constante snelheid..
usb fluctueerd zodra andere toestellen op de bus aangesloten zijn (muis, keyboard, etc..)..
behoorlijk stom dat er geen FW800 gebruikt wordt overal :erm: gemiste kans van apple..
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top