Mac specificatie thread + geluidskaarten

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Je hebt echt gelijk .
Ik heb het vaak hierover met mijn vrienden die ook met mac werken ...
Maar toch ga ik er een kopen !



Origineel geplaatst door gijs
ook al haat ik kritische discussies achter een beeldscherm met mensen die je niet kent, toch even reageren. waar het mij om gaat is helemaal niet hebberig. de vorige keer kochten we een laatste G3 iMac, prima computer. Tot we erachter kwamen dat alle nieuwe programmatuur al zeer snel niet meer voor OS9 ontwikkeld werd. Apple heeft een nog relatief te kleine markt en ontwikkelaars kunnen niet net als voor Windows-platforms hun progs voor 3 OS geleden blijven aanbieden. Tuurlijk is die G5 niet in 1 klap useless, maar je kunt al heel snel niet meer mee met de laatste software.

En dan heb je nog gelijk als je zegt dat je dat altijd houdt met technologie die zich blijft ontwikkelen. Ik had me daar ook keurig bij neergelegd als ze zoals voorspeld "in de loop van 2006" met Intel iMac's komen en niet in januari terwijl je een laatste G5 versie update in oktober. Dat vind ik naaierij. Had dan die MacMini gedaan, die is er harder aan toe.

Maar jij vindt het dus zeurderig als ik me druk maak over 1380 euro's die ik heb besteed aan een vernieuwd model dat krap 3 maanden later alweer naar de volgende platformgeneratie gaat?
 
Ik moet het nog zien of ik er weer voor zal gaan vallen. Kijk ik wil nu ook niet doen alsof ik zo standvastig ben met dit soort besluiten. Nog geen half jaar geleden was het of Mac of je was een sukkel. Dusssse8o)

Pfff, die Macbook kan me iig niet bekoren.

Wat ik me nu ook bedenk is dat Logic me gewoon in deze tijd niet meer biedt wat andere sequencers wel doen.

Misschien ligt daar ook een deel van mijn frustratie..

Anyway. Ik ben er voorlopig klaar mee.
 
De Powerbook die ik nu heb gaat al een tijdje mee .
Ik was aan een nieuwe toe .
Het vervelende is alleen dat ik een nieuwe geluidskaart moet kopen, ben erg tevreden met wat ik nu heb .
Zou er mischien een pcmcia naar expresscard adapter bestaan ?
 
Origineel geplaatst door Ensemble
Ik blijf OSX een mooi OS vinden maar ik begin me lichtelijk te ergeren aan het merk en haar marketinguitingen.

Signed.
 
Nou Gijs, aan de ene kant snap ik de angst wel maar aan de andere kant denk ik dat je je teveel zorgen maakt.

De transition PPC->Intel is een heul andere dan van OS9->OSX, in de keynotes is er meermalen door Stevo erop gehamerd dat de komende jaren nieuwe software zgn Universal Binaries (PPC én intel) zullen worden. Tuurlijk is dat grotendeels ook afhankelijk van de ontwikkelaars maar die zullen dit vrij vlot op willen pakken, al was het maar omdat er ook weer teruggeswitched kan worden naar PPC.

Al met al denk ik dat de meeste software nog heel lang compatible zal blijven met PPC.
 
Origineel geplaatst door dextah
De Powerbook die ik nu heb gaat al een tijdje mee .
Ik was aan een nieuwe toe .
Het vervelende is alleen dat ik een nieuwe geluidskaart moet kopen, ben erg tevreden met wat ik nu heb .
Zou er mischien een pcmcia naar expresscard adapter bestaan ?

Ik denk niet dat het heel lang gaat duren totdat RME met zo´n nieuw cardbus gaat komen hoor...ze kunnen toch niet achterblijven?
 
Origineel geplaatst door Ensemble
Wat ik me nu ook bedenk is dat Logic me gewoon in deze tijd niet meer biedt wat andere sequencers wel doen.

Op welk gebied vind je dat Logic onderdoet voor andere sequencers?
 
Op welk gebied vind je dat Logic onderdoet voor andere sequencers

David,

Inmiddels weet ik dat je alles in Logic kunt inbouwen wat je wenst. Mijn bezwaar is alleen dat dit vele malen minder intuitief gaat als een programma als Live. Daarnaast is het natuurlijk wel relevant vanuit welk perspectief je dit bekijkt. Indien je een studio runt kan ik me voorstellen dat je heel gelukkig bent met Logic, maar voor de gemiddelde thuisproducer/muzikant is Live vele malen gebruiksvriendelijker. Waarom duurt het bij Logic altijd zo lang voordat problemen zijn opgelost? Volgens mij vanwege de Logheid van een groot bedrijf als Apple en de toch wel lage prioitering van Logic hierin. Ik zeg volgens mij want dit kan ik natuurlijk niet hard maken, het is een belevingskwestie die ik basseer op 2 jaar werken met Logic. Overigens was ik er gewoon wel tevreden mee.. Totdat ik Live ontdekte.

Semble
 
Origineel geplaatst door bob303vs909
Ik denk niet dat het heel lang gaat duren totdat RME met zo´n nieuw cardbus gaat komen hoor...ze kunnen toch niet achterblijven?

Dat zou idd mooi zijn als dat zou gebeuren .
Ik zou ze wel een mailtje willen sturen maar kan geen contact info vinden .
Volgens mij kan je alleen de importeurs mailen .
 
ik wel....


Synthax Audio AG

Am Pfanderling 62
85778 Haimhausen
Telefon: 08133 / 91810
Telefax: 08133 / 9166
E-Mail: info@synthax.de
Internet: www.synthax.de

Dexter, gebruikte jij je powerbook ook voor het maken van gehele tracks, met veel software en plugins of alleen om op te treden met Live? Ben jij tegen beperkingen aangelopen van de combi powerbook en Live?
 
Origineel geplaatst door bob303vs909

Dexter, gebruikte jij je powerbook ook voor het maken van gehele tracks, met veel software en plugins of alleen om op te treden met Live? Ben jij tegen beperkingen aangelopen van de combi powerbook en Live?
ik doe alles met live: midi gear sequence & recorden, sample based klooien (duh...), m'n band (5 muzikanten) recorden, arrangeren & mixen, etc...

werkt goed met m'n PB G4 1.5GHz! ben al anderhalf jaar zeer blij dat ik niet meer op winbugs draai...
 
HAd al een mailtje naar synthax.nl gestuurd .
Krijg uiterlijk maandag een antwoord op mijn vraag .. netjes .teminste niet zo een kut support als creamware .

Ik gebruik mijn Powerbook voor alles .
Maar ik werk niet volledig digitaal .
Dus ik heb niet 10 softsynths draaien .
Maar zodra alles is opgenomen dan is het volledig Powerbook en externe fx .
Enige beperking is dat hij/zij nu iets te traag wordt ..500mhz .. maar ik verbaas me hoever ik kan gaan hiermee .
Als je een Powerbook G4 1.67 of 1.5 koopt dan heb je echt een vette machine .
Ik wilde er gisteren een bestellen tot ik het fantastische nieuws zag ! 4 tot 5 x sneller dan de snelste Powerbookl ! Ik ben nog steeds van de rel .
ALs ik me bedenkt hoe mijn 500 mhz werkt ... dat wordt echt te gek als alle software en hardware is aangepast .





Origineel geplaatst door bob303vs909
ik wel....


Synthax Audio AG

Am Pfanderling 62
85778 Haimhausen
Telefon: 08133 / 91810
Telefax: 08133 / 9166
E-Mail: info@synthax.de
Internet: www.synthax.de

Dexter, gebruikte jij je powerbook ook voor het maken van gehele tracks, met veel software en plugins of alleen om op te treden met Live? Ben jij tegen beperkingen aangelopen van de combi powerbook en Live?
 
Ik denk dat ik er ook één (M-book pro)ga scoren dit jaar,
ik word toch wel enthousiast.
Ik mis mijn Powerbookje G4.
Ik hoef hem alleen niet als eerste...
 
Origineel geplaatst door gijs
ook al haat ik kritische discussies achter een beeldscherm met mensen die je niet kent, toch even reageren. waar het mij om gaat is helemaal niet hebberig. de vorige keer kochten we een laatste G3 iMac, prima computer. Tot we erachter kwamen dat alle nieuwe programmatuur al zeer snel niet meer voor OS9 ontwikkeld werd. Apple heeft een nog relatief te kleine markt en ontwikkelaars kunnen niet net als voor Windows-platforms hun progs voor 3 OS geleden blijven aanbieden. Tuurlijk is die G5 niet in 1 klap useless, maar je kunt al heel snel niet meer mee met de laatste software.

En dan heb je nog gelijk als je zegt dat je dat altijd houdt met technologie die zich blijft ontwikkelen. Ik had me daar ook keurig bij neergelegd als ze zoals voorspeld "in de loop van 2006" met Intel iMac's komen en niet in januari terwijl je een laatste G5 versie update in oktober. Dat vind ik naaierij. Had dan die MacMini gedaan, die is er harder aan toe.

Maar jij vindt het dus zeurderig als ik me druk maak over 1380 euro's die ik heb besteed aan een vernieuwd model dat krap 3 maanden later alweer naar de volgende platformgeneratie gaat?
het was natuurlijk een beetje uitlokken van mijn kant ... ik snap het wel maar bijv. de powerbook was echt aan een update toe ( en waren al een hele boel mensen die echt genoeg hadden van die slome g4's ) .. ik ga apple niet verdedigen in hun keus om over te stappen op intel .. dat is noodzaak omdat de g5's niet sneller kunnen .. en ze door hun hitte niet in een powerbook passen of als het kan het toch geen zin meer had ivm de snelle intels .. de vraag die je altijd achteraf moet stellen is: wat heb je er aan in de toekomst ? .. osx is wat mij betreft een dikke verbetering op os9 ( al zullen sommige mensen het daar niet mee eens zijn) .. ben zelf blij dat ik geen quad heb gekocht of macintel .. de komende tijd heb ik/jij er toch niet zoveel aan .. quad geen pci en die macintels zorgen er voor dat native logic pas over een paar maanden uitkomt ..

En ja ze stoppen ze bij apple met het updaten van g5 programma's maar dat is nog niet vanaf volgende week ofzow .. logic 8 wordt bijv alleen macintel ... maar tot die tijd is er nog genoeg te leren van logic wat ik nog niet ken .. en ik kan me op het moment nog niet zoveel dingen verzinnen die in 8 beter of extra zouden worden maar dat kan altijd natuurlijk

Voor de rest waren de roddels zo duidelijk als wat .. quad g5 in oktober/november en de nieuwe mac intels vanaf begin 2006 .. enige wat ze niet gedaan hebben is de low power g5 processor in een powerbook douwen .. maar das gehele logisch met deze werkpaarden die nu uit zijn .. dat was achteraf gezien zeker geen stap vooruit geweest ..

Maar als ik het goed begrijp hebt je een duo core g5 ? die rennen toch als de neten ? 70% snelheidswinst op een dual proc. bij de multiproc applicaties .. en als je nog een oude g5 hebt kan ik het me nog beter voorstellen .. maar dan ligt de fout eerder bij jezelf want de roddels waren nogmaals zeer duidelijk ... en vooral als je er zelf iets aan had kunnen doen snijdt het het hardst .. neem van mij aan .. ik ben een perfectionist .. en baal het hardst als ik zelf niet effe heb nagedacht ..

Anyway ik ben nog steeds zielsgelukkig met me g5 dp 2.0 ghz .. is en blijft een super vooruitgang vergeleken met die 900 mhz powerbook die ik had .. dat was qua plugins echt om te janken !

maar kan me prima voorstellen dat het steekt .. maar dat heeft niks met apple te maken maar gewoon met de markt .. ik zie ook al een jaar lang tascam m3500's voor rond de 1000 euro weggaan .. terwijl ik er 1750 euro voor heb betaald met redelijk wat gebreken .. moet ik nu tascam of die verkoper de schuld geven ? ik denk het niet .. het is zoals het is en als ik een betere deal had willen had ik beter moeten nadenken en meer geduld moeten tonen ..

En heb nog wel wat voorbeelden .. een q rack waar ik 900 euro 2de hands voor heb betaald en die nu voor 625 euro gewoon niet verkocht wordt ..

hoop dat je er iets aan hebt ! .. succes

ben wel benieuwd wat je nou hebt ?
 
Origineel geplaatst door dextah
HAd al een mailtje naar synthax.nl gestuurd .
Krijg uiterlijk maandag een antwoord op mijn vraag .. netjes .teminste niet zo een kut support als creamware .

Ik gebruik mijn Powerbook voor alles .
Maar ik werk niet volledig digitaal .
Dus ik heb niet 10 softsynths draaien .
Maar zodra alles is opgenomen dan is het volledig Powerbook en externe fx .
Enige beperking is dat hij/zij nu iets te traag wordt ..500mhz .. maar ik verbaas me hoever ik kan gaan hiermee .
Als je een Powerbook G4 1.67 of 1.5 koopt dan heb je echt een vette machine .
Ik wilde er gisteren een bestellen tot ik het fantastische nieuws zag ! 4 tot 5 x sneller dan de snelste Powerbookl ! Ik ben nog steeds van de rel .
ALs ik me bedenkt hoe mijn 500 mhz werkt ... dat wordt echt te gek als alle software en hardware is aangepast .

simpele harddiskrecorden kunnen die slome bakken wel .. maar plugins draaien schiet echt niet op ..
voor HDrec. kan je in feite ook prima een pc voor gebruiken maar jij werkt er ook live mee als ik het goed begreep dan zie je wel de meerwaarde van een mac ..

En neem maar van mij aan dat die snelheids % kloppen .. de quad maakt ze ook waar dus waarom deze bakken niet ?
(jullie hebben geloof ik echt geen notie van hoe sloom die g4's waren ... of wel ? hehehehe .. )
 
Origineel geplaatst door MadR
simpele harddiskrecorden kunnen die slome bakken wel .. maar plugins draaien schiet echt niet op ..
voor HDrec. kan je in feite ook prima een pc voor gebruiken maar jij werkt er ook live mee als ik het goed begreep dan zie je wel de meerwaarde van een mac ..

En neem maar van mij aan dat die snelheids % kloppen .. de quad maakt ze ook waar dus waarom deze bakken niet ?
(jullie hebben geloof ik echt geen notie van hoe sloom die g4's waren ... of wel ? hehehehe .. )

Ik ben nu met een track bezig en daar heb ik Atmosphere, Battery, Altiverb en Mictrotonic een
TC native compressor die gesidechained wordt en .. een midigater + 5 audiotracks .. lopen en de cpu meter in SX staat ongeveer op 30%.
Toch best redelijk ?
Ik heb een heel suf proggie dat shadow killer heet . Die zet die grafische fx uit . Scheelt best wel cpu .
Ik heb OSX geoptimized voor audio . Alleen ben ik jammer genoeg die instructies kwijt .
Als iemand die toevallig heeft . Optimizing OSX for audio heet het .... mwa waarschijnlijk niet meer nodig straks .. 4 tot 5 x sneller 8D
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top