Ik weet uit ervaring dat ik tracks met een te wazig begin, of met een enorm langzame fade-in toch altijd een heel stuk skip, totdat er iets bruikbaars voorbij komt om in te mixen; hetzij een vocal, clap, beat, whatever.
Sommige tracks hebben gewoon supergave intro`s, maar die zijn gewoon niet te mixen... ervanuitgaande dat de muziek wel lekker continu door moet gaan. Dat vind ik enorm zonde... doe dat dan midden in de track ergens.
Wat dat betreft maak ik m`n tracks ook wel mixbaar ja. --> dit geld alleen voor begin en eind. Ertussen mag er vanalles gebeuren, hoe vager en onverwachter, hoe leuker :-)
Het argument dat dj`s maar beter moeten mixen etc.... jaja, bla bla bla...
Uiteindelijk is alles wel te mixen, maar het moet wel vlekkeloos kunnen gebeuren
Wat betreft de saaiheid ervan.... stel dat je een basis intro en outro hebt die heel erg basic is, dan boeit dat geen reet, omdat dat stuk toch ingemixt wordt = meerdere tracks tegelijk = niet meer saai. Bovendien kan de dj altijd een stukje skippen. Ik heb ook vaak zat dat ik halverwege een tracks pas inmix, omdat dan het interessante stuk begtint o.i.d.
Of je als producer hier rekening mee moet houden.... ligt eraan wat je doel is. Iets van ritmische herkenning aan t begin en eind van een track zijn haast onmisbaar als je je track gedraaid wilt horen door dj`s.
).
