Artificial Soul
Stamgast
Beste allemaal,
Ik ben zelf fan van The Art Of Noise, maar het is wel jammer dan sommige albums (naar mijn smaak dan) niet optimaal zijn afgemixt, waardoor de tracks niet helemaal uit de verf komen.
De eerste keer dat ik bijvoorbeeld deze track hoorde, was dat van YouTube. Dat is overigens niet deze video. De bass en treble waren veel sterker en daardoor komt de muziek goed uit de verf. Later vond ik voor een paar euro de CD van het album waar deze track op staat, maar het was een tegenvaller want de track komt zoals je misschien al hoort niet goed uit de verf omdat het wat 'flauw' is afgemixt.
Ik kan met Audacity wel een beetje klooien met de equalizer, maar vaak doet men dan zoiets te erg en verpest je de track. Ik heb niet genoeg ervaring met dat soort geluidsbewerking. Werken met de equalizer en ook de compressor is subjectief. Het past dan iets toe wat jij goed vindt klinken. Maar je kan het ene moment iets goed vinden klinken en op een later moment je realiseren dat je meer kwaad dan goed hebt gedaan en het eerder hebt verpest.
De betreffende track had ik toen van YouTube geript en die heb ik nog steeds. Maar YouTube comprimeert het geluid behoorlijk, zeker 7 jaar geleden.
Maar mijn vraag is: kan je een soort frequentie-analyse maken van beide tracks en dan zien welke frequentiegebieden in welke mate je moet aanpassen om het een (vrijwel) hetzelfde te laten klinken als het ander?
------
Laat ik de vraag anders stellen. Je wilt voor een vriend of vriendin een compilatie-CD maken en je verzamelt verschillende muziek daarvoor. Maar je merkt dat het ene totaal anders is afgemixt dan het andere. Hoe kan je de tracks dan bewerken in die zin dat ze qua mix meer op elkaar zijn afgesteld?
Ik ben zelf fan van The Art Of Noise, maar het is wel jammer dan sommige albums (naar mijn smaak dan) niet optimaal zijn afgemixt, waardoor de tracks niet helemaal uit de verf komen.
De eerste keer dat ik bijvoorbeeld deze track hoorde, was dat van YouTube. Dat is overigens niet deze video. De bass en treble waren veel sterker en daardoor komt de muziek goed uit de verf. Later vond ik voor een paar euro de CD van het album waar deze track op staat, maar het was een tegenvaller want de track komt zoals je misschien al hoort niet goed uit de verf omdat het wat 'flauw' is afgemixt.
Ik kan met Audacity wel een beetje klooien met de equalizer, maar vaak doet men dan zoiets te erg en verpest je de track. Ik heb niet genoeg ervaring met dat soort geluidsbewerking. Werken met de equalizer en ook de compressor is subjectief. Het past dan iets toe wat jij goed vindt klinken. Maar je kan het ene moment iets goed vinden klinken en op een later moment je realiseren dat je meer kwaad dan goed hebt gedaan en het eerder hebt verpest.
De betreffende track had ik toen van YouTube geript en die heb ik nog steeds. Maar YouTube comprimeert het geluid behoorlijk, zeker 7 jaar geleden.
Maar mijn vraag is: kan je een soort frequentie-analyse maken van beide tracks en dan zien welke frequentiegebieden in welke mate je moet aanpassen om het een (vrijwel) hetzelfde te laten klinken als het ander?
------
Laat ik de vraag anders stellen. Je wilt voor een vriend of vriendin een compilatie-CD maken en je verzamelt verschillende muziek daarvoor. Maar je merkt dat het ene totaal anders is afgemixt dan het andere. Hoe kan je de tracks dan bewerken in die zin dat ze qua mix meer op elkaar zijn afgesteld?