Mac specificatie thread + geluidskaarten

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Origineel geplaatst door bobaphat
pokke dingen zijn het die macbooks, ik kan echt helemaal niemand zo'n kreng aanraden.
Waarom??
-------Cpu prestaties totaal teleurstellend. In logic express kan je gewoon niet meer dan 5 a 6 plug ins draaien want dan begint het gejank al.
--------Ventilater begint spontaan zonder aanleiding keihard te uften, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
-------- Glossy scherm is ronduit lelijk, niet prettig om naar te kijken,
--------- trackpad is gaar, te klein voelt niet
--------- geen freeware, je moet echt alles kopen
-------- nog lang niet alle interesante apps zijn UB
-------- Kut service bij macsupport en je hebt veel service nodig.


wat een zever...
Er is nog nooit zoveel muzieksoftware beschikbaar geweest als de laatste 6 maand voor mac.
cpu prestaties vallen tegen? zal wel gevolg zijn van weinig ram en/of gebruik van slechte soundcard settings.
ventilator troubles zijn op te lossen..
scherm is veel scherper dan mat scherm en leesbaarder
trackpad werkt perfect
Freeware? genoeg in mijn ogen.. en veel betrouwbaarder dan pc-freeware
De meeste interessante apps zijn al UB, de rest volgt nog
Veel service nodig?
 
@Bobaphat: Ik heb pas een macmini met 2gb geheugen gekocht. Zo traag Protools Le op m'n Toshiba opstarte en wilde draaien zo snel doet hij alles al op een instap macje. Volgens mij is jouw macbook dan nog sneller. Die zitten nu immers met core2duo. Ik wil absoluut niet zoals sommigen het Appeltje boven de rest verheven maar sommige applicaties draaien beter op het een dan op het ander. Logic zou overigens beter draaien op een Apple 8o)

Dat niet alle plugs draaien en dat dat dan hinderlijk kan zijn ben ik het wel met je eens. Maar daar kan Apple ook niets aan doen, wel? Reaktor omzeilt zo m'n vraag en biedt me aan om 200 euro uit te tellen voor een ugrade naar een full version van Reaktor. De registraties van IK Multimedia die perfect werken op m'n pc, doen het weer niet op de Mac. Die zal ik vandaag eens aanschrijven. Ben benieuwd naar hun reactie.

Maar goed, heb jie misschien te weinig geheugen?
Werk je met een externe schijf -> Is die FW of USB?
Wat gebruik je als audio interface?
 
PowerMac G4, hoe?

PowerMac G4, hoe?

He, ik ben van plan een G4 aan te schaffen, wat zijn de minimale eisen zodat ik relaxed Protools ofzo kan draaien en goed zit qua inputs outputs en alles? Iemand verstand hiervan?
 
Welk protools wil je gaan draaien? Wat voor een G4 wil je kopen? Waarom geen G5 of dualcore? Welke plugins wil je gaan gebruiken? Kortom: geef eens wat meer achtergrond informatie....
 
Wil hem vooral gaan gebruiken voor recorden. Ik heb hier een mpc en s950 staan, dus meeste sequencing en sampling wordt al met hardware gedaan. Ik heb al verschillende G4's gezien met Protools LE. Maar een Protools HD met Controller is ook wel cool, ipv van analoge mixer ervoor hangen dan... Nu jullie weer.
 
Ik heb een G4 laptop met een 1GHz processor en 1,5GB geheugen, daar draait Protools LE op en dat gaat goed. Ik neem dan 1 kanaal tegelijk op en mix weinig kanalen tegelijk af met weinig plugins. Afmixen zou met 32 kanalen ook goed moeten gaan (daar geloof ik ook wel in).
 
Toch even antwoord op waarom een G4?

Ik werk met een dual G5 en een G4 voor recorder doeleinden,
echter rekening houdend met zijn prestaties/tekortkomingen.
 
Waarom een G4, ik heb het geld niet op mn rug zitten, 2ehands is het goed betaalbaar. Daarnaast hebbe nog steeds veel professionele dudes die G4 staan en dat gaat daar ook prima.
:)

@mikanik
ja ok, maar mocht ik wat meer eisen hebben, laten we zeggen ik was alles eruit halen wat er in zit, wat heb ik dan nodig
 
Origineel geplaatst door Soulitaire
Wil hem vooral gaan gebruiken voor recorden. Ik heb hier een mpc en s950 staan, dus meeste sequencing en sampling wordt al met hardware gedaan. Ik heb al verschillende G4's gezien met Protools LE. Maar een Protools HD met Controller is ook wel cool, ipv van analoge mixer ervoor hangen dan... Nu jullie weer.

Recorden dus vooral, zoals ik zei ik zit nog te twijfelen of een Protools HD controller een betere investering is dan een analoge mixer. Misschien hebben jullie daar ook gedachtes over. Maar in principe worden sequencing, sampling en effecten allemaal via hardware gedaan, dus komt eigenlijk al een redelijk af signaal Mac binnen voor recorden, veel plug-ins etc zijn wsch niet nodig dus.
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door Soulitaire
Recorden dus vooral, zoals ik zei ik zit nog te twijfelen of een Protools HD controller een betere investering is dan een analoge mixer. Misschien hebben jullie daar ook gedachtes over. Maar in principe worden sequencing, sampling en effecten allemaal via hardware gedaan, dus komt eigenlijk al een redelijk af signaal Mac binnen voor recorden, veel plug-ins etc zijn wsch niet nodig dus.

maar dan weten we eigenlijk nog niks .. het gaat er om hoe zwaar je bak gaat belasten
wil 32 sporen afspelen op 24 bit en 48 khz dan moet je volgens mij wel boven de 1 ghz zitten.
Daarnaast moet je ook weten of je spoor voor spoor gaat opnemen of 24 in 1 keer .. ook dat belast je computer verschillend natuurlijk

en welke audio interface had je in je gedachte ? Ik denk dat je daar namelijk precies de minimale specs kan zien voor je g4tje

succes !
 
Origineel geplaatst door MadR
maar dan weten we eigenlijk nog niks .. het gaat er om hoe zwaar je bak gaat belasten
wil 32 sporen afspelen op 24 bit en 48 khz dan moet je volgens mij wel boven de 1 ghz zitten.
Daarnaast moet je ook weten of je spoor voor spoor gaat opnemen of 24 in 1 keer .. ook dat belast je computer verschillend natuurlijk

en welke audio interface had je in je gedachte ? Ik denk dat je daar namelijk precies de minimale specs kan zien voor je g4tje

succes !

Tja zoals ik al zei, ik twijfel tussen een analoge mixer ervoor hangen of een Protools HD Controller. Denk dat dit ook me audio interface bepaald, maar ik heb daar nog geen echte meningen over gehad wat beter zou zijn. En tja ik wil in principe niet beperkt zijn in het aantal sporen recorden. Dus Protools Controller of analoge mixer. Mixer heeft voordeel dat er makkelijker aan te komen is.
 
ik kom van een laatste type iBook met 1,5GB RAM en heb nu een Macbook met 2 GB ram, in dezelfde prijsklasse (de goedkoopste 8~))
verschil merk ik wel zeker!
 
G4 volstaat zeker als het enkel voor recorden is..

belangrijk is veel ram, mischien kijken voor snellere schijven (sata card)
 
Als ik voor een analoge mixer zou gaan, moet ik dan nog een voor een add. audio interface gaan, bijv 96i/o ofso, ervan uitgaande dat er geen firewire connection op de mixer zit?
 
Origineel geplaatst door rvooh
G4 volstaat zeker als het enkel voor recorden is..

belangrijk is veel ram, mischien kijken voor snellere schijven (sata card)

Inderdaad, plaats er een 2e HD met 16mb buffer, dan ben je goed af. Plaats er minimaal 1 ghz in. Qua G4 zou ik op zijn minst een Quicksilver nemen:

Hier wat specs van de QS:

CPU

CPU: PowerPC 7455

CPU Speed: 800/933 MHz/2x1 GHz

FPU: integrated

Bus Speed: 133 MHz

Data Path: 64 bit

ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM

RAM Type: PC133

Minimum RAM Speed: 133 MHz

Onboard RAM: 0 MB

RAM slots: 3

Maximum RAM: 1.5 GB

Level 1 Cache: 32 kB data, 32 kB instruction

Level 2 Cache: 256 kB on-chip, 1:1

Level 3 Cache: 2 MB DDR SDRAM per-processor, 1:4

Expansion Slots: 4 64-bit 33 MHz PCI, 1 4x AGP (filled)



Video

Video Card/Chipset: NVIDIA GeForce4 MX

VRAM: 64 MB

Max Resolution: all resolutions supported

Video Out: VGA/DVI, ADC



Storage

Hard Drive: 40/60/80 GB

ATA Bus: ATA-66

Zip Drive: optional 250 MB

Optical Drive: 24x/8x/4x/6x/2x/1x CD-RW/DVD-R



Input/Output

USB: 2

Firewire: 2

Audio Out: stereo 16 bit mini, Pro Speaker

Speaker: mono



Networking

Modem: 56 kbps

Ethernet: 10/100/1000Base-T

Airport: optional



Miscellaneous

Codename: Nichrome

Gestalt ID: 406

Power: 338 Watts

Dimensions: 17" H x 8.9" W x 18.4" D

Weight: 30 lbs.

Minimum OS: 9.2.2

Maximum OS: 10.4.7

Introduced: January 2002

Terminated: July 2002

Notes

The 800 MHz model used a PPC 7450 processor, had no level 3 cache, and shipped with 32 MB ATI Radeon 7500 graphics card, and a 24x/8x/4x CD-RW drive. The 64 MB NVIDIA GeForce4 Titanium graphics card was available on all models as a BTO configuration.

Announced in January 2002, The PowerMac G4 (Quicksilver 2002) was the first Mac to break the Gigahertz barrier. Apart from the addition of a DDR SDRAM L3 cache on the middle and high-end models and several new graphics cards, the Quicksilver 2002 series was essentially a speed-bump of the Previous Quicksilver series. The Quicksilver 2002 PowerMac G4 was available in three configurations: The 800 MHz model, with 256 MB of RAM, a 40 GB hard drive, and a CD-RW drive, was $1599, the 933 MHz configuration, with 256 MB of RAM, a 60 GB hard drive and a DVD-R drive, was $2299, and the high-end 1 GHz model, with 512 MB of RAM, an 80 GB hard drive and a DVD-R drive, was $2999. There was also a BTO "Ultimate" configuration, with dual 1 GHz processors, 1.5 GB or RAM, two 80 GB ATA-66 hard drives, and an NVIDIA GeForce4 Titanium graphics card, for $3899.

Of een Mirror Door Drive MDD:

CPU

CPU: PowerPC 7455

CPU Speed: 2x 867 MHz/1 GHz/1.25 GHz

FPU: integrated

Bus Speed: 166 MHz

Data Path: 64 bit

ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM

RAM Type: PC2700 DDR

Minimum RAM Speed: 333 MHz

Onboard RAM: 0 MB

RAM slots: 4

Maximum RAM: 2.0 GB

Level 1 Cache: 32 kB data, 32 kB instruction

Level 2 Cache: 256 kB on-chip, 1:1

Level 3 Cache: 1 MB DDR SDRAM per-processor, 1:4 (2 MB for 2x 1.25 GHz)

Expansion Slots: 4 64-bit 33 MHz PCI, 1 4x AGP (filled)



Video

Video Card/Chipset: ATI Radeon 9000 Pro

VRAM: 64 MB

Max Resolution: all resolutions supported

Video Out: VGA/DVI, ADC



Storage

Hard Drive: 60/80/120 GB

ATA Bus: Ultra ATA-100

Optical Drive: 24x/8x/4x/6x/2x/1x CD-RW/DVD-R



Input/Output

USB: 2

Firewire: 2

Audio Out: 2x stereo 16 bit mini, Pro Speaker

Audio In: stereo 16 bit mini

Speaker: mono



Networking

Modem: 56 kbps

Ethernet: 10/100/1000Base-T

Airport: optional card



Miscellaneous

Codename: P57

Gestalt ID: 406

Power: 338 Watts

Dimensions: 17" H x 8.9" W x 18.4" D

Weight: 42 lbs.

Minimum OS: 9.2.2

Maximum OS: 10.4.7

Introduced: August 2002

Terminated: Late 2004



Notes

the dual-867 MHz model shipped with 32 MB NVIDIA GeForce4 GX graphics card, had a 133 MHz system bus, used 266 MHz PC2100 DDR SDRAM, and shipped with a CD-RW/DVD-ROM drive.

Announced in August 2002, The PowerMac G4 (Mirrored Drive Doors) included several motherboard enhancements borrowed from the previously released Xserve rackmount server. The bus speed on most models was raised to 166 MHz, and a PC2100/2700 Double Data Rate SDRAM memory bus was included. Dual processors were included across the entire line, as were enhanced graphics cards.

The G4 (MDD) was one of the loudest PowerMacs ever, and gained the nickname "G4 Windtunnel" for this reason (A fan and power supply replacement plan was subsequently offered by Apple). It shipped in three configurations: a dual 867 MHz model, with 256 MB of RAM, a 60 GB hard drive, a CD-RW/DVD-ROM drive, and a 32 MB NVIDIA GeForce4 MX graphics card was $1699; dual 1 and 1.25 GHz models shipped with 256 and 512 MB of RAM, 80 and 120 GB hard drives, a DVD-R/CD-RW "SuperDrive" and an ATI Radeon 9000 Pro graphics card, for $2499 and $3299, respectively. All models were discontinued in January 2003.

In July 2003, with the arrival of the PowerMac G5, the PowerMac G4 (MDD) was revived as the last OS 9 Bootable PowerMac ever. This configuration included a single 1.25 GHz processor, 256 MB of RAM, an 80 GB hard drive and a Combo CD-RW/DVD-ROM drive, for $1299. Dual processor models were made available as BTO configurations.
 
Origineel geplaatst door Soulitaire
Als ik voor een analoge mixer zou gaan, moet ik dan nog een voor een add. audio interface gaan, bijv 96i/o ofso, ervan uitgaande dat er geen firewire connection op de mixer zit?

Misschien dat je een 2ehands MOTU 828mkII kan vinden. Apple en Motu zijn al jaren gek op elkaar :luv:
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top