Welke mixer gebruik je en wat bevalt je eraan (of niet).

Mackie!

Zeker nu je meer met zangeressen begint te werken is een mackie mixer niet verkeerd. In de wat lagere budget reeks krijg je de VLZ PRO preamps, en met een redelijke microfoon klinkt dat gewoon goed.

Ook voor het opnemen van je acoustisch gitaar (en natuurlijk nog veel meer) is dat leuk! ;)
 
Laatst gewijzigd:
Ik gebruik zelf soundcraft. Misschien wat minder clean enzo maar de EQ is voor mijn ding echt kilometers beter dan de brave EQ op de mackies. Heb zelf overigens nooit kunnen aantonen of iemand anders horen aantonen dat een mackie beter klinkt.

De pre-amps op de soundcraft tafels zijn ook prima in orde trouwens maar ik gebruik nauwelijks mics dus dat scheelt weer.

Wat me verder bevalt is de compleetheid:

4 subgroepen met inserts, 6 aux bussen (2 post / 4 pre/post), direct outs op kanalen, 4 bands britisch EQ met sweeps op mid en high mid.
 
Volgens mij is deze nog niet voorbij gekomen: Soundcraft Spirit Folio Si

8 stereo / 2 mono mic/line / 2 aux

spirit.jpg
 
de mackie zelf maakt geen geluid dus weet niet of die beter klinkt :D
en nee de sweep freq klinkt gaat niet zo diep als de behringer eurodesk bv
maar hij is wel lekker stil , stevig en betrouwbaar , voor de rest ach ik ben van mening dat
zolang je geen irritante ruis , klikjes etc in je mix hebt , en het de iq goed werkt , dat je met
verschillende tafels kan werken , het is toch aan jezelf hoe het gaat klinken. meeste nummers
mix ik geneens uit op de mackie alleen in verleden hardcore tracks of dance . maar voor zang duik
ik toch liever de studio in dus alles mee

:W
 
Origineel geplaatst door bionrg
8o)

Korg 168RC

hoe bevalt ie je wat zijn voor- of nadelen?
 
Op dit moment de Behringer DDX3216

pro's:

geen pijn in de beurs

contra's:
deze eerste 5 maanden geen


Voorheen had ik een Solton 24/2 (met ingebouwde 50 hz generator en ruisversterking). Apparaat heeft jaren dienst gedaan als monitormixer bij het p.a. bedrijf waar ik werkzaam ben. Afdankertje dus...maar was er toen wel blij mee.
 
Ik heb een Behringer MX-8000 gehad en ik was er allerminst tevreden mee. Veel ruis en lekkende kanalen.
Heb nu een digitale mixer. Yamaha 01x. Ben ik erg tevreden mee. Vooral de total recall is erg makkelijk. Met 1 druk op de knop alle settings van je track weer terug! 28 kanalen is wel even genoeg voor mij.

yamaha01x.jpg
 
heb sinds 5 dagen een mackie 1604 vlz gekocht, nice!!! analoog geen updates nodig, overzicht, inspiratie, fijne eq, geen piepen bij oversturen, headroom

jammer is idd de ruimte tussen de draaiknoppen maar dat went snel


daarvoor een paar dagen een ddx3216 gehad en geld teruggehaald, piept als ie vastloopt en vastlopen is alleen al nmi vervelend, tkan een maandag product geweest zijn maar ik hoef t niet meer
 
O2R met 2 aDaT cards & HDSP9652

Is goed voor :

-super klank (o.a 4band par EQ / channel )
-56 kanalen
-routing mogelijkheden & digitale 2TR inputs

Was slecht voor :

Geldbeugel.
 
Roland M-480 linemixer

+ 24 stereo / 48 mono kanalen
+ Zes effect sends en zes dedicated stereo returns
+ 19" rack formaat
+ goedkoop !

- geen EQ
- geen faders :(
 
iemand die hier evaring heeft met een korg 168 rc soundlink, het is voor de bij een soort van patchbay idee.
 
Ik gebruik een Soundcraft MPM20/2 en die bevalt goed. Hiervoor had ik een Soundcraft Spirit Folio F1 en deze vond ik zelf wel beter qua degelijkheid/afwerking. Maar ik had meer kanalen nodig, dus vandaar de upgrade.

De knopjes van de MPM20/2 voelen wat cheap en losser bijvoorbeeld. En de faders zijn korter dus minder controle. En geen mix insert helaas. Maar voor de prijs ben ik er dik tevreden mee.

Mijn oude mixer (thans in het bezit van een ander forumlid alhier):
soundcraft.jpg


Mijn huidige mixer:
mpm20.jpg
 
Laatst gewijzigd:
Maakt niet uit hoeveel mixers je hebt. Je komt altijd inputs te kort. :D
 
Ja, dat klopt. Maar met 20+2 stereo kan ik op zich goed uit de voeten maar ik heb inderdaad al een paar keer moeten dubbelen door multitimbrale parts op mijn S5000 of Virus outputs te laten delen :D
 
Voor life deze Desc-Tech 1202:
301205101_L.jpg

Pro's:
De hele warme geluidensamensmeltende klank.
De warme EQ's.
Kortom m'n mooist klinkende mixer.
Cons:
Er zitten bij mij maar 4 knoppen op de schuiven.

Verder heb ik nog een Dynachord MC 12/2:
113627.jpg

Pro's:
Klinkt een stuk helderder en heeft meer laag dan de Desc-Tech en vult deze mooi aan.
Rete goedkoop, net als de Desk-Tech overgens.
Cons:
De monitor sectie doet het op het ogenblik niet meer.

Net binnen de D&R 2000 series:
mixer.jpg

Deze heb ik nog niet veel gebruikt, heb er nog geen plaats voor gemaakt. Het ding staat nu bij een maat.
Pro: Veel tafel voor weinig.
Verder kan ik er nog niets over zeggen.
 
Yammie MG12/4

Yammie MG12/4

yamaha-mg12-4.jpg


Lekker mixertje. Voor mij heeft die net niet genoeg ins. Loop af en toe een beetje te scheperen met kanalen, maa vind er altijd wel een oplossing voor.

Ik vind hem lekker neutraal klinken en dat vind ik wel lekker, ondanks de ruis en distortion van mijn muziekjes. Die breng ik er wel via effecten in en niet via overdrive op een mengpaneel.

Lekker mixertje.
 
behringer_mx2642med.jpg


Ooit begonnen en een paar jaar blij geweest met de Behringer MX2642.

Pros:
de prijs
6 aux sends
dodelijke midsweeps en oversturing
overzichtelijk

Cons:
voor die prijs gaan we geen mieren n*uken
ok, wellicht wat ruizig..

------------------

340302Z.jpg


Tapco Mix120

Pros:
past in jaren '70 porno decor (kleur)
overzichtelijk
ruim voor zo'n klein mixertje
prijs

Cons:
saaie EQ zonder midsweep
oversturen klinkt volkomen k*t

------------------

UB-1002_top-ad90e4ce13e3874213fe769079c63550.jpg


Behringer UB1002

Pros:
prijs
super compact

Cons:
onoverzichtelijk
zinloze EQ
 
Soundcraft Spirit Notepad
m'n eerste. erg leuk en handig mixertje ! vier mono kanalen en twee stereo. leuk is de draaitafel ingang op de stereo kanalen. superklein en doet zijn werk goed, preamps matig en ruisen wat, gammele stroom aansluiting. heb hem nog steeds.




Behringer UB-2222fx pro

niet de beste EQ, effecten matig maar soms wel bruikbaar. geluid is redelijk, alleen een beetje dof en modderig. overstuurt erg mooi op de ingangen. heb hem toentertijd gekocht toen ze net uit waren, en tot zo'n anderhalf jaar terug overal heen meegesleept zonder problemen. niet meer in mijn bezit. ingeruild voor een Spirit e8




Soundcraft Spirit E8

super simpele en overzichtelijke mixer. klinkt wat helderder dan de behringer. EQ is redelijk goed, voor zo'n goedkope bak. (iets te) soepele faders, duidelijke uitlezing en bediening (perfect voor live). wel slechte en ruisende preamps, wiebelende knopjes, rare stroom aansluiting onderop en geen power schakelaar !
een paar weken terug kapot gegaan tijdens een optreden.




Fostex model 454

8 monokanalen, omschakelbaar naar tape returns. goeie combinatie met een 8 sporen recorder (Fostex model 80) vrij groot en zwaar voor een 8 kanaals tafel, maar wel fijn. mooie EQ, erg uitgebreid. door z'n rare afmetingen niet veel gebruikt, ondanks zijn goede klank. vreemd: de fantoomvoeding is 24 volt :confused:




Tascam M320

behoorlijk grote ouwe studio tafel met 20 kanalen. vrij zeldzaam. solide gebouwd. heel veel headroom. lekker volle, stevige EQ met zowel mid- als bass sweep. niet heel erg open, eerder dik en vet. 4/8 sub groepen, mooie preamps maar over het geheel ruist hij toch wel wat.




Allen & Heath WZ 12:2 DX

heb ik sinds kort. 8 monokanalen en twee dubbele stereo kanalen.
echt een hele goeie allround tafel, hele goede EQ met mid en bass sweep. 100 Hz cutoff is me wat te heftig, maar dat zal een kleine aanpassing zijn vermoed ik. heel uitgebreid en duidelijk, uitgebreide monitro functies ook. heel stevig gebouwd en eindelijk eens GEEN WIEBELENDE POTMETERS !!! :okdan: open klank en als bonus: ingebouwde Digitech effecten die met een gratis Windows progje via midi te editen zijn ! erg leuk verschillende galmpjes, delays, pitch shifters, etc. alle standaard effecten.

Deze A&H zou ik nog wel als 16 kanaals versie willen.
 
Laatst gewijzigd:
Back
Top