Tip voor de topicstarter: sluit een abbo af bij Amazon Drive - onbeperkte opslag voor 60 piek per jaar, en Amazon weet verdomd goed hoe ze moeten backuppen. Dat kun je zonder problemen gebruiken als je offsite backup. Nog een tip: pak een aparte fysieke schijf als je een desktop hebt waar je je persoonlijke zooi op zet. Dus een SSD van 256 voor het OS en een reguliere 1 of 2 TB schijf voor je persoonlijke zwik. Pleegt je OS harakiri, dan kun je die aparte schijf nog altijd heel makkelijk eruit halen en in een dock stoppen.
De regel is 3-2-1.
3 kopietjes van je data.
2 ervan op verschillende hardware - dus je computer en een externe harde schijf of NAS. Dus niet: 2 schijven in je hoofdcomputer waar hetzelfde opstaat.
1 ervan op een andere locatie (da's dus offsite - onsite betekent bij je thuis). Het plan met de bank is natuurlijk helemaal handig, maar cloud storage werkt hier ook voor (zolang je dus backupt, en niet synchroniseert. Als je geraakt wordt door een cryptolocker-virus (die overigens ook zonder problemen op macOS werken, dus je bent in feite nergens veilig) gaat iets als Dropbox of Onedrive vrolijk synchroniseren - dus dan zijn al je cloud-bestanden ook versleuteld.
Waarom wil je dit? Nou, zoals al genoemd: ligt je computer plat, dan kun je nog bij je backup die in de buurt is; ligt die ook plat, dan kun je nog bij de backup die verder weg ligt; en risico-spreiding zodat als er brand uitbreekt/er ingebroken wordt - er altijd nog een kopie is waar je bij kan. Die inbreker geeft er alleen maar een hout om dat 'ie een leuke Macbook kan verpatsen, die persoonlijke data zal 'm (vrijwel altijd) een worst wezen.
3-2-1 is effectief genoeg voor consumenten want mensen uberhaupt al aan hun verstand brengen dat ze moeten backuppen is al niet te doen. Je leest hier enorme kul over - van "ik brand alles op CD" tot "ik zet al m'n dingen op een USB stick" of "ik had een harddisk in mijn kluis samen met mijn centen en nou zijn de babyfoto's van mijn overleden zoontje gestolen". De data die je op je schijf hebt is niet interessant voor dieven tenzij je specifiek getarget wordt en in dat geval heb je sowieso al grotere problemen en moet je niet op een forum gaan vragen of je harddisk raar doet, dus stop 'm in godesnaam niet bij goud, geld en graaibare sierraden.
Wacht in godsnaam niet op je vakantiegeld. Je loon komt volgende maand wel weer binnen, je data niet. Een NAS was voor mij een geweldige investering. Maak ook een goede scheiding tussen -echt- persoonlijke data en zwik die je toch weer van DVD kan installeren (als je tenminste alles netjes legaal hebt). Het heeft echt 0,0 nut om Kontakt factory libraries te backuppen; daar heb je juist een licentie voor. Voor 3rd-party sample libraries heb je andere regels; vaak zit daar een gelimiteerd aantal downloads aan vast.
Mocht Spectrasonics morgen op de fles gaan, dan gaat die activatieserver/license server dat ook, dus bedenk goed wat nut heeft om backups te krijgen. Heel belangrijk: sorteer je spul. Niks zo erg als een oneindig diepe directorystructuur die teruggaat naar backups van je eerste 1GB schijf van 1995, en je krijgt 't van je levensdagen niet meer opgeruimd.
Een NAS heeft er vaak backupsoftware bijzitten. Kijk wel even wat een NAS zelf ondersteunt - ik heb bijv. een exemplaar van Seagate met 2 x 2TB (mirrored). Die kan dus niet omgaan met een 3 TB backup schijf, dus nu draai ik elke keer zelf vrolijk Robocopy.
De regel is 3-2-1.
3 kopietjes van je data.
2 ervan op verschillende hardware - dus je computer en een externe harde schijf of NAS. Dus niet: 2 schijven in je hoofdcomputer waar hetzelfde opstaat.
1 ervan op een andere locatie (da's dus offsite - onsite betekent bij je thuis). Het plan met de bank is natuurlijk helemaal handig, maar cloud storage werkt hier ook voor (zolang je dus backupt, en niet synchroniseert. Als je geraakt wordt door een cryptolocker-virus (die overigens ook zonder problemen op macOS werken, dus je bent in feite nergens veilig) gaat iets als Dropbox of Onedrive vrolijk synchroniseren - dus dan zijn al je cloud-bestanden ook versleuteld.
Waarom wil je dit? Nou, zoals al genoemd: ligt je computer plat, dan kun je nog bij je backup die in de buurt is; ligt die ook plat, dan kun je nog bij de backup die verder weg ligt; en risico-spreiding zodat als er brand uitbreekt/er ingebroken wordt - er altijd nog een kopie is waar je bij kan. Die inbreker geeft er alleen maar een hout om dat 'ie een leuke Macbook kan verpatsen, die persoonlijke data zal 'm (vrijwel altijd) een worst wezen.
3-2-1 is effectief genoeg voor consumenten want mensen uberhaupt al aan hun verstand brengen dat ze moeten backuppen is al niet te doen. Je leest hier enorme kul over - van "ik brand alles op CD" tot "ik zet al m'n dingen op een USB stick" of "ik had een harddisk in mijn kluis samen met mijn centen en nou zijn de babyfoto's van mijn overleden zoontje gestolen". De data die je op je schijf hebt is niet interessant voor dieven tenzij je specifiek getarget wordt en in dat geval heb je sowieso al grotere problemen en moet je niet op een forum gaan vragen of je harddisk raar doet, dus stop 'm in godesnaam niet bij goud, geld en graaibare sierraden.
Wacht in godsnaam niet op je vakantiegeld. Je loon komt volgende maand wel weer binnen, je data niet. Een NAS was voor mij een geweldige investering. Maak ook een goede scheiding tussen -echt- persoonlijke data en zwik die je toch weer van DVD kan installeren (als je tenminste alles netjes legaal hebt). Het heeft echt 0,0 nut om Kontakt factory libraries te backuppen; daar heb je juist een licentie voor. Voor 3rd-party sample libraries heb je andere regels; vaak zit daar een gelimiteerd aantal downloads aan vast.
Mocht Spectrasonics morgen op de fles gaan, dan gaat die activatieserver/license server dat ook, dus bedenk goed wat nut heeft om backups te krijgen. Heel belangrijk: sorteer je spul. Niks zo erg als een oneindig diepe directorystructuur die teruggaat naar backups van je eerste 1GB schijf van 1995, en je krijgt 't van je levensdagen niet meer opgeruimd.
Een NAS heeft er vaak backupsoftware bijzitten. Kijk wel even wat een NAS zelf ondersteunt - ik heb bijv. een exemplaar van Seagate met 2 x 2TB (mirrored). Die kan dus niet omgaan met een 3 TB backup schijf, dus nu draai ik elke keer zelf vrolijk Robocopy.
Je was er beter gewoon niet over begonnen...
