Mijn studio annex crib annex recording studio XIX

[synthiaks]

Echt vet! goed om er ook de OP1 te zien. Das toch wel mijn schat
Ik zie nergens een computer maar zie wel iets wat op een dac lijkt.
Hoe route je je fx dan?

Erg mooie inspirerende plek.

Dank! Ik was helemaal klaar met opnemen in een DAW en heb mijn oude MacBook uit de studio gehaald. Ik kan tracks klaarmaken en exporteren in de MPC maar ben wel serieus aan het nadenken over de aanschaf van een Tascam solid state recorder (vermoedelijk de DA-3000)

Ik heb een kleine 8 stereo kanaals rackmixer. Axe FX en DPS-v77 kan ik als FX send gebruiken. Verder zit elke synth aangesloten op een eigen FX processor. Alle 4 de outputs van de Fenixen gaan naar 4 stereo kanalen van de KSP8. 2 outputs van de Portabella naar een Rumour en AM8000r, de Modor op de Midiverb II voor die heerlijke oldskool vibe en de C15.. die heeft geen processor nodig omdat de ingebouwde effecten echt waanzinnig zijn. De output van de mixer gaat in een stereo bus compressor en daarna door een FET limiter die ik beide uiteraard kan bypassen. Deze chain gaat uiteindelijk de mpc in om te samplen en daar complete tracks van te maken. Voor mijn een ideale workflow. Ik hoef in principe geen patches op te slaan. Als ik iets vets heb sample ik het OP-1 en TR6s kan ik op allerlei manieren integreren in deze setup. Deze plug ik gewoon in de inputs van de Portabella of Fenix

 

[VasC]

Mooie studio’s. Eindelijk zelf ook weer studio aan het inrichten.

 

[Knop]

Dank! Ik was helemaal klaar met opnemen in een DAW en heb mijn oude MacBook uit de studio gehaald. Ik kan tracks klaarmaken en exporteren in de MPC maar ben wel serieus aan het nadenken over de aanschaf van een Tascam solid state recorder (vermoedelijk de DA-3000)

Ik heb een kleine 8 stereo kanaals rackmixer. Axe FX en DPS-v77 kan ik als FX send gebruiken. Verder zit elke synth aangesloten op een eigen FX processor. Alle 4 de outputs van de Fenixen gaan naar 4 stereo kanalen van de KSP8. 2 outputs van de Portabella naar een Rumour en AM8000r, de Modor op de Midiverb II voor die heerlijke oldskool vibe en de C15.. die heeft geen processor nodig omdat de ingebouwde effecten echt waanzinnig zijn. De output van de mixer gaat in een stereo bus compressor en daarna door een FET limiter die ik beide uiteraard kan bypassen. Deze chain gaat uiteindelijk de mpc in om te samplen en daar complete tracks van te maken. Voor mijn een ideale workflow. Ik hoef in principe geen patches op te slaan. Als ik iets vets heb sample ik het OP-1 en TR6s kan ik op allerlei manieren integreren in deze setup. Deze plug ik gewoon in de inputs van de Portabella of Fenix

Prachtige studio!

En toch snap ik het niet: geen computer in een studio. Zelfs al gebruik je m écht alleen maar om je totale mix als wav op te nemen en daarna online te gooien. Da's toch altijd nog sneller, beter, efficienter en goedkoper dan een aparte recorder kopen, of ben ik nou gek? Het zal een gevoelskwestie zijn?

 

[thumper]

Prachtige studio!

En toch snap ik het niet: geen computer in een studio. Zelfs al gebruik je m écht alleen maar om je totale mix als wav op te nemen en daarna online te gooien. Da's toch altijd nog sneller, beter, efficienter en goedkoper dan een aparte recorder kopen, of ben ik nou gek? Het zal een gevoelskwestie zijn?

Ikzelf gebruik een computer ook alleen omdat Maschine m nodig heeft, maar vervolgens zet ik t beeldscherm uit…

 

[Googol]

goedkoper dan een aparte recorder kopen, of ben ik nou gek? Het zal een gevoelskwestie zijn?

Kwestie hoe en waarmee...
Het bijna een soort thema geworden. Analoge recording of digitale.
Hoe heb jij het opgenomen?
Ho, analoog! Dus...
En dan krijg je een partij vergelijken tussen digitale en analoge recording.
Nou, ga nu je muziek luisteren van 1960 tot 1980 en ga
ze vergelijken met hedendaagse muziek recordings van nu, en zoek de verschillen.

 

[flyweight]

Dit is wat google heeft te melden over je DA-3000

Ik snap die frustratie met computer. f*ck net mijn machine ge-upgrade. drivers, latency....shit shit shit.
Ben er toch 3 - 4 dagen zoet mee geweest. Maar nu 50 problemen verder werkt het eindelijk goed.
Zelf werk ik hybride. Ik quantize en programeer weinig. Mijn DAW is meer een soort multitrack recorder.
Heb ook een mixer met 6 aux sends en FX en wil wat meer parametrische eq's erbij hebben.
Maar goed heb wel een paar leuke vst synths waar ik niet vanaf wil.
Als ik de computer zat ben speel ik mijn akkoestische gitaar of maak ik een track op de OP1 icm met een synth.

Bedankt voor het delen van je work flow. Dat vind ik erg interessant.

Cheers

Tim

 

[egres]

Dank! Ik was helemaal klaar met opnemen in een DAW en heb mijn oude MacBook uit de studio gehaald. Ik kan tracks klaarmaken en exporteren in de MPC maar ben wel serieus aan het nadenken over de aanschaf van een Tascam solid state recorder (vermoedelijk de DA-3000)

Ik heb er twee,die ik dagelijks gebruik,klinkt absoluut superb,makkelijk in gebruik.

Hij wordt wel heel warm en de power supply transfo is niet shielded,ga je er dus bepaalde toestellen op zetten kan dit voor interferenties zorgen,een tapedeck kan je en niet opzetten zonder er een stalen plaat tussen te zetten bvb. je kan niet opnemen op de USB, enkel op de kaartjes.

Er zijn veel goeskopere meer flexibele modellen maar ik vrees dat de sound niet zelfde is.

 

[flyweight]

 

[egres]

Hij heeft al de bladeren van die plant al opgegeten zie ik!

 

[flyweight]

haha nee de plant is giftig, staat naast het Jaspers rack.

 

[VasC]

@flyweight, mooie studio, met mooie gaar zeg. Heerlijke ruimte om muziek te maken lijkt mij!

 

[MeneerJansen]

@flyweight : ik vind het vooral heel tof dat je je verkleedt hebt als panda voor de foto's.

Maar serieus: mooie inspirerende ruime werkomgeving. Welke DAW gebruik je op die comu?

 

[flyweight]

Hey thanks, Ik ben idd die Panda.

Een fijne omgeving is best belangrijk, Vandaar mijn nieuwe aanwinst. een led lamp die langzaam van kleur veranderd.
Ik werk met Ableton 11, met 2 motu Ultralites MK3's via firewire, en een 3e (MK1) die standalone als submixert fungeert voor 6 aux returns. en 2 mic pre's die via SPDIF naar de DAW komen.

Heb een haat/liefde relatie met Ableton/MAx. Het liefst zou ik windows dumpen en vol overgaan op Linux. Ik haal daar super latency en stabiliteit... maar goed ableton onder wine is maar traag.

 

[MeneerJansen]

[...] Het liefst zou ik windows dumpen en vol overgaan op Linux. Ik haal daar super latency en stabiliteit... maar goed ableton onder wine is maar traag.

[off topic] Ik gebruik al ruim 15 jaar Linux en geen Win meer. Voor de stabiliteit hoef je tegenwoordig eigenlijk niet meer over te gaan op Linux. Sinds Win NT en Win XP is de stabiliteit enorm verbeterd.

Probleem zijn rotte drivers en bloat zooi bovenop die drivers. Linux zou in sommige audio-gevallen best stabieler kunnen zijn. Maar dat komt naar mijn bescheiden mening vooral omdat audio-hardware die niet "USB of MIDI compliant" is met de algemene standaard (weet niet precies hoe dat heet, dan wel uit moet leggen) en "speciale" Win of Apple drivers nodig heeft niet werkt op Linux en dus niet gebruikt wordt. Dergelijke zut met z'n puin drivers maken van je Windows racemonster een slak. Zoek hardware die werkt op Apple zonder driver: dat betekent meestal dat het 'standard-compliant' is en ook werkt op Linux/Windows (geen enkele fabrikant zet op z'n website of 't werkt met Linux).

Verder is Linux nogal moeilijk te configureren voor audio, merk ik op het linuxmusicians forum. Tegenwoordig hoef je naar mijn mening na installatie van Linux weinig meer te configureren als je wilt tekstverwerken en internetten en e-mailen (tip: gebruik XFCE en het BlueMenta theme omdat Ubuntu oranje is en je ogen verblindt). Dus die "steile leercurve" van Linux is zo steil niet meer. Maar audio werkt niet altijd lekker out of the box. Zeker als je Jack-audio nodig hebt of Windows VST's (jazeker: er bestaan ook Linux VST's, zucht). Jack is net zo vaag als ASIO/Asio4All.

Tenslotte is het nooit aan te raden om software van het ene platform (Ableton voor Win) te draaien op een ander platform (Linux via Wine). Wine is bedoeld voor simpele applicaties die je eens per maand gebruikt voor niet-essentieel werk als het echt niet anders kan. Een noodoplossing dus. Als iemand Linux wil proberen op een oude computer zou ik aanraden om Reaper te proberen omdat dat extreem eenvoudig te installeren is en als Linux nix is dan kun je je Reaper kennis gewoon nog gebruiken in Windows. Je kunt ook Qtractor op Linux gebruiken: vind ik wat gebruikersvriendelijker.

P.S. Laatste Linux-audio tip: wacht een jaartje totdat de VST3 standaard door alle Linux programma's wordt ondersteund. Het kan nu ook al in Ubuntu 20 'The Focal Fossa', maar dan moet je wel door 20 hoepels springen. Zelfs ik werd er gek van.

 

[krautrock1958]

Het liefst zou ik windows dumpen en vol overgaan op Linux. Ik haal daar super latency en stabiliteit...

Tegenwoordig hoef je naar mijn mening na installatie van Linux weinig meer te configureren als je wilt tekstverwerken en internetten en e-mailen

Voor in de studio raad ik Linux niet aan.
Ik heb de afgelopen 10 jaar 3 x een poging gedaan met Linux als ik een nieuw pctje had gebouwd want ik dacht na verloop van tijd dat het toch wel beter was geworden maar elke keer liep ik na verloop van tijd weer vast met de zooi en iedere keer dat ik Linux weer probeerde ging het om een simpel huiskamer pctje voor alleen maar mailen, surfen, youtube en wat muziek afspelen.

Of er was gekloot met drivers of de laatste keer dat Ubuntu totaal niet meer iets wilde installeren met sudo apt en ook niet meer kon updaten en vrijwel nergens enige info te vinden over datgene wat Linux me vertelde over wat er niet goed was, misschien op één of twee Engelstalige sites waar ik iets vond.....ze doen net alsof iedereen alles weet van Linux ipv ervoor te zorgen dat er voldoende info is als je vastloopt.
Zit je op windows en je krijgt bijv een keer een foutcode dan is er genoeg info op het web om weer verder te komen maar Linux...echt shit wat dat betreft.

Audiobewerking en daws dat heb ik ooit één keer met Linux geprobeerd (6 jaar geleden) en dat was een ramp, ik denk dat Linux alleen goed werkt als je vooral met hardware, een mengpaneel en dat soort zaken opneemt in Audacity (goede software wat mij betreft) of zo en als het even kan vooral analoog maar het is minder als je digitaal aan de gang bent met een daw en plugins, wat dat betreft voor mij geen Linux meer.
Windows heeft ook af en toe z'n gebreken maar daar werk ik toch beter mee dan Linux, hoe aantrekkelijk het open source model ook mag zijn.
Dit klinkt nogal vooringenomen over Linux maar als storingen opsporen en volledig tot het gaatje willen gaan niet je hobby is blijf dan bij windows is m'n ervaring van de laatste 10 jaar.

 

[flyweight]

Nou ja nu met Win 10 Pro ben ik eerst uren zoet om alle spyware uit te zetten.
De overhead aan sh!t in windows is best groot.
Maar idd drivers is het grootste probleem.
Voor mij is Linux gebruiks vriendelijker dan Windows maar goed ik heb ook een technische achtergrond en veel Unix/Linux ervaring. Ook windows server trouwens.
Die ervaring moet je opdoen maar dat geld voor ieder platform.
Als er ooit een reden komt dat ik met Ableton stop ga ik gelijk over. ( Reaper of bitwig denk ik dan )
Maar goed nu ff niet.
Met Windows 10 is je eigen PC niet meer van jouw. Is pure zooi. Alleen daarom al.
Microbastard met hun spy praktijken en auto update die je pc om zeep helpt heb ik weinig zin in.

 

[MeneerJansen]

[...]
Voor mij is Linux gebruiks vriendelijker dan Windows maar goed ik heb ook een technische achtergrond en veel Unix/Linux ervaring. Ook windows server trouwens.
Die ervaring moet je opdoen maar dat geld voor ieder platform.
[...]

[off topic, laatste keer, beloof ik] Zonder een OS war te starten (ik ben het namelijk eens met wat @krautrock1958 zei): de foutmeldingen van Linux zijn te begrijpen voor een power-user. Windows werkt helaas nog steeds met hexadecimale foutcodes die je op internet op moet zoeken. Klein nadeel van Windows is dat het zo ontzettend populair is dat het internet barst van de "oplossingen" van halve zolen die gewoon slecht zijn. Ik kan het kaf v/h koren niet scheiden. Als ik google op een Linux foutmelding (als dat al nodig is) dan zie ik aan de link al of het een van de weinige fatsoenlijke forums is. Zoiets als Reddit versus Synthforum. Als je onzin wilt horen dan klik je op een link naar Reddit, als je wilt weten (of vragen) hoe het echt zit dan ga je naar Synthforum. Wat dat betreft moet je google wel "inwerken" denk ik: volgens mij weet google wat je voorheen allemaal opgezocht hebt...

 

[Disharmonic]

... zou ik aanraden om Reaper te proberen omdat dat extreem eenvoudig te installeren is en als Linux nix is dan kun je je Reaper kennis gewoon nog gebruiken in Windows.

Klein off-topic vraagje, is het bij de jongste versies van Reaper nog steeds zo dat je ook na de trial-periode de nag-screen na een aantal seconden kunt wegklikken en het nog steeds volledig functioneel is?

 

[Montfrooij]

Klein off-topic vraagje, is het bij de jongste versies van Reaper nog steeds zo dat je ook na de trial-periode de nag-screen na een aantal seconden kunt wegklikken en het nog steeds volledig functioneel is?

Volgens mij wel. Onlangs nog een testversie geïnstalleerd bij onze drummer. Werkt nog steeds.
Ik heb hem trouwens gewoon gekocht. Voor dat geld wil ik hen wel sponsoren
Echt bizar hoeveel updates ze uitspugen.
Kunnen andere DAWmakers nog wat van leren.

 

[Disharmonic]

Ik heb hem trouwens gewoon gekocht. Voor dat geld wil ik hen wel sponsoren

Ja, dat zou ik ook willen als het een blijvertje is. Maar ik lees dat je het via CC of Paypal moet doen, maakt het weer wat lastiger.