Dr van Lansberg
Gepokt en gemazeld
kobuz heeft het over het einde van het jaar (mits de reclame inkomsten niet voldoende zijn om het forum draaiende te houden) en dat is dus niet eerder.
Ik heb gezien wat kobuz heeft geschreven inderdaad. En ik heb daarop gereageerd zoals in je eigen reply te zien is. Is daar iets onduidelijk aan? Ik wil het graag toelichten als dat nodig is.
Dat Synthforum inkomsten nodig heeft om de zaak draaiende te houden twijfelt niemand over.
Op dit moment lijken de inkomsten slechts te komen uit reclame door bannering en een paar tientjes per jaar uit donaties.
Beiden juist.
En ik kan het verzoek van de Stichting Synthforum Nederland dan ook goed begrijpen dat zij leden vraagt mee te werken aan het whitelisten van een (eventuele) flash- of adblocker. Maar daarentegen kan ik het ook goed begrijpen als iemand (liever) geen pop-ups en reclame wil zien, en zeker als dit ook nog eens op content irriteert.
Ja hoor, dat kan ik ook heel goed begrijpen.
In post #1 heb ik al een aantal ideeën gegeven, maar je zou leden ook voor bijv. 5 à 10 euro per jaar (*) een abonnement kunnen laten afsluiten waarmee ze de mogelijkheid krijgen om alle banners uit te schakelen. En dan kan iemand zelf voor wel of niet pop-ups / reclame kiezen.
Ik heb je post eerder vandaag inderdaad gelezen.
Op dit moment lijkt de bereidheid er (nog) niet te zijn om antwoorden te geven op vragen.
Aan wie stel je je vragen dan? Als moderator kan ik er niet zoveel mee. Als je inzicht wilt in de financiële huishouding van de Stichting Synthforum Nederland, kun je beter de stichting rechstreeks benaderen en een gemotiveerd verzoek tot inzage indienen.
Dat is prima, maar van een open en transparante communicatie is dan geen sprake.
Synthforum is dan ook geen democratische instelling. Als het gaat om keuzes die ik maak in moderatioe activiteiten waarbij jij betrokken bent, ben ik altijd bereid die toe te lichten. Dat weet je.
En daarom zou ík leden ook niet om een donatie durven vragen.
Gelukkig hoef jij die vraag dan ook niet te stellen.
En er wordt in "Over ons" gesproken over uitbreiding van de dienstverlening. Maar wat die is wordt niet nader omschreven. Geef een toelichting en wellicht is de bereidheid van leden om een donatie te geven dan groter.
Je gaat al uit van een gebrek aan bereidheid, zonder dat je enig inzicht hebt in de materie. Daarnaast doe je de aanname dat jouw denkpatroon model staat voor dat van de forumleden. Als je het niet heel erg vindt, besteed ik mijn tijd liever aan het succesvol afronden van de upgrade.
Op zich sta ik niet afwijzend tegenover het geven van een bijdrage aan de St. SF Nederland, maar op dit moment zie ik daar (nog) niet de noodzaak van in.
Dat is aan jou, Het staat je vrij om te doneren. Het staat je evenzo vrij om dat niet te doen.
En hopelijk is er hier geen sprake van negeren, wat tegenwoordig normaal geworden lijkt te zijn als je (liever) geen antwoord(en) wilt geven. Dat vind ik nl. zeer respectloos.
Met meer dan 1.000 actieve leden kan en wil ik geen rekening houden met ieders persoonlijke definitie van respect(loos). Je lijkt me slim genoeg om dat te begrijpen. Op dit moment zijn er andere prioriteiten dan reageren op iedereen die zich genegeerd voelt. Zie mijn antwoord hier maar als een uitzondering.
Mijn insteek is in ieder geval positief, anders zou ik dit topic ook niet geopend hebben.
Misschien is het goed om die positieve insteek ook in je toonzetting te laten doorschemeren. Met je suggestieve vragen en opmerkingen en belerende toon kan ik op dit moment verrassend weinig.