Logic Klinkt Beter Dan Cubase!

Je moet toch ook zien dat de pan law hetzelfde is ? Voor de rest ga je weinig verschil horen ... :Z
 
tussen 2 en 3 hoor ik hier op mijn koptelefoon niet 1 2 3 geen verschil. :W
 
Heb niet alles gelezen verder maar begrijp ik het nou goed dat je voor de test per DAW opnieuw een mix/master maakt? Voor een goede test zou je toch dezelfde bijv 3 plugins moeten gebruiken met dezelfde midi file en van alle faders en EQ afblijven...

klopt

3 dezelfde plugins gebruiken in logic en cubase valt niet mee he?:)
Aangezien je met au/vst zit ..
 
dank q.....

volgens mij is er weinig verschil. Logic klinkt dus niet veel beter :mega:
 
Als je puur de summing wilt testen kan je het beste in de daws een aantal identieke tracks laden en deze onveranderd naar 1 track renderen.

Onderstaand pakket bevat 13 tracks die samen het nummer 'Basic' van Rob Acid vormen. De tracks worden aangeboden op FOEM tbv een remix contest maar dienen dit doel ook uitstekend.

Directe link naar tracks:
http://foem.electronic-youth.de/robert_babicz/basic_remix.zip

Link naar forum topic:
http://forum.foem.info/viewtopic.php?t=5710

Je moet je waarschijnlijk wel ff registreren maar dat is een kleine moeite.
 
dank q.....

volgens mij is er weinig verschil. Logic klinkt dus niet veel beter :mega:

dat is ook mijn conclusie (wat ik overigens ook verwacht had). Ik hoor wel verschillen tussen de 3 maar die zijn allemaal te herleiden naar 'afmix' verschillen. Kwa geluid zelf van de sounds is het identiek.

Het grappige is dan wel weer dat bij de 3 eerdere renders de sounds compleet anders waren. Dit geeft wel aan vind ik dat degene die de mix maakt ook kan bepalen hoe de sound uiteindelijk klinkt. Bij de 3 eerdere renders was het met name opvallend dat de synths zelf zo verschillend klonken. Daar is in deze files geen sprake meer van.

mijn eigen gedachten zijn dus bevestigd, er is geen verschil kwa sound tussen beide pakketten.

summing testen zijn naar mijn mening onzin en al heel vaak gedaan. Het is door velen bewezen dat in een identieke situatie de files elkaar opheffen.

Dus ik persoonlijk blijf erbij dat de psychologische factor van grote invloed is op de geluidsbeleving. Daar is niks mis mee overigens, als je je beter voelt bij een bepaald pakket moet je daar gewoon voor gaan.
 
Maar waar komt die bewering van Tom Thomas en Matrixxx dan vandaan? En wat Dextah zegt over meerdere producers die hetzelfde beweren.

Deze test was niet super uitgebreid maar het sluit qua resultaat wel aan bij al die andere tests die door 'capabele' mensen zijn uitgevoerd.

Hebben ze stront in hun oren zitten of hangt die aan een (andere) knikker?
 
Maar waar komt die bewering van Tom Thomas en Matrixxx dan vandaan? En wat Dextah zegt over meerdere producers die hetzelfde beweren.

Deze test was niet super uitgebreid maar het sluit qua resultaat wel aan bij al die andere tests die door 'capabele' mensen zijn uitgevoerd.

Hebben ze stront in hun oren zitten of hangt die aan een (andere) knikker?

Wat suggesties voor knikkers:

- Bijgeloof?

- Beter kunnen werken met 1 pakket tov het andere en daarom beter mixen maken?

- Hidden endorsement agenda??? (zou wel sneaky zijn!)
 
Maar waar komt die bewering van Tom Thomas en Matrixxx dan vandaan? En wat Dextah zegt over meerdere producers die hetzelfde beweren.

Deze test was niet super uitgebreid maar het sluit qua resultaat wel aan bij al die andere tests die door 'capabele' mensen zijn uitgevoerd.

Hebben ze stront in hun oren zitten of hangt die aan een (andere) knikker?


Ik denk zelf dat het komt dat Matrixx & Thomas vonden dat Logic beter klinkt met name door de Logic plugins misschien?de logic compressors e.a zijn veel beter dan in Cubase sx 3. (4 weet ik nog niet).misschien hebben ze deze wel gebruikt.waarschijnlijk omdat ze ook niet capabel zijn.:dubbel:

Maar 'kaal' uitmixen is er een nihil verschil lijkt mij .
 
Maar waar komt die bewering van Tom Thomas en Matrixxx dan vandaan? En wat Dextah zegt over meerdere producers die hetzelfde beweren.

Deze test was niet super uitgebreid maar het sluit qua resultaat wel aan bij al die andere tests die door 'capabele' mensen zijn uitgevoerd.

Hebben ze stront in hun oren zitten of hangt die aan een (andere) knikker?

de bewering komt uit de praktijk vandaan, niet alleen met tom heb ik dit ervaren maar ook met andere producers en het verhaaltje van dextah komt mij bekend voor, als ik iets in SX open dan klinkt dat altijd doffer dan in logic zonder dat er een plug in is gebruikt en waarom dat is blijft mij een raadsel en ik kan er ook geen antwoord op geven waarom, het lijkt wel als of er in logic een soort exiter zit die je sound oppept of zoiets bij mij klinkt het altijd breder en opener in logic.

wat betreft de 3 fragmentjes vind ik het niet echt een uitgangs punt om daar een conclusie uit te trekken ik denk zelf dat de praktijk ervaring het beste antwoord kan geven aan jou persoonlijke voorkeur als je bijde pakketten een tijdje gebruikt en daarom zal deze thread nooit een antwoord krijgen gezien we allemaal misschien wel een persoonlijke voorkeur hebben en anders omgaan met 1 van deze 2 pakketten laat staan waar onze voorkeur nog naar uitgaat naar de soort muziek die we er mee maken.

ik ga van de maand bij tom langs en zal een mac en een pc mee nemen waar bijde een orginele logic op staat geinstaleerd en dan mag hij zelf een conclusie trekken wat hij beter vind vergeleken met zijn Sx3.
 
vind het vreemd dat er na 6 pagina's nog niets concreet uit de bus gevallen is (of ik heb erover gelezen?)

Logic klinkt beter dan cubase... De vraag is echter, wanneer?
a) "pure" audiofile afspelen?
b) vst/au plugins? (ook het probleem hier dat er verschil kan zijn ts de vst en au, maybe oudere versie gebruiken en vst-to-au wrapper?)
c) 'summen' van geluid: 2 audiosporen samengooien?
d) ... eventueel nog iets anders?

Kan toch niet moeilijk zijn om te testen?
 
vind het vreemd dat er na 6 pagina's nog niets concreet uit de bus gevallen is (of ik heb erover gelezen?)

Logic klinkt beter dan cubase... De vraag is echter, wanneer?
a) "pure" audiofile afspelen?
b) vst/au plugins? (ook het probleem hier dat er verschil kan zijn ts de vst en au, maybe oudere versie gebruiken en vst-to-au wrapper?)
c) 'summen' van geluid: 2 audiosporen samengooien?
d) ... eventueel nog iets anders?

Kan toch niet moeilijk zijn om te testen?
a, lijkt me niet
b, antwoord staat erbij
c, onzin
d, eq's, mogelijk
denk dat eerder gebruiksgemak het verschil uitmaakt wat mensen ervaren.
my humble meaning
 
Back
Top