X

Studio headphones ervaringen [2017]

Collapse
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • MonoTron
    replied
    Originally posted by SmartBits View Post
    willem1958 , bijlevel , Disharmonic : Nog bedankt voor de reacties. Ik was even vergeten dat mijn DT-150 ook een 250 Ohm variant is, dus ik kan daar nog even mee testen of dat in de praktijk nou issues geeft. Die heb ik meestal niet aan m'n Mackie hangen omdat lang met zo'n gesloten koptelefoon werken niet fijn is. Ik denk dat een headphone amp (hopelijk) niet nodig is, anders kijk ik nog even naar de O2-amp.

    ik heb volgens mij de 770 en ook de 250 ohm.
    Prima geluid en kan met gemak harder dan je oren aan kunnen of willen.
    Ik luister nagenoeg altijd op de headphones uitgang van mijn yamaha AW4416 mixert. Geen idee wat daarvan de impedantie is overigens.

    Een reactie schrijven:


  • kobuz
    replied
    Ik heb hier ook de 990 250ohm. Vanuit mijn Presonus 24.4.2 gaat dat goed, vanuit de Deluge hp uit ook en ook op mijn iPhone werkt ie meer dan hard zat

    Een reactie schrijven:


  • SmartBits
    replied
    willem1958 , bijlevel , Disharmonic : Nog bedankt voor de reacties. Ik was even vergeten dat mijn DT-150 ook een 250 Ohm variant is, dus ik kan daar nog even mee testen of dat in de praktijk nou issues geeft. Die heb ik meestal niet aan m'n Mackie hangen omdat lang met zo'n gesloten koptelefoon werken niet fijn is. Ik denk dat een headphone amp (hopelijk) niet nodig is, anders kijk ik nog even naar de O2-amp.

    Een reactie schrijven:


  • Disharmonic
    replied
    Originally posted by SmartBits View Post
    Volgens mij heeft mijn Mackie 1402-VLZ3 een impedantie van 120 Ohm.
    Ideaal is het niet. Er kunnen zich tenminste twee verschijnselen voordoen als een versterker zo'n hoge uitgangsimpedantie heeft. De impedantie van de koptelefoon is niet op alle frequenties hetzelfde, er is wat variatie. Verhoudingsgewijs is het effect door deze variatie groot, bij een hoge uitgangsimpedantie van de versterker. De frequentierespons van de koptelefoon gaat afwijken van wat het eigenlijk moet zijn. Een ander effect kan optreden mbt. tot vervorming. De term dempingsfactor viel al eerder in dit draadje, al kwam het niet helemaal goed uit de verf. Ik denk eerlijk gezegd ook dat dit meer van belang is in het geval van luidsprekers, toch valt te verwachten dat het ook bij een koptelefoon een iets negatief effect kan geven. Zoals gezegd, ideaal is het niet.

    Een goede koptelefoonversterker met een lage uitgangsimpedantie hoeft niet duur te zijn, als je dit kan DIY-en. En dat kun je wel. Eerder in deze draad staan wat suggesties, een goede en goedkope oplossing is een circuit rond de al genoemde NJM4556. Je kunt 'ns kijken naar de O2-versterker, hier (en de andere artikelen op die site daarover). Uitstekende specificaties, niet duur, de uitgangsimpedantie van deze versterker is slechts 0.54 ohm.

    Een reactie schrijven:


  • krautrock1958
    replied
    Originally posted by SmartBits View Post
    Ah, goed om te weten. Ben je er tevreden over?
    Ja, prima headphone.
    Ik heb indertijd eerst de AKG 702 mk2 in huis gehad die ook erg goed klonk maar door het treksysteem niet comfortabel zat na wat langere tijd.
    Toen gekozen voor de DT990 pro omdat die ook bekend stond als een goede headphone in dezelfde prijscategorie en da's een goede keus geweest.
    Ik vind 'm behoorlijk neutraal, ietwat warmer wellicht ivm de AKG maar over het gehele spectrum een goede weergave.
    Niet vermoeiend of boomerig waar ik helemaal niet van hou en erg comfortabel, ook na langere tijd.
    Ik denk dat je met deze een goede keus doet en hij is best populair als ik de recensies zie.
    Enigste minpuntje vind ik het krulsnoer, ik had liever zo'n systeem als bij bijv Sennheiser gezien wat je ook nog 'ns makkelijk vervangt als het een keer mis gaat.
    Dat zou voor mij een reden kunnen zijn om als deze kapot zou gaan ook 'ns te kijken voor bijv een Sennheiser HD25 aangezien ik nog een oude HD560 Ovation heb (meer hifi gericht) die het ook nog steeds doet en ook lekker zit.

    Een reactie schrijven:


  • bijlevel
    replied
    Originally posted by SmartBits View Post
    Ik wil waarschijnlijk een Beyerdynamic DT990 Pro aanschaffen maar ik vind het lastig kiezen tussen de varianten met verschillende impedanties lastig. Volgens mij heeft mijn Mackie 1402-VLZ3 een impedantie van 120 Ohm. Is dan een koptelefoon met een impedantie van 80 Ohm het beste of die van 250? Ik luister toch nooit hard op mijn koptelefoon dus ik neig naar de 250 Ohm variant.
    Deze link geeft informatie over de diverse impedanties van koptelefoons.

    Een reactie schrijven:


  • SmartBits
    replied
    Originally posted by willem1958 View Post
    Ik heb de 250 Ohm versie en luister op een doodgewone Behringer UMC1820.
    Ik zet het volume ook nooit zo hard (plusminus 25%) maar werkt prima.
    Ah, goed om te weten. Ben je er tevreden over?

    Een reactie schrijven:


  • krautrock1958
    replied
    Originally posted by SmartBits View Post
    Ik wil waarschijnlijk een Beyerdynamic DT990 Pro aanschaffen maar ik vind het lastig kiezen tussen de varianten met verschillende impedanties lastig. Volgens mij heeft mijn Mackie 1402-VLZ3 een impedantie van 120 Ohm. Is dan een koptelefoon met een impedantie van 80 Ohm het beste of die van 250? Ik luister toch nooit hard op mijn koptelefoon dus ik neig naar de 250 Ohm variant.
    Ik heb de 250 Ohm versie en luister op een doodgewone Behringer UMC1820.
    Ik zet het volume ook nooit zo hard (plusminus 25%) maar werkt prima.

    Een reactie schrijven:


  • SmartBits
    replied
    Ik wil waarschijnlijk een Beyerdynamic DT990 Pro aanschaffen maar ik vind het lastig kiezen tussen de varianten met verschillende impedanties lastig. Volgens mij heeft mijn Mackie 1402-VLZ3 een impedantie van 120 Ohm. Is dan een koptelefoon met een impedantie van 80 Ohm het beste of die van 250? Ik luister toch nooit hard op mijn koptelefoon dus ik neig naar de 250 Ohm variant.

    Een reactie schrijven:


  • bijlevel
    replied
    Originally posted by Disharmonic View Post
    "... Deze auteur denk dat pink noise raadzaam is, dus geen Gerard Joling... ..."
    Voor mij is pink noise synoniem met GJ (Mss een beetje flauw.)

    Een reactie schrijven:


  • Disharmonic
    replied
    bijlevel : Bedankt voor het delen, dat is interessant. In dit geval lijkt er misschien iets van een effect te zijn mbt. de IMD. Maar als er inderdaad iets van een effect bestaat, het is klein en dan kun je je afvragen of het echt zin heeft. Aan de andere kant, denk niet dat het kwaad kan. Als iemand denkt dat het inspelen effect heeft, dan gewoon doen.

    Deze auteur denk dat pink noise raadzaam is, dus geen Gerard Joling...

    Originally posted by willem1958 View Post

    Hij zou ze gratis kunnen uitdelen aan leden op het sf want dat zijn de kenners en dan krijgt ie een gedegen rapport terug.
    Wel meteen een stuk of 50 aan de regelmatige bezoekers anders heeft zo'n test geen waarde natuurlijk.
    En dan is het 't beste als het een topmodel is anders hoor je 't niet.
    Ja, dat lijkt me een prima idee!

    Een reactie schrijven:


  • krautrock1958
    replied
    Originally posted by Disharmonic View Post

    Dat zou je met zo'n onderzoek kunnen bepalen. Het gaat dan inderdaad niet zozeer om het technische aspect, maar hoe testpersonen het geluid ervaren. Maar ik denk niet een fabrikant van koptelefoons zomaar even tien dozijn ofzo ter beschikking gaat stellen voor zoiets.
    Originally posted by bijlevel View Post
    Ook heeft Willem 1958 een punt dat het kan voorkomen dat twee dezelfde producten toch anders kunnen klinken.

    Hij zou ze gratis kunnen uitdelen aan leden op het sf want dat zijn de kenners en dan krijgt ie een gedegen rapport terug.
    Wel meteen een stuk of 50 aan de regelmatige bezoekers anders heeft zo'n test geen waarde natuurlijk.
    En dan is het 't beste als het een topmodel is anders hoor je 't niet.
    Ik hou me aanbevolen voor bijv een https://www.hifiklubben.nl/hoofdtele...hoofdtelefoon/


    Originally posted by bijlevel View Post
    Even terzijde: Ik heb een heel korte luistertest met mijn 2 koptelefoons gedaan, een AKG K 240 MK II 55 ohms, ruim 3 jaar oud, en een Beyerdynamics DT 880 Pro 250 ohms, 1 dag oud, en ik hoor praktisch geen verschil. De AKG klinkt iets harder en dat komt door de ingangsimpedantie. Maar nu heb ik wel oude oren (maar gelukkig nog een jonge geest... denk ik..., maar ook dát terzijde)

    Ik heb een tijdje geleden een AKG thuis gehad zoals eerder in het topic beschreven en die die vond ik ook erg goed klinken maar zat minder comfortabel dan de Beyer als je 'm langer ophad.
    Dat vind ik ook belangrijk, zeker als je zoals ons af en toe bijv een paar uurtjes met een headphone op je hoofd zit.
    Laatst gewijzigd door krautrock1958 , 6 maart 2020, 12:59.

    Een reactie schrijven:


  • bijlevel
    replied
    Originally posted by Disharmonic View Post
    bijlevel : Ben ook sceptisch. Aan de andere kant, dit zou een mooi onderwerp zijn voor een goed ontworpen, dubbel blind onderzoek. Met een groot aantal exemplaren, verschillende inspeeltijden, verschillende soorten signalen (white of pink noise, sinus, Gerard Joling, etc.) en voor zowel een algemeen publiek als professionals. Sceptisch dus, maar ergens toch wel nieuwsgierig of er iets van kan kloppen.
    Ik heb een "onderzoek" gevonden op het internet: hier. Het betreft (maar) 1 type koptelefoon... De conclusie is dat er wel wat te zien is in de grafieken, dus ten faveure van inbreken, maar ik denk dat de combinatie gehoor/hersenen, dus subjectiviteit, ook een grote rol speelt, zeker als je Gerard Joling als geluidssignaal gebruikt . Ook heeft Willem 1958 een punt dat het kan voorkomen dat twee dezelfde producten toch anders kunnen klinken. Een gedegen wetenschappelijk onderzoek puur met objectieve metingen, dus zonder tussenkomst van "oren", is wrsch mogelijk, maar zodra er menselijke luistertesten aan te pas komen lijkt het mij vrijwel ondoenlijk.

    Even terzijde: Ik heb een heel korte luistertest met mijn 2 koptelefoons gedaan, een AKG K 240 MK II 55 ohms, ruim 3 jaar oud, en een Beyerdynamics DT 880 Pro 250 ohms, 1 dag oud, en ik hoor praktisch geen verschil. De AKG klinkt iets harder en dat komt door de ingangsimpedantie. Maar nu heb ik wel oude oren (maar gelukkig nog een jonge geest... denk ik..., maar ook dát terzijde) .
    Laatst gewijzigd door bijlevel , 6 maart 2020, 12:18.

    Een reactie schrijven:


  • Disharmonic
    replied
    Originally posted by willem1958 View Post
    Sound is iets wat niet alleen meetbaar is denk ik maar ook beleving.
    Dat zou je met zo'n onderzoek kunnen bepalen. Het gaat dan inderdaad niet zozeer om het technische aspect, maar hoe testpersonen het geluid ervaren. Maar ik denk niet een fabrikant van koptelefoons zomaar even tien dozijn ofzo ter beschikking gaat stellen voor zoiets.

    Een reactie schrijven:


  • krautrock1958
    replied
    Originally posted by bijlevel View Post

    Vast wel een keer in dit draadje aan de orde geweest maar toch maar (weer) even vragen, want ik heb net een DT 880 Pro gekocht: waarom moet een koptelefoon ingespeeld worden?
    Originally posted by Disharmonic View Post

    Hier bestaan verschillende meningen over. Het zou kunnen dat het effect van het inspelen vooral psychologisch van aard is.
    Ik doe dat ook altijd met speakers/monitors, ik laat dan gewoon de muziek een paar dagen continue spelen.
    In het verleden las ik er verschillende verhalen over en aangezien het geen moeite kost doe ik het gewoon.
    Ik heb dan de koptelefoon gewoon bij de pc liggen en doe ondertussen andere dingen.
    Of het altijd meetbaar is weet ik niet als je een onderzoek zou houden?
    Zo zou je je ook moeten afvragen dat als je vijf merken monitoren met dezelfde technische specificaties en dezelfde bouw neemt waarom ze dan toch anders klinken?
    Waarom komt bij sommige speakers het geluid wel los en je een mooi ruimtelijk beeld krijgt en bij andere niet waardoor je toch het idee hebt dat het geluid niet optimaal is bij de laatste categorie terwijl de technische gegevens vrijwel hetzelfde zijn?
    En de klankkleur verschilt terwijl het allemaal boxen zijn die ongeveer even groot zijn.
    Ik heb een buizenversterker waarvan de technische gegevens ivm sommige transistor versterkers minder goed is maar wel prettiger klinkt.
    Sound is iets wat niet alleen meetbaar is denk ik maar ook beleving.
    Laatst gewijzigd door krautrock1958 , 6 maart 2020, 11:35.

    Een reactie schrijven:


  • Disharmonic
    replied
    bijlevel : Ben ook sceptisch. Aan de andere kant, dit zou een mooi onderwerp zijn voor een goed ontworpen, dubbel blind onderzoek. Met een groot aantal exemplaren, verschillende inspeeltijden, verschillende soorten signalen (white of pink noise, sinus, Gerard Joling, etc.) en voor zowel een algemeen publiek als professionals. Sceptisch dus, maar ergens toch wel nieuwsgierig of er iets van kan kloppen.

    Een reactie schrijven:


  • bijlevel
    replied
    Originally posted by Disharmonic View Post
    bijlevel : Nee, ik bedoel hier niet wennen aan het geluid. Maar het psychologische effect dat je denkt dat het geluid beter is, nadat je zo'n inspeel-actie hebt gedaan.
    OK. Ik heb ondertussen heel kort wat Google onderzoek gedaan en de meesten vinden het onzin, zeker gezien de huidige technologie. En anders had het ook wel bij de spec's gestaan. Met luidsprekers, en dan kennelijk met conussen van bepaald materiaal, kan het een ander verhaal zijn. Sowieso raakt mijn koptelefoon ingespeeld als ik 'm ga gebruiken, maar hij klinkt nu al uitstekend! Uit ervaring weet ik trouwens dat je gehoor ook niet constant is, vermoeidheid kan een grote rol spelen. Ik denk dat men het geluid 's ochtends beter vindt klinken, omdat er dan nachtrust aan vooraf is gegaan, dus ook rust voor je gehoor.

    Een reactie schrijven:


  • Disharmonic
    replied
    bijlevel : Nee, ik bedoel hier niet wennen aan het geluid. Maar het psychologische effect dat je denkt dat het geluid beter is, nadat je zo'n inspeel-actie hebt gedaan.

    Een reactie schrijven:


  • bijlevel
    replied
    Originally posted by Disharmonic View Post

    Hier bestaan verschillende meningen over. Het zou kunnen dat het effect van het inspelen vooral psychologisch van aard is.
    Dat zou ik snappen als je aan het geluid van de koptelefoon moet wennen. Maar dan moet je 'm een tijdlang gebruiken, terwijl ik van 'willem 1958' begrijp dat hij 'm een paar nachten heeft laten 'draaien'. Ik neem aan dat hij 'm niet nachtenlang op had .
    Laatst gewijzigd door bijlevel , 5 maart 2020, 16:19.

    Een reactie schrijven:


  • Disharmonic
    replied
    Originally posted by bijlevel View Post
    waarom moet een koptelefoon ingespeeld worden?
    Hier bestaan verschillende meningen over. Het zou kunnen dat het effect van het inspelen vooral psychologisch van aard is.

    Een reactie schrijven:

Working...
X