Die airgap heb je zeker nodig, als je echt laag wil absorben. Als je het helemaal vol zou stoppen met rockwool is het weinig effectief.
Het is niet de airgap die zorgt voor meer absorptie op lagere frequenties, maar de afstand tot de reflecterende muur,
Dus, door de rockwool op een afstand van de muur te plaatsen, komt de voorkant van de plaat dichter bij de 1/4 golflengte van een nòg lagere frequentie dan wanneer plat tegen de muur.
Een 10cm dik absorptie paneel met 10cm airgap is niet effectiever dan een 20cm dik paneel tegen de muur, maar wel kostenbesparend; met minder materiaal bijna net zo veel resultaat.
ik noem dat laatste weer onzin .. als ik dat schrijf, heeft iedereen weer de bokken puik op.
ik schrijf even waarom het onzin is . echt laag kan je helemaal niet reduceren. vooral als je het hebt over 20 tot 30 hz . er is geen isolatie die dat tegen houd alleen een (dikke)betonnen muur. mss wel in minuscule volume maar niet in staande dips. daarom hoor je als je buiten staat altijd nog de basssounds en de trillingen die ze hebben die je meter doen uitslaan. terwijl je de sound zelf bijna niet hoort.
Het gaat bij staande golven en akoestiek niet om het tegenhouden van de geluidsgolven; geluids isolatie en akoestiek zijn totaal verschillende dingen.
Staande golven onstaan juist doordat de geluidsgolven worden teruggekaatst door de muren en gaan interfereren met het directe signaal.
Als de muur een bepaalde frequentie niet zou weerkaatsen, dan ontstaat dus geen staande golf en heb je op die frequentie geen akoestisch probleem.
Het uitslaan van de meters bij een frequentie terwijl je binnen de sound niet hoort, is juist het bewijs dat de muren die frequentie weerkaatsen en dat je in een null/dip zit.
Dat je dan buiten de basfrequenties wel kunt horen, heeft dan met isolatie te maken; zeer zwaar materiaal, maar ook goede ontkoppeling (floating) is dan inderdaad noodzakelijk.
Voor de volledigheid; 30Hz is zeker effectief te dempen (akoestische absorptie), alleen heb je hiervoor een 2,87mtr
diepe basstrap voor nodig; niet echt praktisch inderdaad, maar niet onmogelijk.
Anders kun je gewoon een "panel resonator" voor die frequentie bouwen; zeer effectief, maar werkt echter alleen voor die frequentie.
