Behringer Poly D

Poly versie van de model D!

https://youtu.be/_lx-9mLB1V0

Screenshot_20191125-073405.png
Screenshot_20191125-073344.png
Screenshot_20191125-073352.png

​​​​​​
 
Het heeft te maken met de definitie van poly die Behringer gebruikt. Marc Doty postte deze:

D.png


Waar Uli op reageerde:

D2.png
 
Volgens mij heeft er bij de Poly 800 (van Korg en parafonisch) nooit iemand geklaagd.. maar toen was er nog geen internet...

In sommige geruchten zou de Model D van Behringer wat kunnen driften (*afwijken in pitch).. dan is het afstellen van 4 VCO's idd wel iets wat sommige mensen zou kunnen afschrikken, helemaal als je de scalling ook hebt ontregeld, maar het is zeker te doen.
Die potjes voor de tuning op de achterkant doen me een beetje denken aan de Teisco sx400 :luv:

14.jpg
 
In sommige geruchten zou de Model D van Behringer wat kunnen driften (*afwijken in pitch).. dan is het afstellen van 4 VCO's idd wel iets wat sommige mensen zou kunnen afschrikken, helemaal als je de scalling ook hebt ontregeld, maar het is zeker te doen.

Ik kan dat bevestigen maar denk dat dat ook het geval is bij de Originele Model D.
Je moet echt met een tuner de OSC's afstellen en regelmatig bijstellen.
De knoppen voor de pitch zijn ook super gevoelig op de Model D, maar in het Looppop filmje stelt die met gemak een 5th in op de Poly D.
 
Het heeft te maken met de definitie van poly die Behringer gebruikt. Marc Doty postte deze:

D.png


Waar Uli op reageerde:

D2.png

Ben het daar niet mee eens,

Voor een voice heb je longen, een keel en een stemband nodig.
Dus poly-VOICE = voor iedere voice longen, een keel en een stemband dat is Polyphonic

Wat een onzin, als ik individuele pitch cv input op mijn model D maak is die polyfoon. echt niet. parafoon.
Parafoon is best vet. Maar niet zo vet als polyfoon
 
Nu stel je zomaar dat phonic gelijk staat aan voice

Zullen we de parapoly discussie in een apart draadje voortzetten?

De menigen verschillen nou eenmaal en er worden daarnaast verschillende definities van begrippen gehanteerd wat het er niet makkelijker op maakt. Uiteindelijk heeft het weinig meer met deze synth te maken behalve dat de naam nogal wat los maakt
 
Ik interpreteer het 'Poly' gedeelte als een knipoog naar de mono-poly die op een vergelijkbare manier switched van mono naar poly.
 
Aftertouch is vrij pittig bij analoge synths. Denk er Maar eens goed overna hoe het zou moeten werken.

En een mini is discreet he. Er zijn NUL compleet discrete synths met een uitgebreide midi implementatie. En de meeste hebben niet eens standaard midi.

Ik vat het anders dan de Moderator niet als ongezellig op. Daarom een inhoudelijke reactie: het ene heeft niets met het andere te maken. En er zijn wel discreet opgebouwde synths met een ruim voldoende midi-implementatie, zoals de Dave Smith OB-6.

Ik krijg helaas geen antwoord op mijn vraag of het werkelijk zo is, maar als de Poly D geen aftertouch kan ontvangen, dan is dat een tekortkoming in de software. De analoge aansluitpunten zijn er namelijk al. Ook in deze discrete synth. Het enige wat er moet gebeuren is dat midiboodschap Channel Aftertouch wordt omgezet naar een voltage en wordt gestuurd naar een bestaande modulatiebestemming, desnoods via de Synthtool van Behringer. Hetzelfde voor Velocity. Je wilt immers alles wat je kunt verzenden ook kunnen ontvangen. Dan kan je sequencer (hard- of software) exact reproduceren wat je hebt gespeeld.

Als het allemaal zo moeilijk was, dan had ik met mijn Kenton Pro-2000 midi/cv-converter niet mijn Minimoog kunnen aansturen zoals ik hierboven heb beschreven. Daarin heb ik naast cv en gate een aantal aux-uitgangen, waarmee ik filter en loudness kan aansturen (De originele Minimoog heeft geen modulatie-ingang, de Reissue wel).
 
Ik krijg helaas geen antwoord op mijn vraag of het werkelijk zo is, maar als de Poly D geen aftertouch kan ontvangen, dan is dat een tekortkoming in de software.

De Poly D heeft een 3 octaafs aftertouch keyboard en een apparte aftertouch cv.
Lijkt me sterk dat je aftertouch alleen via het keyboard kunt benutten en niet via midi.


Connections One thing that is cool is the ability to output Velocity and Aftertouch as control outputs and patch them physically into modulation input on the top edge - so After-touch to VCF, or velocity to VCA will work.

Connectors
  • Aftertouch (with depth control)
 
En er zijn wel discreet opgebouwde synths met een ruim voldoende midi-implementatie, zoals de Dave Smith OB-6.

Wat is volgens jou dan discreet? Als ik even zoek naar afbeeldingen van het binnenwerk uit een OB-6, dan vliegen de IC's mij om de oren.
 
Ik vat het anders dan de Moderator niet als ongezellig op. Daarom een inhoudelijke reactie: het ene heeft niets met het andere te maken. En er zijn wel discreet opgebouwde synths met een ruim voldoende midi-implementatie, zoals de Dave Smith OB-6.

Ik krijg helaas geen antwoord op mijn vraag of het werkelijk zo is, maar als de Poly D geen aftertouch kan ontvangen, dan is dat een tekortkoming in de software. De analoge aansluitpunten zijn er namelijk al. Ook in deze discrete synth. Het enige wat er moet gebeuren is dat midiboodschap Channel Aftertouch wordt omgezet naar een voltage en wordt gestuurd naar een bestaande modulatiebestemming, desnoods via de Synthtool van Behringer. Hetzelfde voor Velocity. Je wilt immers alles wat je kunt verzenden ook kunnen ontvangen. Dan kan je sequencer (hard- of software) exact reproduceren wat je hebt gespeeld.

Als het allemaal zo moeilijk was, dan had ik met mijn Kenton Pro-2000 midi/cv-converter niet mijn Minimoog kunnen aansturen zoals ik hierboven heb beschreven. Daarin heb ik naast cv en gate een aantal aux-uitgangen, waarmee ik filter en loudness kan aansturen (De originele Minimoog heeft geen modulatie-ingang, de Reissue wel).

Denk nou eens na wat je allemaal in een Moog reissue allemaal extra moet bouwen om aftertouch te krijgen waarbij je zelf kan bepalen wat deze moduleert. Dat kunnen zo 10 patch points zijn. Dan heb je extra dacs nodig. Een switch die bepaald wat je gaat moduleren. Extra lijnen. En de extra software schrijven. Etc

En is het dan nog een reissue? Wat zijn de extra kosten? Hoeveel mensen willen dit?

Moog dacht gewoon: je neemt het maar op als audio. Wij gooien er een simpele midi to CV/gate want ze willen een minimoog!

En nee een ob6 is verre van een discrete synth. En de functionaliteit komt van het digitale gedeelte. Dat is wrm je nooit dat soort digitale functies als aftertouch op compleet discrete synths ziet.

Vroeger waren analoge poly synths die after touch hadden verschrikkelijk duur. En er is nog steeds maar een select gezelschap die dit ECHT wil en gebruikt.

En 700 euro voor een echt discrete para/nep poly bak met midi is vrij goedkoop. En dat willen ze graag zo houden. Want het is meer consumer dan echt pro merk. Al is dat gebied vaag tegenwoordig. Voor jou een deal breaker maar de doelgroep van deze synth zijn van die hipsters die net met synths bezig zijn en bij elk YouTube filmpje over een ‘nieuwe’ synth roepen: take my money. En het liefst roepen dat al de eigenaren van de originele nu allemaal
huilen.

En nee ik gaf designer nog een trap na. Was deze keer overbodig.
 
ik ben echt heel blij dat ik al een matriarch heb. jongesjongesjonges wat klinkt die mooi. als ik geen synth zou hebben en wat zou willen beuken met bassen zou ik zo'n tehringer wel gewoon kopen hoor. 700 voor zo'n bak waar je toch wel wat mee kan ook, hipster genoeg voor planten in je studio en daarnaast ook n prima master keyboardje, top toch.
 
Wat is volgens jou dan discreet? Als ik even zoek naar afbeeldingen van het binnenwerk uit een OB-6, dan vliegen de IC's mij om de oren.

In ieder geval de vco's, anders liegt Dave Smith. Ik heb dat ding nooit opengemaakt. Muziek ermee maken vind ik belangrijker.
 
Ik vertrouw persoonlijk meer op de expertise van een paar hobbyisten op internet dan degenen die het ooit hebben uitgevonden.
 
Het roept bij mij trouwens de vraag op of er in redelijk recente tijden synths zijn uitgebracht die geheel zijn gebouwd met discrete componenten. Ik denk aan deze, maar zijn er meer?

Edit: Nee, de Knifonium ook niet als je goed de videobeelden bekijkt.
 
Ik vertrouw persoonlijk meer op de expertise van een paar hobbyisten op internet dan degenen die het ooit hebben uitgevonden.

:D:D:D Erg verstandig.
Dave Smit is een erg discrete leugenaar whohohahahaha!

jtuBzbG.jpg


Discreet is toch ook zonder opamp IC's ?
 
Betekenis 'discreet'


Je hebt gezocht op het woord: discreet.

dis·creet (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1. tactvol en onopvallend: een zaak discreet behandelen
2. in staat geheimen te bewaren

Ik denk niet dat we hier uit gaan komen.
 
Back
Top