Gaan we weer terug richting (analoge) hardware??

BasicSystem

BasicSystem

.
Lid sinds
24 januari 2002
Berichten
2.936
Het valt me op dat er de laatste tijd weer steeds meer echte analoge synths en modules uitkomen.
Tis nog ff wachten tot de grote drie (Roland, Korg,Yamaha) met een volwaardige nieuwe analoge bak komen maar dat zal niet lang meer duren denk ik. Roland zal denk ik wel weer oude wijn in nieuwe zakken gaan verkopen (zijn ze goed in) en met een Juno A komen of zoiets, Korg heeft al een beginnetje gemaakt met de Monotron en Yamaha zal ook wel volgen.
Nieuwe digitale synths voegen weinig meer toe want dat is qua geluid met software allemaal na te doen. Dus wordt analoge hardware de nieuwe trend?? Ook omdat het gewoon beter klinkt dan de zoveelste VST?
 
net zoals een minimoog model d iets anders is dan een minimoog voyager, zo is een analoge synth iets anders dan een ( virtuele) dsp/computeropgewekte synth.
en dat zal ook zo blijven, althans nog een hele tijd op z'n minst denk ik
en omdat veel mensen dat door hebben inmiddels en er vraag is en blijft naar bv betreffende analoge synth's worden ze weer gemaakt. ook omdat de prijzen en leeftijden van de voorraad analoge synthesizers inmiddels ruimte bieden om nieuwe analoge te kunnen verkopen .
tis bijna zoiets als " is er nog ruimte voor akoestische gitaren , nu we ook electrische hebben.."
 
Je maakt me bang Six
 
Wordt dit de zoveelste verkapte digitaal versus analoog thread?

Digitaal = digitaal, analoog = analoog, feit = feit.

Maar misschien willen heel veel mensen weer hands on bediening....om de kwaliteit van het geluid zelf gaat het al lang niet meer bij het 'grote' publiek.....alleen wij mierenneukers blijven in de analoge sfeer hangen, Jan en Anita die daar op de dansvloer staan en jou cd's moeten aanschaffen interesseert echt geen hol of jij je muziek maakt met een VSTi of een Juup8....maar als ik de keuze heb bij aanschaf van een nwe synth zal mijn voorkeur altijd uitgaan naar de analoge synth al kan de VA of digi versie miljoen keer zoveel meer. Eentjes en nulletjes blijven eentjes en nulletjes hoe ingewikkeld je fukkin algoritme ook is. En Jan en Anita...:kont:
 
Waarom niet eens een keer een nieuwe vector of wavetable synth? Altijd maar weer dat "analoge" gedoe ;)
 
dat substractieve ( +"n beetje fm enzo) analoge gedoe is gewoon heel (be )grijpbaar en (be)dienbaar.
vooral als je gewoon wil Spelen . live/ thuis ,maakt niet uit , zo'n analoog beestje bemerk je opeens niet meer. , heb ik bij geen enkel andere digitale variant.
komt ook misschien door het geluid. voor mezelf wil ik gewoon dat m'n instrument lekker klinkt. en dat doet analoog ook.
hoef nauwelijks te kijken , kan me helemaal laten gaan: makkelijke bediening+ goed geluid is Kicken.
misschien daarom ?
 
Ijdele hoop, mensen willen tegenwoordig steeds sneller resultaat en het liefst zo goedkoop mogelijk dus met een software pakketje, liefst gratis en zo makkelijk mogelijk en alles in 1 hebben, dus software blijft steeds populairder worden. Om maar niet te spreken van de toename van crap door het steeds goedkoper worden van software om muziek mee te maken...

Ik doe daar niet aan mee, ik vind hardware gewoon mooier, leuker,cooler en zowel auditief en optisch veel interessanter...
 
Bass schreef:
Ik doe daar niet aan mee, ik vind hardware gewoon mooier, leuker,cooler en zowel auditief en optisch veel interessanter...
Zie meer...
:biertje:
 
Synthurion schreef:
Sterker nog valt er eigenlijk nog wel een nieuwe analoge synth te bouwen?
Zie meer...
Elke synth klinkt anders. Althans, bij analoge synths. ;-)
Dus een nieuwe is ook daadwerkelijk een nieuwe. Wat er bijvoorbeeld niet echt is, is een vette analoge bak met waveshapers in plaats van de standaard substractieve synthese. Ja, in al het modulaire geweld zie je ze steeds meer (eerst natuurlijk de Buchla en de Serge, nu duikt daadwerkelijk uit elk hoek en gat wel een of andere fabrikant op die in eurorack formaat dit soort modules maakt), maar een ander type bak met een dergelijke aanpak heb ik nog niet gevonden.
 
Wmonk schreef:
Wat er bijvoorbeeld niet echt is, is een vette analoge bak met waveshapers in plaats van de standaard substractieve synthese. Ja, in al het modulaire geweld zie je ze steeds meer (eerst natuurlijk de Buchla en de Serge, nu duikt daadwerkelijk uit elk hoek en gat wel een of andere fabrikant op die in eurorack formaat dit soort modules maakt), maar een ander type bak met een dergelijke aanpak heb ik nog niet gevonden.
Zie meer...

En een DSI Evolver dan?

<-- geinig, bericht nr 909 :mega:
 
Denk dat de winstmarges niet groot genoeg zijn voor Roland en Yamaha, maar van Korg kun je altijd wat geks verwachten. Verder vind ik vooral Dave Smith een leuke fabrikant in de nieuwe analoge hoek.
 
Storm schreef:
Denk dat de winstmarges niet groot genoeg zijn voor Roland en Yamaha, maar van Korg kun je altijd wat geks verwachten. Verder vind ik vooral Dave Smith een leuke fabrikant in de nieuwe analoge hoek.
Zie meer...



Roland vind ik een typisch gevalltje van vergaande glorie, alhoewel de V-synth natuurlijk een hele leuke synth is.
 
Laatst gewijzigd:
Sterker nog, de V-synth vind ik ENIGE nieuwe Roland synth die de moeite waard is. Als ik een workstation zou zoeken zou ik altijd voor een Motif gaan, en die fake Juno shit is al helemaal bagger (MO6 anyone?).
 
Bass schreef:
Ijdele hoop, mensen willen tegenwoordig steeds sneller resultaat en het liefst zo goedkoop mogelijk dus met een software pakketje, liefst gratis en zo makkelijk mogelijk en alles in 1 hebben, dus software blijft steeds populairder worden. Om maar niet te spreken van de toename van crap door het steeds goedkoper worden van software om muziek mee te maken...

Ik doe daar niet aan mee, ik vind hardware gewoon mooier, leuker,cooler en zowel auditief en optisch veel interessanter...
Zie meer...


Nou, ik denk niet dat als je snel en makkelijk resultaat wil je dan juist specefiek voor software moet kiezen. Je kan dan net zo goed (zo niet beter) zeggen dat je voor snel en makkelijk resultaat een hardware setupje moet hebben, toch? (je hebt het zelf vaak zat gezegd dat HW zo lekker snel en direct is...)
Software is de wereld van de eindeloze mogelijkheden en analoge synth hardware is dat niet. Daarom vullen ze elkaar ook goed aan en daarom worden er dus nog steeds analoge synths ontwikkeld en daar gaat dus de thread over.

De toename van crap doordat door software de drempel lager is geworden om muziek te gaan maken is waar, maar een compleet non-argument vind ik. Dus dat door software is er ook VEEEL mooie muziek gemaakt die er anders ook niet was gekomen doet net zo goed niet terzake in een hard -vs- soft discussie.
 
Software kan het leven makkelijker maken. Een synthlijntje multitracken of effe een softsynth pakken (ik kan helaas geen 15 hardware synths kwijt in mn studio)? En een goede softsynth klinkt heus prima. Neemt niet weg dat ik hardware leuker vind, maar poen en ruimte is niet oneindig hier helaas!
 
Wmonk schreef:
moet zeggen dat ik niet veel van de bak weet, maar denk aan de specs te zien niet dat ie een echt vergaande waveshaper heeft ;) Althans niet het type waveshaper waar ik op doelde.
Zie meer...


Ah, ik had mn bril niet op... Ik las om een of andere reden Analoog icm WaveTABLES :D
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

20hz
Pure oscillators samplen, analoge gear
2
Reacties
20
Bekeken
2K
Grumble
Grumble
rvanommen
rvanommen - Singularity of me
2 3 4
Reacties
63
Bekeken
2K
rvanommen
rvanommen
Eprom
Ben er weer.
Reacties
5
Bekeken
727
Iwanw
Iwanw
ishi
  • Sticky
Synthforum Contest 2022: de uitslag!
4 5 6
Reacties
116
Bekeken
9K
bijlevel
bijlevel
C
Laatste modules Eurorack zodat die eindelijk af is. Haha!
Reacties
6
Bekeken
3K
creamjeans
C
Back
Top