Pc specificatie thread + geluidskaarten

[cgholland]

DUALCORE.. winst of niet ??

DUALCORE.. winst of niet ??

HI guys.. ik ga een nieuwe compu kopen. Ik zag dathier de ervaringen niet 100% positief zijn met een dualcore.

Ik draai veel vsts ... gaat mijn performance met een atlon 64 x2 3800 vet vooruit tov van een gewone athlon 64 3800 ??

met ander woorden loont die 150 euro voor een dualcore de moeite ??

ben benieuwd

gr

cgholland

 

[fuse]

Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Origineel geplaatst door cgholland
met ander woorden loont die 150 euro voor een dualcore de moeite ??

Ik denk van niet.

 

[Rauzi]

Je moet kijken of de host of de VST zelf dualcore processoren ondersteunt.

Cubase SX3.1 ondersteunt bijv wel dualcore.

Anders kun je altijd nog alle VST's op 1 core zetten en de rest van de processen op de andere core via taakbeheer.

 

[quifster]

Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Origineel geplaatst door cgholland
HI guys.. ik ga een nieuwe compu kopen. Ik zag dathier de ervaringen niet 100% positief zijn met een dualcore.

Ik draai veel vsts ... gaat mijn performance met een atlon 64 x2 3800 vet vooruit tov van een gewone athlon 64 3800 ??

met ander woorden loont die 150 euro voor een dualcore de moeite ??

ben benieuwd

gr

cgholland

als je inderdaad cubase 3 gebruikt als host, dan is de performance winst enorm.

Er zijn wel wat zaken waar je rekening mee moet houden, ik zal de belangrijkste even opnoemen.
- Als je een nieuwe dual core processor erin zet en je wilt optimaal gebruik maken van de kracht hiervan binnen cubase dien je VOOR installatie van windows hyperthreading in de bios uit te zetten. Het is noodzakelijk om windows opnieuw te installeren. Als je hyperthreading aan laat staan voor de installatie van windows maak je geen optimaal gebruik van de performance winst en hoogstwaarschijnlijk loop je in de praktijk tegen problemen aan. Dus hyperthreading uitzetten dan wordt de juiste windows hardware abstraction layer geinstalleerd. (eigenlijk geldt dit niet alleen voor cubase, maar voor dual core systemen in het algemeen.)

- Als je nog meer power wilt ondersteunt cubase tegenwoordig ook meerdere processoren met dual cores. door dus 2 amd x2's er in te zetten kun je al met 4 cores werken. (meer werkt theoretisch ook, maar is nog niet door steinberg getest).

- Het belangrijkste als laatste: je moet minimaal cubase 3.1 hebben, pas vanaf die versie worden multiprocessors goed ondersteund.

voor andere hosts zou ik het niet weten. Maar je zult absoluut wel merken dat je op dual core draait, of je echter een mega verschil gaat merken bij andere hosts zoals ableton live of sonar zou ik zelf niet weten.

Dus loont het de moeite?
Ik vind van wel.

 

[Hazes]

hoe zit dat met de reactietijd van een tft

hoe zit dat met de reactietijd van een tft

Hoe belangrijk is de reactietijd van een tft voor gebruik met sequencer software (in mijn geval cubase)? Ik kan een grote tweedehands tft kopen, maar die heeft een reactietijd van 10(rise)+35(fall)=45ms Ga ik daar last van krijgen met sequencen?

 

[Hanz]

Hi Hazes... 45 ms is écht erg veel, vergelijken mij de moderne standaarden (12 tot 25 ms).
Hoewel ik begrijp dat je met sequencen minder hoge eisen stelt dan voor games of films (waar 'ghosting' ontzettend vervelend is), vraag ik me af of het toch niet vervelend in het dagelijkse gebruik is.
Ik denk bijv. dat mousepointers zullen 'trailen' en als je 'smooth scrolling' aan hebt staan in je sequencer pakket, dat het dan lastiger zichtbaar is wat er precies gebeurt. Op het moment dat je sequencer 'schoksgewijs' scrollt (een halve pagina per keer o.i.d.) is het misschien acceptabeler.

Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar ga ervan uit dat je voor een groot widescreen display (23" of 24") rond de 900-1000 euro moet neertellen. 20" widescreen scheelt behoorlijk, dan wordt het ruwweg 750 euro, maar ik vind het dan al snel wat klein worden (alles is relatief... )

Een niet-widescreen TFT is natuurlijk veel goedkoper geworden de laatste tijd. Als je gaat shoppen, moet je behalve refresh-rate en helderheid/contrast ook goed letten op de resolutie (groter -> niet altijd hogere resolutie) en de aanwezigheid van een DVI-aansluiting.
Een LCD panel aansluiten via analoge VGA (DSUB) aansluiting is vaak goedkopoer, maar zeker met grotere schermen is het verschil in scherpte en rust op het beeld aanmerkelijk.

 

[delict]

Harde schijf

Harde schijf

voor de pc freakz hier....


ik wil graag een 3e harde schijf inbouwe, moet ik rekening houden met me voeding?
en is dit wel mogenlijk ?


amd altlon xp pro 2000+

heb ik

er hang nu in 120
80 gb

 

[mikemix]

Wat heeft dit met synths te maken :confused:

 

[RSB]

geen hardeschijf geen softsynths :confused: zoiets misschien..
Ik weet dat het beter is om alleen maar over muziek enzo hier te hebben. maar ik zit eigelijk ook nooit op andere forums ofzo. Ik kan wel begrijpen dat dit soort vragen erdoor komen.. Maar ff om terug te komen op je vraag
Ik denk dat je wel goed moet opletten hoeveel WATT je voeding is en wat je der al hebt aanhangen. Zo weet ik uit erbvaring dat je je beeldscherm (monitor) beter een eigen stekker kan geven ipv hem achterin de systeem kast te prikken. Ik weet ook dat USB apparatuur ook je PC plat kan leggen. Dat vreet namelijk ook stroom. Er zijn ook grotere voedingen te koop maar die zijn volgens mij best prijzig.. Kiijk ff wat erop staat en tel het bijmekaar op.. kom je der vast wel uit.

ps je moet ook die IDE poorten in de gaten houden.

 

[richard2000]

K'heb hier 3 HD's en 2 videokaarten op een 350Watt voeding, en dat gaat net, weet niet wat jouw voeding is.

 

[delict]

ja ik weet niet, maar moet dat in principe kunnen 3 hardeschijven in 1 pc ?


hoe kan ik dat zien in de computer zelf of dat kan ?

desnoods koop ik extra voeding bij ofzo

 

[anoniempje]

moet makkelijk kunnen ik heb jaren met 3 hd,s gezeten op een originele 300 watt voeding dan nog brander en een speler erin usb apparaatjes etc

 

[Yawgmoth]

Bericht door een moderator:

Samengevoegd

 

[richard2000]

Origineel geplaatst door delict
ja ik weet niet, maar moet dat in principe kunnen 3 hardeschijven in 1 pc ?


hoe kan ik dat zien in de computer zelf of dat kan ?

desnoods koop ik extra voeding bij ofzo

Dat kan met hardware monitor programma's, je moet ff de juiste zoeken voor jouw mobo, daar kan je je voeding voltage in de gaten houden, als deze te laag worden weet je dat je je voeding overbelast.

 

[PhydomiR]

Re: Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Re: Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Origineel geplaatst door quifster
- Als je een nieuwe dual core processor erin zet en je wilt optimaal gebruik maken van de kracht hiervan binnen cubase dien je VOOR installatie van windows hyperthreading in de bios uit te zetten. Het is noodzakelijk om windows opnieuw te installeren. Als je hyperthreading aan laat staan voor de installatie van windows maak je geen optimaal gebruik van de performance winst en hoogstwaarschijnlijk loop je in de praktijk tegen problemen aan. Dus hyperthreading uitzetten dan wordt de juiste windows hardware abstraction layer geinstalleerd. (eigenlijk geldt dit niet alleen voor cubase, maar voor dual core systemen in het algemeen.)

Dit klopt niet helemaal. Je moet juist je HT gewoon aan laten staan. Vaak is het zo dat je HT niet eens meer goed aan/werkend krijgt als je windows hebt geinstalleerd zonder HT aan.

 

[fuse]

Re: Re: Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Re: Re: Re: DUALCORE.. winst of niet ??

Origineel geplaatst door PhydomiR
Vaak is het zo dat je HT niet eens meer goed aan/werkend krijgt als je windows hebt geinstalleerd zonder HT aan.

Daar is een trukje voor. Terwijl microsoft zelf gewoon doodleuk zegt dat je je windows opnieuw moet installeren. Dat trukje is het gebruik van de sysprep tool van microsoft zelf overigens.

 

[Hazes]

Origineel geplaatst door Hanz
Hi Hazes... 45 ms is écht erg veel, vergelijken mij de moderne standaarden (12 tot 25 ms).
Hoewel ik begrijp dat je met sequencen minder hoge eisen stelt dan voor games of films (waar 'ghosting' ontzettend vervelend is), vraag ik me af of het toch niet vervelend in het dagelijkse gebruik is.
Ik denk bijv. dat mousepointers zullen 'trailen' en als je 'smooth scrolling' aan hebt staan in je sequencer pakket, dat het dan lastiger zichtbaar is wat er precies gebeurt. Op het moment dat je sequencer 'schoksgewijs' scrollt (een halve pagina per keer o.i.d.) is het misschien acceptabeler.

Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar ga ervan uit dat je voor een groot widescreen display (23" of 24") rond de 900-1000 euro moet neertellen. 20" widescreen scheelt behoorlijk, dan wordt het ruwweg 750 euro, maar ik vind het dan al snel wat klein worden (alles is relatief... )

Een niet-widescreen TFT is natuurlijk veel goedkoper geworden de laatste tijd. Als je gaat shoppen, moet je behalve refresh-rate en helderheid/contrast ook goed letten op de resolutie (groter -> niet altijd hogere resolutie) en de aanwezigheid van een DVI-aansluiting.
Een LCD panel aansluiten via analoge VGA (DSUB) aansluiting is vaak goedkopoer, maar zeker met grotere schermen is het verschil in scherpte en rust op het beeld aanmerkelijk.

Hans, thanx voor je antwoord. Ik heb er maar vanaf gezien

 

[speedo]

Ik heb een vraagje over geheugen.

Momenteel werk ik nog met 512 mb DDR ram geheugen, maar ik kan niet eens op 96k werken en dan battery laden ! Is 512 erbij gooien een oplossing?

 

[Hazes]

Volgens mij ligt dat niet aan een beperkt geheugen.

 

[Rauzi]

- of je koopt een betere (snellere?) geluidskaart
- of je verhoogt de sample buffer van je geluidskaart
- of het ligt aan de snelheid van je harde schijf (omdat battery met samples werkt?)