Techniek is niet neutraal. Techniek is dwingend en overheersend. Mensen weten dat stiekem ook wel wanneer ze toegeven dat je de ontwikkelingen niet kunt stoppen en erin mee moet. Maar de logische conclusie dat we de techniek al niet meer de baas zijn durven ze niet te trekken, dan krijgen we weer het smoesje dat het slechts een hulpmiddel is waarvan we zelf kunnen beslissen of we er iets mee doen en wat dan wel. Zie maar eens hoe je steeds meer wordt gedwongen alles via internet te doen of aan internetbankieren te beginnen. Ik merk het zelf dagelijks, er is nog maar één kassa waar ik in de Supermarkt contant kan betalen en nagenoeg alle winkeltjes waar ik spulletjes voor mijn elektronica hobby kon komen zijn door het internet weggevaagd. Er zijn ook steeds minder pin automaten om contant geld te pinnen, en die zijn ook nog eens geregeld buiten bedrijf. Om via internet te kopen moet ik vervolgens accounts aanmaken en vaak verlangt of eist men zelfs betaling via internet bankieren. ChatGPT zal zich even onverbiddelijk aan ons opdringen. Wie niet mee doet zal uren zo niet dagen extra denk- en/of zoekwerk moeten investeren om het zelfde voor elkaar te krijgen en zal al snel als een eigenwijze reactionaire sukkel aan de kant worden geveegd. Over de talloze bejaarden die het allemaal niet meer kunnen volgen hebben we het niet eens meer. Hoezo techniek een neutraal hulpmiddel? Intellectueel mag ChatGPT dan heel interessant zijn, maatschappelijk verwacht ik er vooral veel ellende van. En als je ziet hoe het internet vooral in America door extreemrechts is misbruikt om hele volksstammen van de meest krankzinnige complot-onzin te overtuigen dan houd ik mijn hart vast of het met ChatGPT niet nog veel erger zal worden.