DungBeatle
Ouwe rot
Hoe kan dat nou? Ik dacht dat ik volgend jaar ging winnen .. !Ik ben blij met mijn 9 stemmen , vorige keer had ik er 2 ofzo (dus in stijgende lijn) ... volgend jaar win ik
Afgehandeld Nababbel Synthforum Contest 2021
- Thread starter ishi
- Start date
EviL303
Ouwe rot
Gedeelde 1ste plaats danHoe kan dat nou? Ik dacht dat ik volgend jaar ging winnen .. !
Dr van Lansberg
Gepokt en gemazeld
Daar ben ik eigenlijk ook al jaren voorstander van, een gewogen stemming. Volgens komen op die manier de echt goede tracks veel meer bovendrijven.
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.332
Ik stel voor dat we van het stemmen dan een live-event maken. "Douze points!"
thumper
Stampgast
Je hoeft de 50 niet vol te maken toch? Ik had "maar" op 12 tracks gestemd
Ja klopt, mijn vergissing! Ik heb zelf ook "maar" op zo'n 35 tracks gestemd.
Iemand vroeg bij mijn track waarom hij Maes heet. Toen mompelde ik wat over een oud-Iers woord, of zoiets.
Vanmiddag vond ik dat woord terug, en het blijkt Meas te zijn
Nou ja, als de definitieve versie uitkomt, noem ik hem Meas 
Vanmiddag vond ik dat woord terug, en het blijkt Meas te zijn
Nou ja, als de definitieve versie uitkomt, noem ik hem Meas 
jserle
JS Jacques Serle
Als de SPECIAAL voor de contest gemaakte nummers allemaal dezelfde lengte zouden hebben.
Dan had ik beter geweten waar ik aan toe was.
Met een kop / staart / midden.
Voor de zeggingskracht. En de mooie afwerking.
. . . En anoniem zodat bijna niemand had geweten wie, wie was.
Zelfs bijna niet te herkennen aan iemands stijl.
. Met een anoniem eventueel gesproken nummer allemaal achter elkaar te downloaden als één grote track.
Of verschillende delen tot 500Mb bij elkaar als één stuk. ♪♪♪♪♪ ♪♪♪♪♪
Of een CD ervan. Ben ik nu nog bij de tijd?
Bij een CD kun je dacht ik tot het getal 99 af te lezen dacht ik.
Bijvoorbeeld een deel van 10Mb X 50 deelnemers en zoveel delen als maar mogelijk is vanwege het aantal deelnemers.
Zodat die naderhand of-line overal te beluisteren is.
. . . . Of met nummer noeming tijdens het afdraaien.
En dan opschrijven nummer dit of dat, ja of nee.
Of nog moeilijker een cijfer geven.
Het punt is dan nog of de volgorde de stemming nog beïnvloed.
Dat zal best vanwege het volume e.d.
Maar met diverse willekeur / random volgordes versies van de inzenders achter elkaar zou het super eerlijk zijn lijkt me.
Niet-te-min bedankt voor de opzet van het initiatief en de tijd er in gestoken bij deze versie van 2021 - 2022.
Al bij al ben ik nog verbaast dat ik zo hoog gekomen ben.
Dus tevredenheid.
Dan had ik beter geweten waar ik aan toe was.
Met een kop / staart / midden.
Voor de zeggingskracht. En de mooie afwerking.
. . . En anoniem zodat bijna niemand had geweten wie, wie was.
Zelfs bijna niet te herkennen aan iemands stijl.
. Met een anoniem eventueel gesproken nummer allemaal achter elkaar te downloaden als één grote track.
Of verschillende delen tot 500Mb bij elkaar als één stuk. ♪♪♪♪♪ ♪♪♪♪♪
Of een CD ervan. Ben ik nu nog bij de tijd?
Bij een CD kun je dacht ik tot het getal 99 af te lezen dacht ik.
Bijvoorbeeld een deel van 10Mb X 50 deelnemers en zoveel delen als maar mogelijk is vanwege het aantal deelnemers.
Zodat die naderhand of-line overal te beluisteren is.
. . . . Of met nummer noeming tijdens het afdraaien.
En dan opschrijven nummer dit of dat, ja of nee.
Of nog moeilijker een cijfer geven.
Het punt is dan nog of de volgorde de stemming nog beïnvloed.
Dat zal best vanwege het volume e.d.
Maar met diverse willekeur / random volgordes versies van de inzenders achter elkaar zou het super eerlijk zijn lijkt me.
Niet-te-min bedankt voor de opzet van het initiatief en de tijd er in gestoken bij deze versie van 2021 - 2022.
Al bij al ben ik nog verbaast dat ik zo hoog gekomen ben.
Dus tevredenheid.
