welke monitoren?
- Thread starter t-con
- Start date
Dr.Drane
Darkpsy Vertegenwoordiger
Volgens een kameraad die als job artiest is zijn de fostexen in die prijsklasse het best.
Voor studiowerk. Wil ze aan een M-audio Firewire 410 koppelen die weer aangesloten staat op een macbook (kheb nog niets uit dit rijtje hoor 
). De KRK RP5 is 50 euro per stuk goedkoper. Betekent dat alleen minder wattvermogen, of is er ook verschil in kwaliteit? En waarom verkopen ze die dingen eigenlijk p/s?
). De KRK RP5 is 50 euro per stuk goedkoper. Betekent dat alleen minder wattvermogen, of is er ook verschil in kwaliteit? En waarom verkopen ze die dingen eigenlijk p/s?
daan79
Akai Force gebruiker, wil meer modular
Nou ik heb de RP6 vergeleken in de winkel met de 5. De 6 geeft, naar mijn mening, een veel eerlijker beeld van het hele spectrum. De 5 komt in het laag zeker tekort, maar ook in 't midden geeft ie, in vergelijk tot de 6 het geluid minder vol weer. Probleem is alleen wel dat ik dit in een luisterruimte heb beoordeeld welke 2x de grootte van mijn studiokamer is. Maar goed, ik ga dus met ongeveer 1,5 week die RP6-en aanschaffen.
Ik vroeg me af of iemand me kan uitleggen wat de kenmerkende verschillen zijn tussen een ADAM s1.5a en een p22a?
Over het algemeen ligt de S-serie wat beter bij iedereen, maar waarom?
Verder ben ik benieuwd naar andere ervaringen (andere merken wellicht) in deze prijsklasse.
Over het algemeen ligt de S-serie wat beter bij iedereen, maar waarom?
Verder ben ik benieuwd naar andere ervaringen (andere merken wellicht) in deze prijsklasse.
Het is wel een oude koe, maar ik kwam het toevallig tegen, en ik heb er wel iets zinnigs op te zeggen (denk ik althans zelf ;-)). Maar misschien heeft iemand inmiddels al hetzelfde geschreven. Als dat zo is: excuus!
Wat er vaak bij wordt genoemd, is het onopvallende maar erg belangrijke al dan niet 'akoestisch behandeld'.
Grote speakers brengen logischerwijs lagere frequenties voort. In een grotere onbehandelde ruimte 'kun je die wel kwijt' om het even plastisch te zeggen. In een kleinere onbehandelde ruimte echter, zorgen staande golven ervoor dat het geluid heel onevenwichtig verdeeld wordt over de ruimte, een verschijnsel wat je niet onbekend zal zijn. 30 Hz hoor je misschien loeihard in de ene hoek van de kamer, maar 40 Hz hoor je weer loeihard iets links van het midden, maar op je werkplek, wat de sweet spot zou moeten zijn, hoor je ze misschien beide minder goed.
Akoestische behandeling (zoals bijvoorbeeld van www.vicoustic.com, waar je op basis van je afmeting een aantal voorbeelden kunt bekijken) zal er in dat geval voor zorgen dat dit verschijnsel geen roet meer in het eten gooit. Belangrijk is dan dat je niet alleen maar alles gaat dempen, maar dat je ook juist heel gebalanceerd en 'diffuus' gaat weerkaatsen, dit met name voor je ruimtelijk beleving in het mid en hoog. Akoestisch dode ruimtes werken vermoeiend.
Ook speelt er nog iets anders. Om het beste een gelijkmatig geluidsbeeld te kunnen beoordelen, zou je speaker een zogenaamde 'puntbron' moeten zijn. M.a.w.: het zou het beste zijn als alle frequenties zouden worden uitgestraald vanaf een oneindig kleine oppervlakte. Theoretisch natuurlijk niet haalbaar, maar wel iets wat kleine speakers beter benaderen dan hele grote, zeker als je daar dichtbij gaat zitten. Om dit te overdrijven met een voorbeeld: Stel dat je speakers ontwerpt die een front hebben van 4 m^2, en je gaat daar vlak voor zitten. Dan maakt het voor je beleving onnoemelijk veel verschil of je voor een woofer of een tweeter gaat zitten. Uiteraard veel minder erg, maar toch nog een klein beetje speelt dit zelfde fenomeen een rol als je te dicht bij een grote speaker gaat zitten. Daarom kunnen grote monitors het beste wat verder weg staan, en da's ook een reden dat een grotere ruimte wat beter werkt.
Cheers!
Heb je ze uitgemeten dan?de krk rp6 zijn ook niet neutraal
Kersen-Likeur
Ingeburgerd
- Lid sinds
- 15 Maart 2008
- Berichten
- 56
Wat me opvalt zijn speakers met een synthetische bass-driver, die gaan ontzettend laag. De klankkleur is alleen niet zo je van het.
Kersen-Likeur
Ingeburgerd
- Lid sinds
- 15 Maart 2008
- Berichten
- 56
yamaha hs50 of de event tr5, ze klinken wel verschillend.
in een niet goed gedempte ruimte geven die yamahas meer dan voldoende bass vind ik.
plaats op de helft van een kamer met genoeg ruimte erachter en je hebt veel sub-bass.
Ook maar weer eens een montitor vraag stellen.
Overweeg de aanschaf van een setje actieve monitors.
Prijsrange op dit moment 300 per stuk. Kan nog wat met de btw regelen dus zeg maar rond de 360 per stuk op dit moment.
Welke monitors moet ik gaan reviewen?
Overweeg de aanschaf van een setje actieve monitors.
Prijsrange op dit moment 300 per stuk. Kan nog wat met de btw regelen dus zeg maar rond de 360 per stuk op dit moment.
Welke monitors moet ik gaan reviewen?
Zo uit m'n hoofd denk ik dat KRK VXT en ADAM A7 daar in de buurt komen. Trouwens, ik heb gezien dat er ook een ADAM A5 uitkomt. Die zal een stuk goedkoper zijn natuurlijk dan de A7.
Wat ik bedoel is dat in deze thread telkens dezelfde vraag wordt gesteld, waar ook elke keer weer hetzelfde antwoord op komt.
Dus als iemand de moeite neemt om al deze 55 bladzijden eens door te lezen, dan weet hij al een stuk meer. Sterker nog, in dezelfde tijd kun je zelf al heel wat monitors beluisterd hebben!
Dus als iemand de moeite neemt om al deze 55 bladzijden eens door te lezen, dan weet hij al een stuk meer. Sterker nog, in dezelfde tijd kun je zelf al heel wat monitors beluisterd hebben!
Tip: het Musictech Magazine heeft een overzicht van geteste monitoren met daaraan een beoordelingscijfer gekoppeld. 't Zijn weliswaar korte beoordelingen, maar toch leuk om te lezen. Zie: http://www.musictechmag.co.uk/mtm/studio-monitors
Een blad of website die een Roland JUNO G een 9 geeft moet nodig wat aan zijn reviewers doen.
Vergelijkbare discussies
