Last edited by a moderator:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Duitsers hebben dus echt geen humor
lol.. waar woon jij dan dat je alleen cash geld hebt? Ik heb helemaal geen cash geld, gewoon nooit meer.
Hebben ze dat niet gedaan? Boutiques???
Hoewel ik helemaal niet wakker lig van welke originele of namaak ook blijft er iets wat ik niet begrijp. Hoe komt het dat Roland zelf niet terug de 808,909,303 of Jupiter8 in de markt heeft gezet...?
Ik meen me te herinneren dat Roland alleen maar wil innoveren.
Vind ik nogal een domme redenatie. Heel de wereld roept om remakes van de klassiekers en ze laten de concurrentie er mee weg lopen. Het is goed om een missie te hebben en daaraan vast te houden, maar als je niet naar je publiek luistert ben je gewoon een dief van je eigen portomonnee. Die boutiques zijn leuk, maar zijn het toch net niet...
er was net gisteren een mooie discussie over Roland op de Synthesizer subreddit waar precies over die vraag gepraat werd
Daar praat men al 30 jaar over
Ik meen me te herinneren dat Roland alleen maar wil innoveren.
Volgens mij waren de Aira en Boutique reeks best succesvol, en die gebruikten allemaal dezelfde "ACB" techniek waardoor ze eigenlijk telkens min of meer hetzelfde product konden uitbrengen met alleen een ander frontpaneeltje en stukje software emulatie op het chipje gebakken. En dat voor prijzen die best wat hoger lagen dan de volledig analoge Behringer clones. En die ACB modellen zijn nu ook onderdeel van Roland Cloud met een abonnement systeem waardoor ze bovenop de verkochte hardware ook nog maandelijks geld binnenharken via de software. Ik denk dat Roland niet half zo dom heeft gehandeld als sommigen hier beweren.
Ik vond het mooi om in die First Look video van SonicState Nick te horen klagen dat de RD-8 alleen maar gescheiden outputs maar geen audio over USB had en dat je niet aparte kanalen in je DAW kon halen tenzij je een miljard inputs over hebt of via een ouderwetse analoge mixer alles oldschool gaat processen en aan elkaar lijmen. De Roland 808/909 "opvolgers" werden juist neergesabeld vanwege het ontbreken van individuele outputs en dat je alleen via USB de afzonderlijke kanalen kon bewerken. De cirkel is rond.
Lijkt me als Remakes nieuwe ontwikkelingen in de weg staan, dan zou ik t wel weten als Roland: Vernieuwen.
Los daarvan, 1980 is nu bijna 40 jaar geleden.. willen we nóg 40 jaar dezelfde beats horen?? Vraag me al tijden af, of wat we qua hardware aangeboden krijgen nog aansluit bij hetgeen we horen en te horen krijgen in Mainstream...
Als ik nu eens naar Video wereld kijk, met weergaloze en verregaande Deepfake AI technologie.. dan denk ik weleens: Audio wereld heeft dan wel Convolutie tech, Modelling e.d., maar zijn er niet grotere sprongen te maken?
bijv:
https://www.theverge.com/2019/6/20/1...
Ok, ik zie dat dan en in Audio wereld zitten we nog hardware te kopen van honderden euro's, die een Vintage drumcomputer uit 1980 kan nadoen.. mss kijk ik er verkeerd naar ?
Ik vond het mooi om in die First Look video van SonicState Nick te horen klagen dat de RD-8 alleen maar gescheiden outputs maar geen audio over USB had en dat je niet aparte kanalen in je DAW kon halen tenzij je een miljard inputs over hebt of via een ouderwetse analoge mixer alles oldschool gaat processen en aan elkaar lijmen. De Roland 808/909 "opvolgers" werden juist neergesabeld vanwege het ontbreken van individuele outputs en dat je alleen via USB de afzonderlijke kanalen kon bewerken. De cirkel is rond.