Verder ben ik zo verknocht aan Cubase dat ik geen reden heb om een andere DAW te proberen. Ik heb er inmiddels ook veel teveel aan uitgegeven
![Grijns :D :D](https://www.synthforum.nl/core/images/smilies/biggrin.gif)
Inmiddels ben ik namelijk aangekomen bij Cubase Pro 9 en 17 betaalde updates verder....
Zeker in jouw geval (jij geeft toch cursussen?) zou ik je willen aanraden om toch ook naar ableton live te gaan kijken. Het 1 hoeft het andere niet uit te sluiten, ik gebruik ook cubase en ableton naast elkaar.
Het leren van de basis van ableton is in 8 uur achter de rug voor een doorgewinterde cubase gebruiker, dan weet je echt alles wel en zou je er zelf cursussen in kunnen gaan geven, want ik denk dat de doelgroep voor ableton tegenwoordig veel groter is dan die van cubase.
Al mijn projecten doe ik tegenwoordig in ableton, het werkt zoveel sneller dan cubase (die ik echt compleet uit mijn hoofd ken) en het is allemaal net wat handiger in de praktijk. Wel zit er op sommige vlakken minder in dan cubase, met name voor gebruikers die veel met sysex en midi articulation en realtime midi conversie
werken is ableton echt compleet ongeschikt. Maar voor alle basis midi dingen is ableton inmiddels volwassen genoeg.
Ik denk echt dat er voor ableton nog heel veel te leren valt voor de meesten, ik weet inmiddels praktisch alles wel van ableton, maar je ziet aan de vragen en opmerkingen (ook van cubase gebruikers) dat er veel kennis mist met betrekking tot ableton van wat het kan.
Op sommige punten is ableton verder dan cubase, bijvoorbeeld hardware integratie en instrument channel strips werken vele malen beter dan cubase (die daar oorspronkelijk heer en meester in was).
Je hebt natuurlijk gelijk dat je de DAW moet gebruiken die je het meest inspireert en het handigst vindt. Het gevaar is wel dat als je eenmaal een DAW truukje hebt geleerd dat je dan ook het handigst blijft vinden, immers daar hoef je niet meer over na te denken. Zelf gebruik ik cubase al sinds versie 1 (eigenlijk eerder via het eerste pro 24 programma op de amiga). Maar Ableton had ik echt binnen 1 dag tutorials op youtube volgen door, dat was echt niet moeilijk. De maanden daarna heb ik me in allerlei details verdiept die je aan de oppervlakte niet ziet maar die enorm veel mogelijk maken in ableton, maar dat is voor basis gebruik totaal niet nodig.
Ik zou het je echt eens willen aanraden om een demo versie te downloaden en eens te proberen, ook handig voor vragen van cursisten om ook die kant van daw's te kunnen beantwoorden.
Wat misverstanden van ableton tov cubase:
- Ableton is alleen een pattern DAW -> klopt totaal niet, je hebt een session view (patterns) en een arrangement view (zelfde opzet als cubase voor songs)
- Ableton kan bijna niets met midi -> totaal onwaar
- Ableton heeft niet zulke goede midi insert plugins als cubase -> onwaar, zijn zelfs beter en uitgebreider
- Ableton heeft geen goede hardware synth en effect integratie en latency compensatie -> onwaar, werkt vele malen beter dan in cubase tegenwoordig.
- Ableton heeft een onhandige automation integratie -> dat zeggen zelfs beginners in ableton, het tegendeel is waar, je hoeft in de praktijk alleen de knop maar aan te raken die je wilt automaten, druk vervolgens op het track plusje en je kunt de envelopes tekenen of recorden in een eigen tracklane.
- Ableton sound is slechter dan die van cubase -> vind ik lastig, ik vind van niet, maar goed dat er verschil is tussen beide versies is een feit, maar dit wordt voornamelijk veroorzaakt door de ableton plugins zelf. Als je in beide programma's dezelfde third party plugins gebruikt hoor je geen verschil.