Wat is de "eerlijkste" monitor

[sunny pedaal]

Hoe kan je op deze manier bepalen of een speaker systeem de werkelijkheid weergeeft? Iaw is de speaker wel eerlijk?

heb gemerkt dat, na bestudering van diverse specificaties van speakers en versterkers , m'n matige oren het eerlijkst waren.
op papier ziet het vaak allemaal geweldig uit.
al horende kon ik aan de hand van mijn referentie cd vaker grote verschillen horen, bv tav differentiatie in het basgebied, rafeligheid in het hoog, teveel nadruk rond de filterfrequenties , of gewoon een geluid waar ik me niet goed bij voelde.
ga er gewoon eens van uit dat absoluut eerlijk tav weergave niet bestaat, hooguit theoretisch benaderbaar en dan ook nog tegen veel hogere kosten dan dat ik ( en jij?) ons kunnen veroorloven. het blijft een kwestie van omgaan met , vaak minieme verkleuringen en fase problemen, en dat gekoppeld aan smaak . en dan komt ervaring en veel veel mee werken.
leer je systeem kennen !

 

[tumult]

Zal niet de meest eerlijke monitor zijn die er te vinden is, maar wat zijn dan de meningen over de V8 II van KRK. Ik ben er wel tevreden mee...

 

[Martijn W]

Hoe kan je op deze manier bepalen of een speaker systeem de werkelijkheid weergeeft? Iaw is de speaker wel eerlijk?

Je krijgt wel redelijk snel een beeld van de voor en nadelen van een speaker als je een selectie van kwalitatief hoogwaardige tracks hebt die je goed kent en op veel verschillende systemen geluisterd hebt. Maar ik snap je punt. Het blijft vergelijken met andere speakers, en misschien zijn die ook wel geen van allen eerlijk.

Maar zoals ik eerder ook al zei merk je dat hoe dichter je bij high end komt hoe meer alles op elkaar gaat lijken. Dus dan kun je toch spreken van een aardig referentiekader

 

[Stage73]

verdorie heb je net voor veel geld "neutrale" speakers gekocht en de mevrouw met noppenfolie op de zenuwen gegaan, ga je opeens aan de sound wennen. Irritant, ga je met je monitors aan het werk, blijkt het allemaal niet zoveel meer uit te maken. Bovendien, buiten je goede vrienden vindt niemand je muziek interessant dus hoe perfekt ie gemixed is, is dan ook secundair.

 

[Unic]

verdorie heb je net voor veel geld "neutrale" speakers gekocht en de mevrouw met noppenfolie op de zenuwen gegaan, ga je opeens aan de sound wennen. Irritant, ga je met je monitors aan het werk, blijkt het allemaal niet zoveel meer uit te maken. Bovendien, buiten je goede vrienden vindt niemand je muziek interessant dus hoe perfekt ie gemixed is, is dan ook secundair.

HAHA! +1

Ik vind mijn krk6 daarom de perefectstststste Monitoren. 24inch!

 

[sunny pedaal]

verdorie heb je net voor veel geld "neutrale" speakers gekocht en de mevrouw met noppenfolie op de zenuwen gegaan, ga je opeens aan de sound wennen. Irritant, ga je met je monitors aan het werk, blijkt het allemaal niet zoveel meer uit te maken. Bovendien, buiten je goede vrienden vindt niemand je muziek interessant dus hoe perfekt ie gemixed is, is dan ook secundair.

tja , rock and roll

 

[code17]

iemand ook ervaringen met yamaha hs 80?

 

[arnomusicman]

iemand ook ervaringen met yamaha hs 80?

Ja, maar ik heb geen referentie vergelijkingsmateriaal. Dus ik ga niet roepen of en hoe neutraal ze wel/niet zijn. Ik kan er wel goed op werken. Plaatsing is wel belangrijk ivm de basweergave. Maar dat is bij iedere monitor van belang.

Als subset heb ik de Avantone Mixcubes, en met die 2 sets samen kan ik heel goed werken.

Ik vind zelf (wie ben ik?) de HS80's een aanrader!

 

[code17]

Ok! idd je kan ook niet roepen dit of dat.. maar thnx.. hoor/lees veel goede dingen over ze...En zie ze op dit forum niet zoveel langs komen vandaar ook beetje de vraag. (in die prijsklasse dan!)

 

[Vosken]

Ik ben nu echt aan het twijfelen:
Focals gaan het sowieso worden....

Wat zou het meest geschikt zijn voor mijn kamertje (4x3,5m)?

De Focal CMS 50
De Focal CMS 65
of de Focal Solo6Be

of misschien de CMS 50 set +CMS Sub?

 

[Rvooh]

@Vosken
heb ongeveer dezelfde ruimte en dezelfde twijfel gehad.. (ivm CMS50 + sub)

toch de CMS 65 gekozen. Ik had ze veel groter verwacht maar dat viel dus best nog mee
denk dat het een goede keuze was.. niet veel zin om met een sub te gaan werken

 

[Vosken]

Ik heb ook niet veel zin om met een sub te werken, maar op Gearslutz zijn ze er enkelen die het wel doen, en er best enthousiast over zijn.

 

[xpanded stereo]

Goede keuze. de cms 65 zijn echt top. Ik heb absoluut geen sub nodig. Wil er nog wel een keertje een bij kopen voor de onderste sub regionen maar dan eerst in een treated room.. Anders is het natuurlijk behelpen. DE cms 65 geven op zich al een hele fijne diepe bas weergave.

 

[Vosken]

Dat de CMS 65 goed genoeg zijn zonder sub kan ik me goed voorstellen.
We hadden het meer over de CMS 50.

Zijn er mensen die ervaring hebben met de Solo6Be?

 

[pmx]

Ik heb ook niet veel zin om met een sub te werken, maar op Gearslutz zijn ze er enkelen die het wel doen, en er best enthousiast over zijn.

subs zijn te gek, maar je moet wel heel erg goed weten hoe je ze instelt. makkelijk is anders, dus tenzij je ze echt nodig hebt bespaar jezelf de moeite (en extra uitgaven aan basstraps

 

[Martijn W]

Ik ben nu echt aan het twijfelen:
Focals gaan het sowieso worden....

Wat zou het meest geschikt zijn voor mijn kamertje (4x3,5m)?

De Focal CMS 50
De Focal CMS 65
of de Focal Solo6Be

of misschien de CMS 50 set +CMS Sub?

De CMS serie vond ik persoonlijk wat tegenvallen. Als je voor Focal gaat zou ik zeker de Solo6 luisteren. Die gaat tot 40Hz (inc. poort) en brengen dus een groot frequentiegebied (bijna full range). Heb ze zelf nooit gehoord maar weet dat het een compleet andere speaker is dan de CMS en mijn verwachtingen liggen hoog.

Afmetingen van de ruimte zouden overigens geen invloed moeten hebben bij de keuze van een nearfield monitor.

http://www.marktaw.com/recording/Acoustics/RoomModeStandingWaveCalcu.html

Modecalc helpt om de staande golven in je ruimte in kaart te brengen op basis van de afmetingen.

Heb zelf ook een relatief kleine ruimte en juist de laagste tonen kunnen niet gaan 'staan' in een kleine ruimte wat problemen scheelt.
Ondanks akoestische behandeling verwacht ik dat een sub bij mij voor wat problemen kan zorgen door resonantie van materialen in en aan de ruimte op lage frequenties maar dat heeft niets met de afmeting te maken, meer met de bouw.

 

[nox]

ik kan prima uit de voeten met m'n setje Focal twins. ik dacht dat ze het geluid iets te frontaal voor je neus plaatsten, maar dat bleek na een test met een weiss DAC tegenover m'n Lynx DA niet het geval te zijn.

edit: ik wil overigens nog wel eens barefoots beluisteren als ik de kans ergens zie. dat schijnen nogal heldendingen te zijn

 

[Luciano]

Het beste vind ik toch nog om gewoon naar een winkel te gaan, die doet aan monitoren "uitlenen", zodat je ze thuis kunt testen. Ik hoor zovaak van mensen dat je ze in de winkel moet testen ("neem een paar cd's mee met jouw stijl muziek en beluister ze daar op verschillende monitoren")...Die ruimte is gewoon anders dan bij je thuis. Maar ja, welke winkel doet aan uitlenen?
De meesten laten je toch daar alles uittesten. Jammer.
En tsja, je hebt geen "de beste monitor. Zoals veel zeggen, iedereen heeft zijn / haar eigen mening en oren. De een zegt crap bij Krk's, de ander zegt weer super!
Ik ken mensen die de mooiste beats / muziek maken met goedkope low budget speakers + een onafgewerkte ruimte...
Dus proberen: lenen en THUIS luisteren. NOOIT in winkels luisteren, tenzij de ruimte exact het zelfde is zoals bij jou...
In ieder geval veel succes

ps: kent iemand dan een paar winkels die aan "uitlenen" doen? Voor een week of zo? Ik hoorde dat er wel een paar waren, maar welke, dat weet ik niet meer.

 

[waz]

Dat uitlenen zou ideaal zijn, maar denk dat dat er helaas niet in zit.

 

[Luciano]

Hmmm ok..dacht toch echt dat er een paar winkels waren die daar aan deden.. Of ik heb het verkeerd begrepen En idd, het zou ideaal zijn