Hey mensen,
Nu ben ik er al bijna uit, maar twijfel nog een beetje. Ik wil een Kurzweil PC3x OF een Kurzweil PC3K8 (als die over 'n paar weken uit is...). Achtergrondonderzoek gaf de volgende verschillen:
- PC3k kan sampelen
- PC3k kan oude k-serie geluiden gebruiken
- PC3x heeft audio inputs
- PC3x heeft twee ROM-slots (64MB & 128MB), PC3k alleen 64MB
- De rest is exact het zelfde.
Ik heb op de PC3x gespeeld, en vond 'm prachtig. Het enige waarvoor ik misschien de pc3k wil hebben, is om af en toe een .wav-je af te spelen (door op een toets te drukken) ofzo... Echt veel anders zal het niet worden (de pc3 heeft zat samples erin zitten en genoeg effectvermogen). Anders zal evt. de extra ROM-slot een uitkomst kunnen bieden.
De investering moet voornamelijk worden gefinancierd uit de verkoop/inruil van mijn Yamaha Tyros 2 & een M-Audio Keystation Pro 88 (ik schat ze samen op een 1900-2000 euro), daarnaast is mijn budget gelimiteerd.
Concrete vragen:
- Moet ik meer uitgeven voor een PC3k, of is de PC3x voldoende?
- Kan ik het "af en toe een .wav-je afspelen (met een toets)" oplossen door een extern apparaatje op de audio ingang? (Bijv. ik stuur een MIDI-signaal met een toets/knop en dat apparaat speelt iets af of ik heb een paar knoppen op een apparaat waaronder ik een geluidje kan verstoppen en als ik op zo'n knop druk, speelt ie dat geluid af.)
Bij voorbaad veel dank!
Gnn
PC3K is definitely the solution. De afgelopen jaren (+/- 20) zijn er gigantisch veel geluiden gemaakt. Natuurlijk zijn niet al die geluiden gratis beschikbaar, maar dat toon gewoon aan dat de geluidssynthese (VAST) enorm veel mogelijkheden heeft. Ik heb zoveel gear gehad dat je er helemaal naar van werd maar met K2000 en verder is het mogelijk om een geluid dat je hoort op de radio, zelf na te bootsen.
Om de tijdsinvestering die je moet doen op het apparaat te kunnen doorgronden , niet verloren te laten gaan, is investering in Kurzweil altijd waardevol. Zelfs na 20 jaar, kan ik op basis van die kennis altijd uit de voeten.
De K-versie is zeker, als je af en toe een sample wil gebruiken, helemaal te gek omdat met name vocal hooks etc gewoon mee kan nemen.
Dat de sample optie ontbreekt heeft met name te maken met het feit dat er een nieuwe richtlijn (dec 200
is gekomen waarbij de printplaten geen lood meer mogen bevatten. Aangezien daardoor alle merken nieuwe printplaten moesten maken is er bij Kurzweil een nieuw concept gelanceerd (die dus in de PC3 zit). De 128mb die Kurzweil in de PC3K gaat aanbieden lijkt weinig maar die limitatie komt door het design van de oude K-serie.
Sample optie gaat dus echt niet meer komen, ben ik bang van. Tegenwoordig kan je op de mac of PC zeer goed samplen en alleen voor live is het dus wel makkelijk dat er een K versie komt van de PC3.
Audio in is een goede oplossing, maar kost je weer een extra stekker en een extra apparaat. Live dus veel minder praktisch (tenzij je niet elke avond in een kroeg moet spelen maar in Ahoy :0)
Voor mij is de PC3K een uitkomst (ben in bezit van de 2661 en een emu e4k die onlangs is overleden :-(...) omdat de geluiden die op de 2661 gewoon kan meenemen naar de studio en vice versa. Alle development op geluid en instellingen enzo, kunnen dan zonder problemen worden overgezet.
De going price in Duitsland is 2500 EUR dus ik kan niet wachten om de nieuwe telg in mijn kamertje te verwelkomen. Helaas heeft echter nog niemand dat apparaat verkocht.... nog even geduld dus....
De die-hard K2000 gebruikers (sinds 1990 dus ...) weten waar ik het over heb... een tijdloze synthesizer die je intuitief je eigen geluid laat creeeren. Als ik jou was zou ik op de K serie wachten, gewoon omdat het invoegen van samples net dat beetje extra dimensie geeft dat je nodig hebt als je even zonder inspiratie zit .... :-)
en als je piano-aanslag niet nodig vindt Clavia Nord Electro 73 MK3 (€ 1650,00) 
. Dan mis je natuurlijk wel de workstationmogelijkheden. Het mooie van de 88 EX is dat de aanslaggevoeligheid wijzigt per instrument. Dus bij het orgelspelen reageren de toetsen anders dan bij de piano.
