MPC4000 vraagje

[jaimiefanatic]

Werd ik net weer enorm geil gemaakt door wat filmpjes op internet waar iemand een hip hop track in elkaar breit met een MPC4000.

Nu zit ik al een tijdje te hikken tegen dat software gedoe, ik wil meer hardware omdat ik simpelweg het gevoel mis om echt te jammen zeg maar en zo mijn beats meer emotioneel in te spelen en de track meer op gevoel te arrangeren ipv visueel.

ik werk met Ableton live om te produceren om de doodeenvoudige reden dat ik me helemaal suf edit (veel knip en plakken, denk aan Aphex Twin maar dan 1% daarvan haha. Ik maak dus house zoals switch, herve, sinden, crookers). Heel veel invloeden vanuit hip hop, heel veel beats, een paar synths(vooral bassline) en heel veel edits en sample stutters enzo.

Zo'n MPC4000 lijkt mij het gevoel te geven dat ik dat ook allemaal kan wat ik in Ableton nu doe. OK, zo easy timestretchen als in Ableton verwacht ik niet, maar hey ik doe mijn macbook pro met Live en mijn Arturia synths ook niet weg!

Vraag me dan ook af wie er hier nog meer muziek maken met zo'n mpc4000 en dan zonder hardware synths, maar misschien alleen met een laptop + live + synths. Maar die meerendeel echt met samples hun tracks bouwen. Zou graag ook wat willen horen mp3tje?

Verder zijn alle opmerkingen welkom!

 

[Heinz Graaf]

Ik heb voor die rede ook een MPC aabgescgaft. Dat hik probleem en latency probleem is apekool, daar ben ik nu achter. Want als je je laptop + geluidskaart + midi controller gebruikt zoals een MPC4000 bv, dan moet je jezelf beperkingen geven want de MPC heeft dat ook. Bv geen hoog kwaliteits effecten, geen softsynths en geen realtime getimestrech enzo. Dus echt heel basic. En dan kan natuurlijk je computer op laagste latency stand en kan je relaxed werken znder hickups etc. Ik kan met mijn ouwe laptop + rme precies hetzelfde dan met de mpc aleen is de werkwijze anders. menuutjes vs muis. Het geluid scheelt ook. De rme klinkt beter, vind ik. Maar ik werk het liefst en het beste op de MPC. Voor een samplist werkt de MPC4000 zeer intuitief. icm footcontrollers is dei ook heel cool. Je kan van op een afstand lekker opnemen en dan kan je je opname door twee keer te drukken naar d e sequencer sturen en verder opnemen, zonder ui de record pagina te gaan. (moet wel ff stop drukken) En met een paar stappen extra kan je twee mono kanalen tesamen opnemen, bv een bassist en een scratcher (in mono). En nog veel meer natuurlijk. Dit kan je met een computer ook zonder probleem maar met die mpc dus ook. Het editten van midi data op de mpc is dan weer wat omslachtig. Je kan beter alles ineens goed inspelen....... Het ingeven van midi data werkt dan weer heel fijn (seq edit & qlink sequencer)

 

[jaimiefanatic]

waarom ben je voor de mpc4000 gegaan en niet voor de mpc2500?

http://www.akaipro.com/documents/MPC_Comparison_Chart.pdf

 

[Grouphome]

4000 is wel dikker dan de 2500
ook meteen een fullfledged sampler

 

[jaimiefanatic]

en wat vinden jullie van de MPC4000 vs Roland MV8000 ??

 

[Grouphome]

ikzelf zou altijd gaan voor de mpc4000
omdat ik de mv behoorlijk omslachtig vind werken
Ook omdat je minder midi in en uit hebt op die mv.
De midi resolutie is lager op de MV.
Een ding wat wel gaaf is, is dat er in de MV al een module zit, maar die e is niet zo uitgebreidt als een XV5080.
Dus die zou ik dan los erbij nemen.

 

[jaimiefanatic]

Origineel geplaatst door Grouphome
ikzelf zou altijd gaan voor de mpc4000
omdat ik de mv behoorlijk omslachtig vind werken
Ook omdat je minder midi in en uit hebt op die mv.
De midi resolutie is lager op de MV.
Een ding wat wel gaaf is, is dat er in de MV al een module zit, maar die e is niet zo uitgebreidt als een XV5080.
Dus die zou ik dan los erbij nemen.

grappig, ik zag juist een filmpje waar iemand vertelde dat ie voor de roland koos omdat die veel minder omslachtig werkt dan de mpc. Nu gebruik ik momenteel helemaal geen midi en dat zal in de toekomst hooguit een of 2 machines worden. Midi is dan voor mij ook niet zo'n prioriteit, meer het audio gedeelte. Flexibel werken enzo.

 

[Heinz Graaf]

Dat is niet grappig.. De MV werkt gewoon veel omslachtiger.... Nu ja, zonder muis en vga scherm dan

Ik heb voor de MPC4000 gekozen omdat de MPC2500 er nog niet was 4 jaar geleden. Als ik nu zou moeten kiezen, zou ik de MPC4000 kiezen. Waarom? Omdat dit de beste drumbox is die ook nog eens key programs kan maken. Hoewel ik ze niet veel gebruik zijn ze toh best handig voor synths enzo. De MPC4000 is gewoon de beste

 

[Heinz Graaf]

"""Midi is dan voor mij ook niet zo'n prioriteit, meer het audio gedeelte. Flexibel werken enzo.""


Ja dan hoef je geen MPC natuurlijk. Als audio belangrijker is voor u dan blijf je maar bij je computer met ableton. Daar kan geen hardware tegenop

 

[Heinz Graaf]

Weet je het in feite wel goed want eerst zeg je:

ik wil meer hardware omdat ik simpelweg het gevoel mis om echt te jammen zeg maar en zo mijn beats meer emotioneel in te spelen

en daarna zeg je dat het audio gedeelte belangrijk is. MIDI boeit je zo niet.


Wat wil je nu hebben en doen, man?

 

[jaimiefanatic]

Origineel geplaatst door Heinz Graaf
Weet je het in feite wel goed want eerst zeg je:

ik wil meer hardware omdat ik simpelweg het gevoel mis om echt te jammen zeg maar en zo mijn beats meer emotioneel in te spelen

en daarna zeg je dat het audio gedeelte belangrijk is. MIDI boeit je zo niet.


Wat wil je nu hebben en doen, man?

wat ik nou wil doen man?
heb je midi nodig om te jammen? misschien eerst ff buiten je eigen wereldje kijken want dit is bijv jammen :

http://www.youtube.com/watch?v=P6OLnpMT0W0

en daar komt geen midi bij kijken hoor! alleen maar samples!

 

[Heinz Graaf]

Origineel geplaatst door jaimiefanatic
wat ik nou wil doen man?
heb je midi nodig om te jammen? misschien eerst ff buiten je eigen wereldje kijken want dit is bijv jammen :

http://www.youtube.com/watch?v=P6OLnpMT0W0

en daar komt geen midi bij kijken hoor! alleen maar samples!

Alleen maar samples en geen midi? Die heer trigggert samples met de pads via midi. de samples die hij triggert komen of uit de mpc of uit de laptop die erachter staat. Wat die heer doet kan je met elke mpc, roland mv of soft - of hardwaresampler waar midi pads aanhangen. Onder een pad staat een loop, die andere loops cut dmv mono of mute groups. Andere pads hebben een KD, HH, SD en andere drumsounds. Hij triggert dus 1 of meer loops en daarover drumt ie zn one shots. Google eens op de mannen van Anticon, zij zijn hier heer en meester in. Vooral JEL & Alias.
Dit is overigens mijn wereldje, hehe

 

[Grouphome]

Dit heeft die boondoc zeker lekker gedaan met zn mpc
ikzelf zou voor dit soort shit zeker gaan voor mpc
gewoon omdat het al zo makkelijk werkt

 

[Heinz Graaf]

He? 4 MPCs en Pro Tools HD?

 

[Grouphome]

mpc freak heh
mn basis bakkies!

 

[bobaphat]

Neem van mij aan Jamie, In deze tijd ben je echt het beste af met software, en een goeie interface (motu rme appogee).

Ik heb even een mpc gehad hier, en het is leuk, maar je kan gewoon niet diep genoeg gaan om het geld, de ruimte en de moeite te rechtvaardigen. Het is lastig om met een mpc echte producties van de grond te krijgen als je niet een goeie tafel+randapparatuur hebt om het te af te werken. Je zit dan gelijk alweer tegen dikke$$$$$$ aan te kijken, + alle andere nadelen. Vergeet niet dat die hiphopproducers op youtube vaak gesponsered zijn,, en ook nog eens dikke vette studioos hebben om het goed uit te werken.

Wat ik heb gevonden is dat een daw, met FXPANSION GURU+ een goeie geluidskaart en wat hardware (dbx, spl) echt de beste oplossing is. Mischien is het wat minder funky om te zien, maar je hebt wel sneller een goed resultaat, en je kan een stuk dieper gaan met je sound kwa mogelijkheden.

Ik ken ondertussen toch wel heel wat producers & rappers die ook echt shit uitbrengen en ze werken allemaal met software,, en vaak ligt de mpc er maar zielig bij in een hoekje.