JX8P of Juno60?

S-330

Ouwe rot
Lid sinds
27 juli 2003
Berichten
860
Locatie
Herent, Belgie
Het is misschien voor een groot deel eigen smaak, maar welke van de twee is nu de beste voor warme pads en strings...?
 
Re: JX8P of Juno60?

Origineel geplaatst door S-330
Het is misschien voor een groot deel eigen smaak, maar welke van de twee is nu de beste voor warme pads en strings...?
voor strings (maar ook pads) absoluut de JX... heeft 2 oscs, 2 env's, sync... klinkt gedefinieerder, meer mogelijkheden!
 
Laatst gewijzigd:
tsja...

de de jx8p heeft veel meer mogelijkheden, zoals 2 oscillatoren, 2 envelopes, sync enzo.
toch klinkt de juno 60 veel voller, warmer, dikker en vetter...

pads en strings kan met beide goed, maar voor het echte warme geluid zou ik voor de juno gaan eerlijk gezegd.
ik heb ze zelf alletwee gehad en vond de juno wat dat betreft echt het beste.
 
Ik gebruik zelf m'n JX altijd voor strings, en de 60 voor bassen. De 60 klinkt welliswaar veel (heel veel) voller en warmer, maar voor strings is de JX toch iets fijner, puur omdat je zoals 6trak al aangeeft meer kunt doen met de 2 oscs. En de juno 60 heeft geen portamento, wat ook al wel 'ns lastig kan zijn bij pads. Eigenlijk zou je een juno 60 beter kunnen combineren met een jupiter 8, maar ja... :D

juno 60 bass + jx8p string
 
Origineel geplaatst door Chinetti
En de juno 60 heeft geen portamento, wat ook al wel 'ns lastig kan zijn bij pads.
of pitch over envelope bijv. :)

een JU komt ook niet dicht bij een mooi stringgeluid en moet het echt altijd van zijn chorus hebben qua noodzakelijke zweving...
 
DE jx8p Kan ook wel lekker scheuren. Ik vin hem erg lekker keb zelf een 106 die idd wat voller is. een 60 schijnt nog weer voller te zijn. De jx8p is makkelijk te editen via een bcr2000 b.v. of een pc editor. Voor bassen iets minder vanwege de relatief trage envelope. Zwaar onderschatte bak naar mijn mening. Voor het geld waar ze nu voor weg gaan moet je ze gewoon kopen.

Hier een stukje jx8p:
 

Attachments

  • jx8p duo osc detuner.mp3
    960,3 KB · Bekeken: 61
JX-3P!


Klinkt iets voller dan de 8P en is helemaal voor een appel en een ei te vinden.
 
De jx-3p heb ik ook. Inderdaad een erg vette bak. Zelfde filter chip als de 106. 2 osc's. heerlijke sounds. Kun je gewoon voor 150 euro scoren. voor 79 extra heb je hem gechiptuned zodat je hem ooknog eens met een midicontroller kunt aansturen...ik zou er gewoon bijna nog een kopen voor dat geld:D
 
JX10, pracht bak verder, maar de Juno60 vind ik net wat warmer klinken.

'k woon in het noorden van Nederland, kom maar eens langs te luisteren ;)
 
Origineel geplaatst door S-330
Thx voor de interessante reacties, en wat denken jullie van de JX10, of is dat weer iets helemaal anders?
Tja, 2 x een JX8P he? :) Maar de JX-10 kan stapelen, en da's nooit weg. -De- bak voor pads volgens velen. Vraag is alleen hoe je "warm" definieert- de Juno is wel warm (dankzij z'n chorus) maar kan ook een beetje onsubtiel overkomen. De JX8P is wat zachter maar minder warm. De JX-10 is gewoon supermooi - echt een luxe-klasse synth en door 2 parts te layeren kun je het dikker maken (maar niet noodzakelijk warmer).

Ik heb zowel de Juno als de JX. Gezien wat die tegenwoordig nog kosten lijkt me dat ook een interessante optie :).
 
de Juno is wel warm (dankzij z'n chorus) maar kan ook een beetje onsubtiel overkomen

Precies, dat bedoelde ik. Maar dat is nou net dat "human touch" gevoel waardoor ik hem beter vind voor de strings dan de JX10, die ondanks het layeren toch wat "sterieler" klinkt (IMHO)
 
Ja JX10 is een uberpad bak.

Als je wat ouderwetsere spannende minimalere pads wilt moet je een Juno kopen.

Als je wat meer opgepoetste sjiekere pads wilt moet je een JX8P kopen.

Koop het gewoon allebei een JX8P gaat tegenwoordig voor 150 euro weg ofzo en dat is een goeie prijs voor de opgvolger van de Jupiter serie.
 
Back
Top