S-330
Ouwe rot
Het is misschien voor een groot deel eigen smaak, maar welke van de twee is nu de beste voor warme pads en strings...?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
voor strings (maar ook pads) absoluut de JX... heeft 2 oscs, 2 env's, sync... klinkt gedefinieerder, meer mogelijkheden!Origineel geplaatst door S-330
Het is misschien voor een groot deel eigen smaak, maar welke van de twee is nu de beste voor warme pads en strings...?
of pitch over envelope bijv.Origineel geplaatst door Chinetti
En de juno 60 heeft geen portamento, wat ook al wel 'ns lastig kan zijn bij pads.
Origineel geplaatst door 6 trak
of pitch over envelope bijv.
een JU komt ook niet dicht bij een mooi stringgeluid en moet het echt altijd van zijn chorus hebben qua noodzakelijke zweving...
ook zeker een hele fijne, met zijn traploos HPF, alleen jammer van die ene env maar goed...Origineel geplaatst door OnAcid
JX-3P!
Tja, 2 x een JX8P he? Maar de JX-10 kan stapelen, en da's nooit weg. -De- bak voor pads volgens velen. Vraag is alleen hoe je "warm" definieert- de Juno is wel warm (dankzij z'n chorus) maar kan ook een beetje onsubtiel overkomen. De JX8P is wat zachter maar minder warm. De JX-10 is gewoon supermooi - echt een luxe-klasse synth en door 2 parts te layeren kun je het dikker maken (maar niet noodzakelijk warmer).Origineel geplaatst door S-330
Thx voor de interessante reacties, en wat denken jullie van de JX10, of is dat weer iets helemaal anders?
de Juno is wel warm (dankzij z'n chorus) maar kan ook een beetje onsubtiel overkomen
dat misschien ook maar toch meer in het feit dat een JU een extra bassboost heeft (HPF op 0 dus)Origineel geplaatst door xpanded stereo
Voor bassen iets minder vanwege de relatief trage envelope.