Origineel geplaatst door OJS
Ik vind dat mensen die reageren op deze draad op zijn minst het fatsoen moeten hebben om niet een ongenuanceerd, persoonlijk getint verhaal op te schrijven en dat dan vervolgens te presenteren alsof het de standaard manier van werken is. Leo, jouw verhaal over de RME Voyager zal ongetwijfeld waar zijn maar daarmee hoef je Studio de Dijk en Peter Naber in het bijzonder niet neer te zetten als een verzameling ongeinteresseerde geldwolven. Zo'n opmerking zegt meer over jou dan over Peter.
HAHA
en dit verhaal zrgt dan zeker weer meer over jou? lees even terug, ik ben niet ongenuanceerd, niet onfatsoenlijk, persoonlijk getint,? welnee, de feiten, pter naber als iets neerzetten? ik had nog nooit van de goede man gehoord, heb m ook meteen succes gewenst, zeg ik iets over ongeïnteresseerde geldwolven? niet dat ik weet.
de thread begon met verwarring over welke zaak nou eigenlijk welke zaak was. mijn post sloot daar naadloos op aan en ik had een aan oplichting grenzende ervaring. toevallig. peter neemt meteen afstand (gelukkig maar), niet door de feiten te ontkennen, maar door duidelijkheid te scheppen over wie het met wie doet.
vraag anders eens naar de motieven om weer alleen verder te gaan. het zou mij niet verbazen als ook daaraan nare ervaringen met deze of gene ten grondslag liggen.
echt, ik trek het me niet aan, ik ben ook niet boos, mijn reactie is gewoon nuchter en op basis van wat ik van je lees:
je doet me tekort en jezelf misschien ook, want het komt erg misplaatst, ongenuanceerd en dom over.
niet om je af te zeiken, maar zo is eht gewoon.
lees de thread terug, zie wat ik zeg over peter en lees je eigen bericht mbt mijn post. en probeer eht voortaan wat intelligenter aan te pakken! succes.
en peter, ouwe matser. mats me dan eens met die prophecy!! (want 450 is me echt te gek, maar ik ben wel toe aan.... volgens mij prophecy nr. 25, al is het maar vanwege de distorted guitar en de soprano sax.)
