Bericht door een moderator:
|
|
Laatst gewijzigd:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bericht door een moderator:
|
|
Origineel geplaatst door AxiMaxi
Ik trap af: neem een moederbord met Intel chipset.
Bericht door een moderator:
|
|
Origineel geplaatst door AxiMaxi
Ik trap af: neem een moederbord met Intel chipset.
Origineel geplaatst door dj_jochen
ik wil een m-audio delta 410 ofwel een 1010lt kopen... Ik gebruik een mixer, dus kan ik dan net zo goed voor de 1010lt gaan?(aangezien ik enkel mijn master out's opneem) of zou ik beter wat bijleggen voor die 1010lt? wat is jullie mening hierover?
Ik vraag me echt af waarom sommige mensen steeds willens nillens beginnen over bepaalde types moederbordjes die werden ontworpen om te GAMEN. Nforce is specifiek ontwikkeld voor gaming. Dat kan je in zoveel reviews op het net lezen.Wat je nodig hebt is een "workstation" platform.
Dit is een muziekforum, en rekenkracht zal me (in principe) worst wezen. STABILITEIT is een primordiale vereiste. Ik heb niks aan 64 bit processors en alienware mobo's met flashy kleurtjes en lichtjes als heel de handel voorturend crashed.
Origineel geplaatst door fuse
En uiteraard ook een backup maken van je frisse install. En op DVD bewaren kan geen kwaad.
Dan is een 2e harde schijf wel handig omdat je dan de backups van beide op de andere HD kan zetten evt.
Origineel geplaatst door dj_jochen
ik wil een m-audio delta 410 ofwel een 1010lt kopen... Ik gebruik een mixer, dus kan ik dan net zo goed voor de 1010lt gaan?(aangezien ik enkel mijn master out's opneem) of zou ik beter wat bijleggen voor die 1010lt? wat is jullie mening hierover?
Origineel geplaatst door kefkekeyser
En hoe zit het eigelijk met gewone pc's (Dell, en andere pckens), kunt ge die gebruiken voor audio, of beter ni doen? Want als ge zelf ni technisch genoeg zijt om zelf een pcken samen te stelln, dan lijkt zo'n Dell mij gemakkelijker. Of beter een speciale audio pc kopen (maar die zijn zo duur...)? En waar (ik ken enkele sites zoals Carrlington Audio)?
nForce is gewoon de naam van de chipset-lijn van nVidia. Dat heeft echt werkelijk niets te maken met 'ontworpen voor gamen' of 'ontworpen voor workstations'. Het zijn gewoon chipsets met bepaalde features, die bovendien bekend staan als zeer stabiel.Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Ik vraag me echt af waarom sommige mensen steeds willens nillens beginnen over bepaalde types moederbordjes die werden ontworpen om te GAMEN. Nforce is specifiek ontwikkeld voor gaming. Dat kan je in zoveel reviews op het net lezen.Wat je nodig hebt is een "workstation" platform.[/B]
Rekenkracht is juist zeer interessant voor muzieksoftware. Hoe meer rekenkracht hoe meerOrigineel geplaatst door sKeLeTvM
Dit is een muziekforum, en rekenkracht zal me (in principe) worst wezen.
Ik ben het met je eens dat stabiliteit een van de belangrijkste eigenschappen van een muziekcomputer is, maar wat dat precies met kleurtjes heeft te maken ontgaat me even.Origineel geplaatst door sKeLeTvM
STABILITEIT is een primordiale vereiste. Ik heb niks aan 64 bit processors en alienware mobo's met flashy kleurtjes en lichtjes als heel de handel voorturend crashed.
Hier zie ik een goede tip: Neem een A-merk moederbord met een goede chipset. Dit is echter niet beperkt tot Intel en Asus. Bovendien wil de combinatie Intel - Asus absoluut niets garanderen kwa stabiliteit. We hebben hier op het werk een aantal van dit soort machines die regelmatig crashen. (Waarschijnlijk heeft dit te maken met brakke voedingen, maar daar helpt je chipset niets bij. Dit is overigens een van de meest onderschatte onderdelen van een computer wat betreft stabiliteit. Heel veel systemen worden instabiel door een slechte voeding. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: Koop een goede voeding!).Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Daarom raad ik mijn klanten steevast INTEL chipsets aan, waarbij ik me beperk tot INTEL en ASUS, en dan liever de top notch mobo's. Daar zijn gegarandeerd weinig of zelfs geen problemen mee. Alles wat daar van afwijkt houd een zeker risico in en werkt tot op dat punt waar het niet meer werkt en je uren aan de waggel bent met drivertjes, biosflashen en toestanden om het geheel probleemloos aan de praat te houden. Seen it, been there, done it.
Duurzaamheid van een harddisk heeft in principe niets te maken met de aansluiting. Een voordeel van SCSI schijven is dat ze vaak gemaakt zijn om veel uren te maken. Hierdoor zijn ze populair in servers en workstations. De prijzen zijn er dan ook wel naar. Tegenwoordig zijn er echter zeer goede SATA schijven. Neem bijvoorbeeld de nieuwe Seagate Barracuda schijven. Deze zijn snel, stil en betrouwbaar. Er zit tegenwoordig zelfs 5 jaar garantie op, dat doen ze heus nietOrigineel geplaatst door sKeLeTvM
Dat is net zoals heel de discussie SCSI vs SATA. Geen enkele gebruiker heeft boodschap aan SATA harddisks die misschien wel in de buurt komen qua prestaties van SCSI en dan misschien goedkoper zijn, maar die na 1 jaar intensief gebruik de geest geven in tegenstelling tot SCSI of typische Lacie firewire hardware die gemaakt is om duurzaam te zijn en non-stop te draaien. Kijk eens even naar de nieuwste 15.000 rpm SCSI HD's van Western. Net vers op de markt en nu al statements op gebied van duurzaamheid. Wie beweerde dat SCSI achterhaald is ... ?? Zijn ze gek geworden bij Western om met oude meuk te staan zwaaien of wat ???
Intel heeft inderdaad al jaren stabiliteit bewezen en het zijn ook zeer goede chipsets/processors, maar dat wil niet zeggen dat de alternatieven slecht zijn. AMD heeft een slechte naam gekregen een aantal jaar geleden. Dit had op zich niets met de processors te maken, maar meer met de brakke chipsets van Via. Hier is toen het grote misverstand ontstaan. Tegenwoordig bestaan er echter zeer stabiele chipsets voor AMD, zoals de nForce van nVidia.Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Ik denk dat Intel chipsets al jaren bewijzen dat stabiliteit en duurzaamheid is wat je zoekt en nodig hebt...zeker in een muziekstudio, of dat nou home of pro is. Net zoals AMD al jaren de beste keuze is als het op gamen neerkomt. Niet toevallig dan dat je dan heel vaak 865 of 875 chipsets terugvind bij mensen met verstand van zaken die op niveau met muziek bezig zijn en voor wie het MAC platform net iets te duur is.
Als je je pc nieuw installeert, zou ik dat zeker gelijk met SP2 doen. Als je al een werkende muziek pc hebt, kan je het inderdaad afvragen om te doen. Wat je kan doen, is eerst een ghost maken en dan SP2 installeren. Als het dan helemaal misgaat kan je snel weer terug. Het probleem is vaak niet eens SP2 zelf, maar de software en drivers die op je PC staan. SP2 bevat inderdaad hoofdzakelijk security zaken. Een hoop software is echter niet helemaal netjes geschreven, waardoor het niet meer werkt met verscherpte veiligheidsinstellingen (dit is een versimpelde uitleg, maar het volledige verhaal zou te lang zijn hier).Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Tot slot nog even iets over XP SP2. SP-2 is een security beveiligingspack die ABSOLUUT niet nodig is op een muziek PC. Immers, een muziek PC is een muziek PC en geen internetbak. Verder is het geweten dat SP2 voor heelwat
problemen kan zorgen en dat het onwaarschijnlijk vierkant draait. Zolang SP2 niet gevrijwaard is van de grote problemen - er zijn hele server-farms plat gegaan na installatie van SP2!!! en vele universiteiten hebben massaal gereageerd bij Microschoft ivm de grote problemen SP2 - kan je beter de installatie van het bewuste servicepack achterwege laten
en wachten tot die behoorlijk functioneert. Ik heb net zoals héél veel mensen grote problemen gehad met SP2 en het is ook algemeen geweten dat er grote problemen mee zijn, dat heeft MS intussen zelf toegegeven en kan je natrekken op
het internet. Ik vraag me dan ook af waarom mensen dit hier adviseren...te weten dat je het
risico loopt dat je PC zelfs niet meer opstart na installatie van betreffend SP.
Als je de luxe hebt dat je een aparte pc hebt voor muziek is het inderdaad niet nodig om hem aan internet te hangen en heb je dus ook geen firewall/virusscanner nodig. Veel mensen zitten niet in deze situatie en hebben dat dus wel nodig. Wat ik dan adviseer is een hardware firewall te nemen en je virusscanner zo te configureren dat realtime-scanning uitstaat als je met muziek bezig bent. Op die manier heeft het totaal geen invloed op je timing. Doe wel even periodiek een volledige scan en vergeet de real-time scanning niet weer aan te zetten als je weer klaar bent met muziek maken.Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Virusscanners en firewalls is wat een MUZIEK PC zeker niet nodig heeft !!!!! Net dat soort overbodige software zorgt ervoor dat de midi-timing minder strak gaat lopen. De ideale muziek PC is zelfs ontdaan van alles wat floppy, DVD of CD betreft. Is het leuk om mensen doelbewust op te zadelen met problemen, of wat is hier eigenlijk het doel van dit soort misleidende informatie ?
Bericht door een moderator:
|
|
Origineel geplaatst door Yawgmoth
Bericht door een moderator:
Hoe goed bedoelt dit alles ook is, lees nog even het doel van deze thread:
- In deze thread al je vragen (+ antwoorden) over welke configuratie je pc of laptop moet hebben voor audio toepassingen. Zie al een boel antwoorden staan, nu de vragen nog..........