Ik heb onlangs (bijna een jaar geleden nu) bedacht dat ik 'ook' zonder computer muziek wil maken.
(dawless zeg maar)
Dat kan op heel veel manieren en eigenlijk is er niks 'goed' of 'fout', het is vooral een kwestie van gaan voor de keuze die je maakt en je daar heel goed in bekwamen.
Ik heb gekozen voor de Roland MC-707 (tweede hands gekocht) en mij shortlist bestond uit:
- Akai MPC serie
- Maschine+
- Deluge
- Iets van elektron (digitakt + digitone)
- MC-707
Na heel veel youtube uren kijken naar mensen die met deze grooveboxen muziek maken, kwam ik tot de volgende conclusie:
Allemaal kunnen ze me waarschijnlijk brengen wat ik denk te zoeken. Lekker jammen zonder PC en dan met een beetje structuur een track opnemen (performen), het liefst met de mogelijkheid om wat hardware synths aan te sturen zonder al te veel extra poespas (mixer etc.)
De Akai MPC serie is echt geweldig, zeker als je veel met lange samples wilt doen. Het is zo ongeveer de beste 'DAW in a box' qua mogelijkheden, maar ik zag mijzelf er nog niet lekker op jammen.
Het grote touchscreen lijkt leuk, maar hoe je daarmee nummers in elkaar klikt deed me toch teveel denken aan hoe ik op de PC werk. Wel heel veel opties en mogelijkheden en waarschijnlijk zou het ook werken, maar hij viel als eerste groovebox voor mij af. (waarmee ik niet zeg dat ik er nooit één ga kopen, want ze hebben iets wat me heel erg aantrekt)
Maschine+ is erg duur en de workflow past op het eerste oog niet bij mijn manier van werken. (zonder DAW)
Deluge lijkt me een top groovebox. Heel experimenteel. Het bedrijf er achter lijkt een verademing t.o.v. de grote namen die je vaak hoort met continue nieuwe functies en een heel andere aanpak (zonder dealer netwerk).
Maar is voor mij net wat te 'apart' en niet als 'eerste' groovebox.
Elektron (digitakt + digitone) is duur, maar volgens mij wel heel goed. Vooral om live te performen lijkt het me een bijzonder fijne combi.
Alleen de workflow leek me op dat moment net even te 'anders' en ik zag me er nog niet lekker mee jammen.
Zou ik nu opnieuw beginnen, dan was deze combi wel een serieuzere kandidaat geworden.
En de MC-707. Eigenlijk een 'do it all' apparaat, maar met de nadruk op 'spelen/performen/jammen'.
Heerlijke geluiden, logische layout, fijne synth engine, 4 inputs voor externe synths, knoppen / faders per track, een beetje 'ableton' achtige manier van werken met clips en scenes wat een goede combinatie is van een vooraf bedachte structuur, zonder de starheid van een DAW qua opbouw van je track.
De 2x8 layout van de pads passen bij mijn 'keyboard' manier van werken en het leek mij een fijne mix tussen een DAW en een instrument.
Toen ik hem 2e hands voor een mooi prijsje kon vinden, heb ik mijzelf voorgenomen om minimaal 50 projecten te maken voordat ik hem zou verkopen.
Het is zo'n andere manier van werken (tov een daw) dat ik de eerste paar projecten vooral bezig was met 'huh' en 'waarom kan dit niet' en 'hoe moet ik dit nu doen'.
Maar na het vierde project had ik mij neergelegd bij de beperkingen en begon ik de manier van jammen / track opbouwen te waarderen.
Ik heb nog nooit zoveel creative ideeën omgezet in tracks in zo'n korte tijd als dat ik met de 707 kan.
Ik vergelijk het wel eens met het spelen in een band, waarbij je dan alle instrumenten zelf bespeelt en 'met jezelf' kunt meespelen dus.
Terwijl een DAW toch meer voelt alsof je de dirigent bent die vertelt wat alle bandleden moeten doen.
Wat mij betreft een goede instap in het DAWless werken.
Wel wat duurder dan vooraf bedacht misschien, maar als je er één kunt vinden op MP (soms komen ze hier ook voorbij), valt het nog wel mee denk ik.
Dan 'krijg' je een sequencer, drum machine en synthesizer in 1 die je best ver laat gaan en waar je 'later' ook nog hardware synths aan kunt hangen zonder mixer (want de audio kan gewoon terug de 707 in).
Hier kun je zien en horen hoe ik er mee werk en wat ik er mee maak.
Maar, zoals gezegd, eigenlijk zijn alle moderne 'grooveboxes' mooie machines die je op een fijne manier muziek laten maken.
Het is net welke kant je op wilt of de één iets beter bij je past dan de ander. De één zweert bij aanpak X en vindt Y maar niks, terwijl de ander juist met Y de grootste lol beleeft.