Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kleine nadelen?Een Roland VP-03 doet nu bij Bax EUR 309,-....Een van de kleine nadelen van de VP-03 is.......
Dat bedrag heb ik er niet voor over! En dan lijkt mij het VC340 bakkie van Uli (voor minder dan een derde van dit bedrag) vooralsnog - vooruitlopend op de reviews - het beste alternatief.dan ben je ruim € 3250,- kwijt voor het origineel.
Ik vind 'm met de microfoon die erbij zit prima te pruimen. Ik heb zelf een AKG C1000 S, maar nog niet geprobeerd, dus of het met de AKG beter zal klinkt is iets wat ik niet kan beamen of ontkennen.Kleine nadelen?
Tel bij dat bedrag van 309 EUR wel een bedrag van 110 EUR op voor een goede (dynamische Shure) zangmicrofoon, want de gooseneck microfoon van de VP-03 is waardeloos. Met een goede microfoon is de VP-03 voor vocoder (!) doeleinden wel (heel) goed te gebruiken.
Ik heb 'm al een tijdje staan en onder andere ook voor de strings en choir gekocht en ze klinken zoals ik verwachtte (ok, op dat kleine nadeeltje na dan). Het is geen Solina, maar met m'n Juno-106 vul ik de gaten wel in die ik zoek....Maar heb je er weleens op gespeeld? Wat vind je van de strings en choirs? Die vind ik bagger!!!
Er is niet zoveel (vergelijkebare) keuze: effect-pedalen (mist een carrier _en_ een microfoon), Plug-in (computer....) of de MicroKorg of Mininova (en dan verder omhoog met Roland). Op het moment dat ik bezig was met uitzoeken, was ik nog niet op de hoogte de plannen van Behringer voor de VC340 (en een plan is nog geen concreet apparaat).En voor vocoder alleen vind ik 309 EUR (excl. kosten goede microfoon) voor een VP-03 aan de prijzige kant. Maar als je een VP-03 kunt kopen voor gelijk aan / of minder dan 200 EUR en alleen geïnteresseerd bent in de vocoder, ja dan is een VP-03 wellicht een overweging waard.
Dat bedrag heb ik er niet voor over! En dan lijkt mij het VC340 bakkie van Uli (voor minder dan een derde van dit bedrag) vooralsnog - vooruitlopend op de reviews - het beste alternatief.€ 3250,- voor de VP330
De microfoon input jack van de VP-03 levert 3V als de schakelaar ("plug-in power") op ON staat. Maar 3 V is veel te laag voor een AKG C1000 S. De AKG C1000 S zal je dus met batterijen moeten gebruiken. En de schakelaar ("plug-in power") van de VP-03 dan op OFF zetten. Als je het gaat proberen, zou ik ook testen wat het effect is van een compressor als je deze tussen de microfoon input jack van de VP-03 en de AKG C1000 S zet. Een 'secret' tip.Ik vind 'm met de microfoon die erbij zit prima te pruimen. Ik heb zelf een AKG C1000 S, maar nog niet geprobeerd, dus of het met de AKG beter zal klinkt is iets wat ik niet kan beamen of ontkennen.
Voor de string synth, choir en human-voice sound zou ik een VP-03 nooit kopen. Daar gebruik ik liever andere instrumenten voor. Maar het (sound) karakter van een Roland VP-330 / SVC-350 herken ik wel duidelijk in een VP-03. Maar ik vind het verschil qua sound (veel) te groot. Ik wil graag een VP-330 / SVC-350 clone hebben die qua sound heel dicht bij het origineel komt. Misschien ooit een VP-03 mk2? Of (al eerder) de B. VC340? En ik heb (van Uli) begrepen dat de VC340 in productie gaat.Ik heb 'm al een tijdje staan en onder andere ook voor de strings en choir gekocht en ze klinken zoals ik verwachtte (ok, op dat kleine nadeeltje na dan). Het is geen Solina, maar met m'n Juno-106 vul ik de gaten wel in die ik zoek....
Klopt, er is - m.u.v. wellicht de B. VC340 - geen goed alternatief voor een Roland VP-330 / SVC-350. Van Novation heb je naast de Mininova ook nog de Ultranova. En de JD-Xi (van Roland) heeft volgens mij ook een vocoder. Ik zou niet weten welke de beste is, maar het zou mij niet verbazen als dat de VP-03 is. En nu dus ook (en wellicht veel beter) de B. VC340. Ik heb er voor gekozen om het voorlopig (nog) te doen met de Vocodex (van Image Line) - die vaak de beste software vocoder genoemd wordt.Er is niet zoveel (vergelijkebare) keuze: effect-pedalen (mist een carrier _en_ een microfoon), Plug-in (computer....) of de MicroKorg of Mininova (en dan verder omhoog met Roland). Op het moment dat ik bezig was met uitzoeken, was ik nog niet op de hoogte de plannen van Behringer voor de VC340 (en een plan is nog geen concreet apparaat).
De Roland vocoder klassiekers hebben standaard geen MIDI en ik betwijfel of ze erg betrouwbaar zijn. Ik heb er nooit een gehad, dus dat weet ik niet uit eigen ervaring. Maakt ook niet veel uit, want ik vind ze toch te duur.Ben ik met je eens. Misschien ben ik wel zo gek om de VC340 erbij te kopen (en dan de VP-03 te dumpen)
Vooralsnog heb ik eerst nog andere plannen (die geld kosten - wat ik maar 1 keer kan uitgeven) om m'n thuis-studio werkend te krijgen,
Tsja, het klopt wel dat bepaalde middelen een positieve of juist een negatieve invloed hebben op je waarneming van (o.a.) geluiden.gristus, iemand heeft te lang in de koffiesjop gezeten
Tsja, het klopt wel dat bepaalde middelen een positieve of juist een negatieve invloed hebben op je waarneming van (o.a.) geluiden.
en de prijs komt ergens tussen 700 en 1000 US dollar te liggen.
Das veel voor een Behringer
Inderdaad, ben wel benieuwd waar dat aan ligt. Het toetsenbord zal de prijs wat opdrijven. Maar ze kunnen voor minder een hele Deepmind 6 op de markt brengen. Misschien verwachten ze minder grote verkoop-aantallen. Of misschien moet er per apparaat toch nog een hoop aan afgeregeld worden. Of gebruikt de VC340 speciale prijzige filter-chips per vocoder band die de prijs opdrijven?
De VC340 is redelijk beperkt in mogelijkheden (koor, strings en vocoder) ten opzichte van de Deepmind en zullen er ook minder van gemaakt worden/verkocht. Als je in ieder geval de kosten wilt terug verdienen gaat dat natuurlijk ten koste van een lage(re) prijs (en je wilt toch ook nog wat verdienen).
JurgeN
Hij is een jaar geleden aangekondigd valt me op aan de startdatum van dit topic. Wat moeten wij nog met die "aankondigingen" van Behringer? ...
Hij geeft ons dan (ruim) de tijd om te gaan sparen