- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 6.352
Een tijd geleden startte ik een draadje in het subforum over zelfbouw over welke innovaties men graag zou zien in nieuwe analoge hardware. Dat leverde toen geen reacties op, toch ben ik benieuwd welke gedachten hierover bestaan. Daarom in dit subforum nog een keer, iets aangepast, misschien dat nu meer mensen het lezen. Ook wie niet aan zelfbouw doet, maar wel ideeën en meningen heeft over dit onderwerp. Komt ie:
In dit draadje over de Roland SE-02 zei Von Naphoven iets interessants:
In de eerste plaats ben ik eigenlijk een techneut, eentje die bezig is met het ontwerpen en bouwen van een synth om daar wat mee te spelen op de regenachtige zondagmiddag. Het is een tijdje geleden dat ik me heb beziggehouden met analoge elektronica, ik hou het in eerste instantie bij een vrij conventioneel ontwerp dat dus ook naar het verleden kijkt. Maar ik kijk alvast een beetje vooruit naar wat mogelijk is voor een project daarna. Bovenstaande opmerking doet de vraag rijzen, wat zou die 'volgende stap' kunnen zijn bij analoge synths?
En als de bekende fabrikanten inderdaad te weinig doen aan innovatie, is er tegenwoordig nog een rol voor de zelfbouwer? De ontwerpers van de bekende fabrikanten zijn in het voordeel t.o.v. de zelfbouwer dat ze meer budget hebben, de beschikking hebben over mooiere/betere meetapparatuur, gemakkelijker aan bepaalde onderdelen kunnen komen, enz. De keerzijde is dat een fabrikant met een commercieel product op de markt moet komen. Dat zal waarschijnlijk (mede) een reden zijn dat analoge synths die de afgelopen jaren uitkwamen terugkijken naar het verleden, die zijn blijkbaar gemakkelijk te verkopen. Misschien dat andere ideeën van de ontwerpers simpelweg commercieel te riskant zijn voor de fabrikanten om door te ontwikkelen naar nieuwe instrumenten. De zelfbouwer is hier in het voordeel, een idee hoeft niet te leiden tot een commercieel product. Dat geeft de vrijheid om iets te ontwerpen en bouwen dat geen commercieel doel heeft, maar voor sommigen misschien wel in een behoefte voorziet.
Niet iedereen kan/wil zelf iets bouwen, maar met een goed doordacht ontwerp dat gemakkelijk is na te bouwen is het niet zo moeilijk voor de zelfbouwer om tenminste een aantal exemplaren te maken voor anderen zodat de niet-zelfbouwer die echt geïnteresseerd er heus wel eentje zal krijgen.
In welke richtingen moeten we het dan zoeken als we analoge instrumenten willen waarmee we wel vooruitkijken? Of is er met analoge elektronica misschien niet meer iets te maken dat echt nieuw is en kunnen we alleen nog in het digitale domein innovatie vinden? Voor mij trouwens een tamelijk deprimerende gedachte, maar dat terzijde. Graag zou ik willen weten hoe men hierover denkt.
In dit draadje over de Roland SE-02 zei Von Naphoven iets interessants:
Nieuwe hardware is altijd goed nieuws - ik kan me de tijd niet heugen dat we zoveel keuze hadden. Ik zit zelf alleen een beetje op de 'volgende stap' te wachten, het meeste van wat de laatste jaren uitkomt, vooral het analoge spul, kijkt voor mijn gevoel teveel naar het verleden en te weinig vooruit.
In de eerste plaats ben ik eigenlijk een techneut, eentje die bezig is met het ontwerpen en bouwen van een synth om daar wat mee te spelen op de regenachtige zondagmiddag. Het is een tijdje geleden dat ik me heb beziggehouden met analoge elektronica, ik hou het in eerste instantie bij een vrij conventioneel ontwerp dat dus ook naar het verleden kijkt. Maar ik kijk alvast een beetje vooruit naar wat mogelijk is voor een project daarna. Bovenstaande opmerking doet de vraag rijzen, wat zou die 'volgende stap' kunnen zijn bij analoge synths?
En als de bekende fabrikanten inderdaad te weinig doen aan innovatie, is er tegenwoordig nog een rol voor de zelfbouwer? De ontwerpers van de bekende fabrikanten zijn in het voordeel t.o.v. de zelfbouwer dat ze meer budget hebben, de beschikking hebben over mooiere/betere meetapparatuur, gemakkelijker aan bepaalde onderdelen kunnen komen, enz. De keerzijde is dat een fabrikant met een commercieel product op de markt moet komen. Dat zal waarschijnlijk (mede) een reden zijn dat analoge synths die de afgelopen jaren uitkwamen terugkijken naar het verleden, die zijn blijkbaar gemakkelijk te verkopen. Misschien dat andere ideeën van de ontwerpers simpelweg commercieel te riskant zijn voor de fabrikanten om door te ontwikkelen naar nieuwe instrumenten. De zelfbouwer is hier in het voordeel, een idee hoeft niet te leiden tot een commercieel product. Dat geeft de vrijheid om iets te ontwerpen en bouwen dat geen commercieel doel heeft, maar voor sommigen misschien wel in een behoefte voorziet.
Niet iedereen kan/wil zelf iets bouwen, maar met een goed doordacht ontwerp dat gemakkelijk is na te bouwen is het niet zo moeilijk voor de zelfbouwer om tenminste een aantal exemplaren te maken voor anderen zodat de niet-zelfbouwer die echt geïnteresseerd er heus wel eentje zal krijgen.
In welke richtingen moeten we het dan zoeken als we analoge instrumenten willen waarmee we wel vooruitkijken? Of is er met analoge elektronica misschien niet meer iets te maken dat echt nieuw is en kunnen we alleen nog in het digitale domein innovatie vinden? Voor mij trouwens een tamelijk deprimerende gedachte, maar dat terzijde. Graag zou ik willen weten hoe men hierover denkt.