Nou, ehm.... De oude Michael Jackson tracks hebben niet dezelfde loudness als de hedendaagse tracks, maar zijn qua mix vele malen beter dan de hedendaagse tracks.
Wat veel door mekaar gehaald word, zijn arrangement en mix. de commerciele house arrangementen zitten goed in mekaar, maar dat is wel na te maken. Dat laat de toppic starter ook terecht zien. Een commerciele mix maken, is voor zeer weinigen op dit forum weggelegd. Dat level van detail en transparantie is ook alleen te halen met een zeer goede setup, en zeer veel ervaring. Dat is ook wat bij alle housedj's gebeurt. Jongens als Benno de Goeij bijvoorbeeld, lopen over van het werk door het afmixen van commerciele arrangementen van "de house dj's".
Wat ik heel raar vind is dat hier op het forum een haast eindeloze "no go" is tegen commerciele muziek. Dat zoiets hersenloos genoemd word enzo. Ik vind dat dat met respect te maken heeft. Iedereen hier is met muziek bezig, op zijn of haar manier. Dat het je smaak niet is: prima. Maar om t over een kam te scheren: nee.
Het is zo makkelijk om iets compleet af te zeiken. Verbreed je horizon: Waarom houden er meer mensen van de radio538 muziek, dan van synth demo's van 6 minuten? Wat maakt een synth track van 6 of 8 minuten nou zo lekker? Vraag t mensen eens, en je zult verbaasd zijn. Bovendien word het begrip ineens ook veel groter.