Sex sells

[AdDM]

Nu weet ik alleen niet of ik dit aantrekkelijk of irritant moet vinden. En of ik zelf in mijn tanga achter de knopjes moet gaan staan. Iemand enig idee?

Yes i Laik!

 

[ProgHead]

Nu maar hopen dat die afbeelding bij niemand seksuele gedachten oproept want dan zijn we de sigaar. Eh - sorry! Dan zijn we het haasje.

 

[Disharmonic]

Idaar heeft de Amerikaanse Supreme Court ooit deze ruime interpretatie van gegeven: "pornography is anything without artistic merit that causes sexual thoughts"..

Als je dit leest van Google zelf, dat is toch niet zo ruim. Des te vreemder dat wat hier is geschreven dan toch als zodanig is aangemerkt.

 

[klinkske]

Er mag helemaal niks meer - zoekt die grijze oude man emoticon -
Wat zijn de amerikanen preuts

 

[ProgHead]

Inderdaad - het gaat van kwaad tot erger!

 

[ishi]

Als je dit leest van Google zelf, dat is toch niet zo ruim. Des te vreemder dat wat hier is geschreven dan toch als zodanig is aangemerkt.

Het aanmelden is gedaan door een gebruiker (user, gast, of wie dan ook). Google heeft dat automatisch aanvaard. Er is door ons een "review request" gedaan. Wie weet gaat een mens nu een afweging maken. Je mag hopen dat Google daarna de aangever aanpakt (duh). Dat zou wel wat zijn om over na te denken. Het is immers ook een misdrijf om een valse aangifte te doen (Art. 188 Sr).

Omdat het altijd beter is om te lachen dan te lang te kniezen: het definitieve woord uit '91 over sex en marketing:

 

[Morty-C-137]

Tja, een ander kan zich ondanks correct taalgebruik

Er mag helemaal niks meer - zoekt die grijze oude man emoticon -
Wat zijn de amerikanen preuts

in Amerikaanse cultuur is tegenwoordig iemands ‘feels’ leidend.

Als iemand zich onveilig voelt dan is het ook zo. Als iemand iets aanstootgevend vind dan is het ook zo. En God forbid als iemand zich ‘uncomfortable’ voelt.

Je dient op eierschalen te lopen rondom iemands individuele beleving zonder dat die persoon hand in eigen boezem hoeft te steken en verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor zijn eigen gevoelens. De persoon in kwestie hoeft alleen maar het woord un-safe te gebruiken.

Amerikaanse cultuur is het land’s grootste export product.

 

[klinkske]

Soms hoop ik dat ik pa zijn kanker op 56 krijg en er niet aan overleef, hij gelukkig wel, waar gaat t heen, geen lol meer aan. Hoef geen oude grijze man te worden in zo n wereld vol kousevoeten en porcelein. Nog 7 jaar posten hier heren tenzij ik gekicked word.

 

[Nap]

Je kunt inderdaad maar beter dood zijn dan het risico lopen dat iemand met wie je verder toch niets hebt je aanspreekt op iets wat je niets kan schelen.

 

[klinkske]

Haha er zijn verse regeltjes zat waar ik niet mee om kan. Rij je wel eens door belgie met de auto? Als petrolhead kan ik je wel wat frustratie aantonen. Een boel verboden woordenschat. Cameras overal. I can go on and on

 

[Nap]

Als ik door België rij zijn mijn ogen vooral op de weg gericht om alle scheuren en kuilen te ontwijken.

 

[klinkske]

Altijd lachen als flitsmeister zegt 'slecht wegdek' en ik denk 'als dit slecht wegdek is, kan je dat gewoon altijd melden' - valt nog reuze mee...
Je moet wel je banden oppompen en niet op je kale velg rijden
En stel dat 't geld effectief naar de wegen zou gaan, dan is er al lang tol gehoffen en 95% in de zakken van de politiekers en steekpenningen gegaan.
Gelukkig kon ik mijn boosheid poos terug kwijt n mijn nummer 'zeepbel' - had t allemaal toch nog iets met muziek op te leveren.
En zo zijn we weer bij sex sells: de politica die geld kreeg voor dans muziek en cultuur en nu mag voorkomen omdat ze met haar krullen de hete politieke mannen 't hoofd op hol bracht. En bleek veel in eigen zak te hebben gestopt. uiteraard kreeg ze nog vele maanden loon zonder op te dagen. België. Hier kan alles.

 

[Disharmonic]

Google heeft dat automatisch aanvaard. Er is door ons een "review request" gedaan. Wie weet gaat een mens nu een afweging maken.

Omdat het altijd beter is om te lachen dan te lang te kniezen: het definitieve woord uit '91 over sex en marketing:

Ah, ja, Bill Hicks... Het gaat dan wel heel gemakkelijk als Google het automatisch doet. Ben benieuwd of ze het weer terugdraaien.

 

[ishi]

Er is door ons een "review request" gedaan. Wie weet gaat een mens nu een afweging maken.

Het oordeel is binnen. We zijn vrijgesproken van smerigheid.

 

[ProgHead]

Mooi zo!

 

[Dnomyar]

@ishi Dan weten we in ieder geval dat jullie de "mening" van google belangrijker vinden dan onze eigen leden/gasten.

 

[Dnomyar]

"Als de mening of manier van communiceren van een ander je irriteert, duik er dan niet meteen bovenop. Tel eerst tot 10 en denk even na voordat je reageert. Niet reageren is ook altijd een optie."

Met andere woorden als je je gekwetst voelt is niet reageren ook altijd een optie!!!
Best wel een ouderwetse regel niet?

 

[ishi]

@ishi Dan weten we in ieder geval dat jullie de "mening" van google belangrijker vinden dan onze eigen leden/gasten.

De overweging van een menselijke reviewer bij Google is dat er geen sprake is van pornografie op pagina 4 van deze thread. Kun je ons aanwijzen waar "jij" dat denkt te ontwaren?

Met andere woorden als je je gekwetst voelt is niet reageren ook altijd een optie!!!
Best wel een ouderwetse regel niet?

Met het oog op 28.866 forumgebruikers die zich in tegengestelde en onverenigbare richtingen "gekwetst voelen" is dat een uiterst actuele richtlijn.

 

[Disharmonic]

We zijn vrijgesproken van smerigheid.

Volgende keer toch wat meer moeite doen.

 

[Eclectic]

Maar wat is nu eigenlijk het punt hier?
Lelijke mensen worden nooit succesvol?
Waarom krijgen knappe mensen aandacht?
Vrouwen zijn niet creatief en danken hun succes alleen aan hun uiterlijk?
Ik weet het niet hoor, maar dit topic klinkt meer als frustratie van de aspirerende zolder hobbyist.
We worden oud, ben je een hobbyende 40+ man die de afgelopen 10 jaar geen naam heeft gemaakt, gaat het ook nooit meer worden. Dus heb er maar gewoon vrede mee, dat je met nooit de strijd hoeft aan te gaan met half naakte millenials en hipsters. Ga je toch niet winnen