Goed nieuws voor gebruikers van de SF marktplaats

Van ratings krijg je alleen maar gezeik. Een handig middel voor een webshop misschien maar voor de marktplaats hier is het echt helemaal niks. Net als al die zwakzinnige duimpjes. Stop die maar in je sterretjes.
 
Op zich een goed idee van die ratings. Maar een oprechte vraag als gebruiker, hoe groot is het misbruik en fraude via het synthforum MP? Ik heb zelf namelijk louter positieve ervaringen als verkoper en koper via het forum. Dat is ook de reden dat ik eerst altijd hier iets neerzet, voordat ik het via marktplaats probeer te verkopen. Uiteraard zullen er hier ook wel eens dingen zijn, maar heb het idee dat het een stuk betrouwbaarder is dan marktplaats.
 
Prima verbeteringen en goed dat je weer zoals vroeger je advertentie weer omhoog kan schoppen, thanks!
Een rating is prima alleen stel dat iemand verschillende keren prima gehandeld heeft en een mooi trackrecord heeft dan kan die persoon door één keer in een vervelende situatie met een ander een mindere rating krijgen.

Maar een oprechte vraag als gebruiker, hoe groot is het misbruik en fraude via het synthforum MP? Ik heb zelf namelijk louter positieve ervaringen als verkoper en koper via het forum. Dat is ook de reden dat ik eerst altijd hier iets neerzet, voordat ik het via marktplaats probeer te verkopen. Uiteraard zullen er hier ook wel eens dingen zijn, maar heb het idee dat het een stuk betrouwbaarder is dan marktplaats.

Vaak gaat het goed maar ik heb de afgelopen jaren ook wel 'ns vervelende dingen gelezen over een verkoop tussen 2 leden.
Over het algemeen zullen leden die met regelmaat op de site komen ook wel goed handelen maar je hebt ook leden die zo ongeveer nooit op de site komen en dan weet je niet altijd wat voor vlees je in de kuip hebt.
Zelf haal ik vrijwel altijd op zodra het om grotere aankopen gaat of ik moet echt een goed gevoel hebben bij die persoon.
 
Van ratings krijg je alleen maar gezeik. Een handig middel voor een webshop misschien maar voor de marktplaats hier is het echt helemaal niks.
Waar ben je bang voor @vinnieq?

Net als al die zwakzinnige duimpjes. Stop die maar in je sterretjes.
Hopelijk ontgaat de ironie va bovenstaande quote je niet.
 
Ondanks alle lof zie ik wel dat er nog wat werk zit in die foto's bij de ads. Gaat daar nog een css wizard mee aan de slag? Zelf vind ik het vrij irritant dat ze de lay-out veranderen.
 
@kobuz Bedoel je de oriëntatie? Dus landscape vs portrait? Nee, dat ziet er inderdaad niet zo mooi uit. Het punt is dat de breedte van de afbeelding maatgevend is in de lijst. Die wordt gerescaled. En de hoogte volgt dan. Ook als je leden verpicht om alleen landscape te posten, blijft dat probleem (in mindere mate) waarschijnlijk bestaan vanwege verschillende standaard formaten.
 
Yup, en dan lijkt het er ook nog op dat er geen max hoogte is, waardoor de ene post weer hoger is dan de ander. Dit zijn wel van die dingen die nooit goed zijn, want een max hoogte geeft weer smalle plaatjes als deze portrait zijn, en een max hoogte en het plaatje laten vullen zorgt weer voor OF vervorming OF afkapping.... Ik persoonlijk zou kiezen voor: Standaard afmetingen in 4:3 ofzo. En dan op 100% breedte en verticaal centreren. Heb je dan een foto op 4:3 in landscape, dan staat deze er geheel op. Heb je een foto in een ander formaat, dan staat daar het midden van de foto op en wordt er boven en onder eea af gekapt.
 
Waar ben je bang voor @vinnieq?


Hopelijk ontgaat de ironie va bovenstaande quote je niet.
Ik ben nergens bang voor, ook niet voor lollig bedoelde insinuaties, maar ik weet wel dat ratingsystemen flink misbruikt worden. En wat als je net 5 sterren gegeven hebt omdat je helemaal in de wolken bent met je felbegeerde nieuwe aankoop, de transactie soepel ging, je zelfs de kat van de eigenaar mocht aaien en z'n knappe vriendin je guitig aankeek en een paar weken later blijkt dat er van binnen van alles mis is? Kan je je oordeel dan nog aanpassen? Ik wens het moderatorteam veel sterkte daarmee. Voor de rest niks dan lof voor alle aanpassingen!
 
Wat word er goed gewerkt aan het forum de laatste tijd!

Ik zag het er volgens mij niet tussenstaan maar ik las iets van invoervelden, komt daar ook een richtprijsveld bij die ingevuld dient te worden voordat je je advertentie kan plaatsen. Dat is mijn grootste ergenos tot nu toe, mensen die (zogezegd) de richtprijs vergeten te vermelden
 
Ik ben nergens bang voor, ook niet voor lollig bedoelde insinuaties, maar ik weet wel dat ratingsystemen flink misbruikt worden. En wat als je net 5 sterren gegeven hebt omdat je helemaal in de wolken bent met je felbegeerde nieuwe aankoop, de transactie soepel ging, je zelfs de kat van de eigenaar mocht aaien en z'n knappe vriendin je guitig aankeek en een paar weken later blijkt dat er van binnen van alles mis is? Kan je je oordeel dan nog aanpassen? Ik wens het moderatorteam veel sterkte daarmee. Voor de rest niks dan lof voor alle aanpassingen!
Ik snap je punt wel. We volgen het in het begin gewoon op de voet. Als het goed gaat, laten we het los (tot er een melding komt). Gaat het niet goed, dan stoppen we ermee.
 
komt daar ook een richtprijsveld bij die ingevuld dient te worden voordat je je advertentie kan plaatsen.
Ja, zie tweede punt van wat nog komen gaat in de OP. Als er meerdere producten worden aangeboden in 1 advertentie, zal de richtprijs in het standaardveld op 0 of 1 Euro gezet moeten worden. Maar goed, dat komt dus nog.
 
Top! Wel vervelend dat je na 72 uur pas op de eigen advertentie kan reageren. Net een aantal items tk aangeboden, waarvan er eentje na een uur is verkocht. Ik moet nu 72 uur wachten voordat ik eronder kan zetten dat het item verkocht is...
 
Prima zo :okdan: De vorige marktplaatsversie vond ik echt niet ok, al snap ik dat er op dat moment geen andere keuze was ivm de gebruikte software. Dit ziet er een stuk beter uit!
 
Back
Top