Wat nemen jullie stereo en wat mono op?

[musicheaven]

misschien wel bedrieglijk simpel vraagje, maar kan van groot belang zijn voor eens strakke mix

ik heb nl ervaring dat als je alles stereo opneemt - wat verleidelijk is - dat je mix snel te druk en onoverzichtelijk maakt

alle drums neem ik individueel mono op

bas is verleidelijk om stero op te nemen, maar doe ik toch soms mono

pads met veel effecten wel stereo

leads soms stereo, maar in realiteit (echte instrumenten) zou dit echter vaak mono zijn

 

[JohnDoe24]

Het klopt wat je zegt over leads en echte instrumenten, vooral een basgitaar is niet echt nodig om stereo te doen. Dat overdonderd alles toch wel.

Gitaar daarintegen kan echt mooi zijn als je dat stereo doet (2 mic's dus), dan klinkt het echt vol.

Ik zelf neem trouwens alles stereo op.

 

[fjoesz]

een stereosignaal neem ik stereo op en een monosignaal mono

 

[Nap]

In principe neem ik alles stereo op. Ik hou van dubbeldikke brede mixen. Zolang je je percussie en lage tonen niet verzuipt in reverb is het meestal redelijk in de hand te houden.

 

[fjoesz]

waarom zou je een monosignaal stereo opnemen

 

[Nap]

Omdat een monosignaal toch weer als stereo uit mijn mengert komt Alleen dan zijn het linker en rechter kanaal identiek.

En omdat ik vaak toch wat reverb of delay gebruik, worden zelfs mijn mono dingen vaak wat aangezet met een beetje stereo effecten meuk en is het dus toch handiger om stereo op te nemen. En schijfruimte zat...

 

[MonoTron]

Eigenlijk alles mono. Ik heb veel synths mono op m'n patchbay om inputs te besparen. Eigenlijk alleen FX returns op stereo en soms pads in stereo.

 

[Ronaldoz]

Mono voor voice? Links / rechts pannen.

 

[Tyros1990]

Ik neem alles op in Stereo, Mocht ik bijvoorbeeld een Harmonica opnemen die mono is dan kopieer ik het desbetreffende kanaal gewoon, dan is het misschien geen echt stereo, Maar beter dan dat het op 1 kanaal zit in ieder geval.

 

[Nap]

Waarom beter? Het voegt helemaal niets toe.

 

[Ronaldoz]

Ik neem alles op in Stereo, Mocht ik bijvoorbeeld een Harmonica opnemen die mono is dan kopieer ik het desbetreffende kanaal gewoon, dan is het misschien geen echt stereo, Maar beter dan dat het op 1 kanaal zit in ieder geval.

Hej, ik download weleens acapella's en de beste die ik tot dusver heb gedownload, is links + rechts mono opgenomen met o.a. Pro Tools en door een goede masteraar afgewerkt. Dit lijkt me dus wel super. Je kunt dan de 2 tracks tegerlijk laten afspelen.
Ter vergelijking, met stereo heb je 1 track. Dus denk dat mono op deze manier, vooral voor vocals handig kan zijn.
Wat je verteld, klinkt iets wat negatief als je het mij vraagt.

 

[musicheaven]

interessante antwoorden

ben benieuwd wat er nog uitkomt

 

[dubcreator]

Alles mono, alleen m'n reverbs en 1 delay komen stereo terug op de mengtafel. Beetje spelen met panning. Alles stereo opnemen geeft alleen maar problemen wat betreft fase en mono compatibliteit. Zeker wanneer je een mono signaal kopieert en er nog eens naast zet. Klinkt ook nergens naar.

 

[fjoesz]

Omdat een monosignaal toch weer als stereo uit mijn mengert komt Alleen dan zijn het linker en rechter kanaal identiek.

En omdat ik vaak toch wat reverb of delay gebruik, worden zelfs mijn mono dingen vaak wat aangezet met een beetje stereo effecten meuk en is het dus toch handiger om stereo op te nemen. En schijfruimte zat...

als ik een stereoeffect op een monokanaal zet krijgt ie automatisch een stereo output
maar waarom zou je nou een mono signaal stereo opnemen? als je t lekker mono laat kan je t ook makkelijker pannen
en ik neem aan dat je minder moet summen aan het eind
en daarbij
hoe gaat dat praktisch een monosignaalstereo opnemen
als ik 1 input van een mic heb bv.. dat wordt lastig om stereo op te nemen dan moet ik een monochannel doorrouten naar een stereo
als er 2 draadjes uit bv ene synth komen die ook stereo effects heeft maar de betreffende patch is echt een monosignaal dan is t voor t gemak handig om m stereo op te nemen, dat snap ik wel
maar ik heb wel t idee dat dat je mix beinvloedt
als t een brood en botersoundje is zal t wel meevallen maar als t om dikke massieve bassen gaat heb ik t idee dat je m mono opgenomen beter ingemixt krijgt
maar dat kan tussen mijn oren zitten ook, want ik weet dat daar wel meer gekke dingen gebeuren

 

[musicheaven]

als t een brood en botersoundje is zal t wel meevallen maar als t om dikke massieve bassen gaat heb ik t idee dat je m mono opgenomen beter ingemixt krijgt

zo denk ik er dus ook over

 

[pmx]

heb ik t idee dat je m mono opgenomen beter ingemixt krijgt

absoluut, omdat je met mono nooit fase problemen kan hebben. daarbij is je headroom op grote pa's groter bij mono bassen, omdat de 'load' van sub verdeeld wordt onder links en rechts.

een mooie vuistregel is 'als je de ruimte mee wil nemen in de opname, wil je stereo opnemen'. ruimte is niets anders dan galm (early reflections)...

 

[rasz]

Alles mono, alleen m'n reverbs en 1 delay komen stereo terug op de mengtafel. Beetje spelen met panning. Alles stereo opnemen geeft alleen maar problemen wat betreft fase en mono compatibliteit. Zeker wanneer je een mono signaal kopieert en er nog eens naast zet. Klinkt ook nergens naar.

Dat is psies mijn aanpak.
alles zo veel mogelijk mono. dan heb je ook de meeste controle.

 

[musicheaven]

en wat nemen we dan niet mono op?
pads kan ik inkomen dat we dat stereo doen,zeker als er een boel effecten opzitten.

...

 

[musicheaven]

en vraagje dat misschien nogal stom is: indien jullie bv synth mono opnemen, gebruiken jullie dan bv uitgang L voor synth 1, en uitgang R voor synth 2? Of blijf een van de twee uitgangen van je stereo-out van je synth on-ingeplugd.

ik vraag me nl af of het verschil maakt indien je bij een synth de twee kabels (links en rechts) ingeplugd laat (en er maar 1 van opneemt) of als er maar een is ingeplugd

ik bedoel dus: maakt het voor je monosignaal verschil indien je in de stereo-outs van je synth 1 of 2 kabels hebt zitten? denkt die synth dan automatisch, ho, er zijn twee kabels ingeplugd (de L en R), dus de monouitgang is niet meer mono maar de helft van een stereosignaal? of blijft dat hetzelfde?

en ja mono is de helft van een stereosignaal, maar misschien vormt het verschil voor je panning ofzo? weet niet of de vraag wat duidelijk is..klinkt misschien stom, maar bv op mijn jomox kan ik de stereo-outs niet meer gebruiken eens er een individuele out wordt gebruikt, dus het zou kunnen dat de synth anders reageerd op het feit dat er 1 of 2 kabels zijn ingeplugd?

dus vraag anders geformuleerd: is je monosignaal anders indien je een of twee kabels in de stereo-uitgang hebt geplugd? (en ik bedoel dan uiteraard wel slechts het signaal van 1 uitgang, anders heb je uiteraard een stereosignaal)

 

[dubcreator]

Bij m'n Korg ms2000r maakt het idd verschil of er zowel l als r is aangesloten. Ik heb de Korg wel altijd stereo aangesloten staan, maar wanneer ik hem opneem pan ik L en R beide naar 1 kant om niets kwijt te raken. Maar het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe de sound is geprogrammeerd mbt tot panning van de oscillatoren of FX.