Ik werk met één 21 Inch (CRT) op een resolutie van 1600x1200.
Daardoor:
- heb ik meer plaats op m'n tafel
- is er geen rand tussen twee schermen
- kan ik op hogere resolutie gamen
- heb ik een groter oppervlak om DVD op te kijken
- kan ik makkelijker foto's bewerken
- heb ik minder geld moeten uitgeven
Het enige nadeel (?) is de kleinere totale oppervlakte:
1x1600x1200 = 1,920,000 pixels
2x1280x1024 = 2,621,440 pixels
verschil = 701,440 pixels, dus je hebt 26,75% meer pixels als je 2 tft's gebruikt.
Ik vind de voordelen die ik boven noemde belangrijker dan een klein beetje meer schermoppervlakte.
Ik ben ook blij dat ik CRT gebruik. Werkt altijd even goed, of ik nu in REAPER werk, DVD kijk, of zit te gamen. Geen last van ghosting, kleurverschillen, latency, dooie pixels, noem maar op. Wel spijtig natuurlijk, is dat het stroomverbruik hoger ligt, en het feit dat een TFT er beter uitziet, en minder weegt. Ook dat is weinig relevant voor mij, want ik zie de computer als een machine, en machines moeten er niet mooi uit zien, ze moeten gewoon hun ding goed doen. En JA, dat is ouwbollig, nostalgisch en saai.
BTW, met CRT schermen moet je zeker opletten dat je studiomonitors magnetisch afgeschermd zijn.
