Origineel geplaatst door MadR
misschien sucks me afluistering hier thuis maar dit is een beetje het idee wat ik bij jouw versie hoorde ..
heb jij er een compleet ander idee bij ?
snare is idd minder in het midden , minder mono . Dus als het gaat om ik wil mono en zo hard mogelijk zou je het origineel moeten laten . De maker heeft het immers zo bedoeld.
Dit is nu net even een leuk punt van (( mastering )) waarom iets veranderen als degene die het gemaakt heeft tevreden is ? De master kan nooit van een betere geluidskwaliteit zijn als het origineel . Je kunt slechts in een nette ruimte beoordelen of alles een beetje in balance zit en hier wat eq-en . Je kunt het ook gewoon zo opblazen dat het nog een 10 db harder klingt en de gemiddelde gebruiker zal dan bij een a/b de hardere mooier vinden ( vooral dance )
Ik heb tracks gehoord die na mastering een heel klein beetje veranderd zijn maar de gevoels waarde is dan natuurlijk wel een stuk hoger omdat het door 10 000 euroos aan gear getrokken is . Bij een cd komt er denk ik iets anders kijken . dan moet je zorgen dat alle tracks op cds ongeveer gelijk klinken en je dus bij het skippen geen grote klank verschillen krijgt .
stel je heb een track meer teveel sub , haal dit er een beetje uit en de track klingt strakker of nie ?
je heb een track met een loudness fx erop : dus teveel hoog en laag zet dit recht en men vind het tammer klinken .
mischien wel de grootste mastering grap ooit .. We wil fix it at mastering stage .
voor mij is mastering een checkup waarbij iemand anders als de maker de track/song eens aandachtig beluisterd en de dingen die hem storen probeert te corrigeren .