Montfrooij
Ouwe rot
GAS alert....
Maar soms is het prettig om je vlinders even te ventileren en te kijken of iemand nog wat nuttigs toe te voegen heeft
Voor de goede orde even het resultaat van mijn GAS.
Ik heb staan:
- Laptop met Reason (gebruik ik regelmatig als ik meer wil dan wat de 707 'kan')
- MC-707 als 'hub' voor m'n dawless setup.
- Moog Subsequent 37 (gebruik ik in de band en thuis) met vaak de Source Audio Collider voor effecten.
- Moog Minitaur. (niet per sé nodig, maar ja, je hebt GAS en je wilt wat.... wel lekker compact en heerlijke bas / midden, meestal gelinkt aan m'n Zoom B3 en werkt heel fijn samen met de S37)
- Novation Peak (mijn poly synth to go, heerlijk geluid en erg veelzijdig)
- USB controller (Nektar T4, omdat die goed met Reason integreert)
- Focusrite Clarett 4Pre USB (niet 100% tevreden mee, maar ik heb nog geen goed alternatief gevonden voor eenzelfde prijsklasse)
Al met al nog redelijk 'compact' en overzichtelijk. En eigenlijk genoeg voor veel situaties.
En toen werd het zomervakantie en zaten we in Zweden en dacht ik regelmatig : had ik nu maar een MPC Live Mk II bij me
Lekker ergens in een hoekje gaan zitten op het strand of in het bos en onder het luid gezoem van muggen een track maken...
Natuurlijk kan ik ook een ripcord met accupack kopen en de 707 meenemen, maar op de één of andere manier spreekt dat me net wat minder aan.
(hoor ik iemand 'GAS' roepen?)
Hoewel ik best tevreden ben over de 707, jeukt het dus toch om een tweede box ernaast te kopen.
Of misschien wel i.p.v. (dat maakt de financiële pijn wat minder)
In mijn bescheiden mening is de 707 vooral 'king' in performance met een beperkte setup (max 4 audio kanalen, zodat alles via de 707 tracks te bedienen is)
Dan kom ik echt een heel eind trouwens.
En als bonus een mooie synth engine en prima FX.
Ik heb nog geen ervaring met de MPC, maar heb er ondertussen wel uren en uren naar zitten te turen op YT.
Het lijkt me qua performance net wat minder dan de 707 en qua synths met de 2.10 update bijna gelijkwaardig.
De effecten vind ik nog niet heel overtuigend klinken (met name de reverb), maar wel weer dat je meer effecten toe kunt kennen aan één pad / track.
Maar het is wel het meest een 'DAW in a box'.
Waarom zou ik een MPC willen:
- HUB voor alles wat ik heb, waarbij ik verwacht dat de midi mogelijkheden beter zijn dan bij de 707 (het opnemen en doorsturen van aftertouch, mod wheel, pitch bend en sustain pedal werkt niet bij de 707)
- Echte 'stand alone' met accu en speaker (of koptelefoon)
- Fingerdrummen op de AKAI pads lijkt me prettiger dan op die van de 707
- Behoorlijk veel updates (meer nog dan de 707 qua nieuwe functionaliteiten) wat ik wel kan waarderen.
Waar ik over twijfel.
- Ik ben tot nu toe nog niet zo'n sample man. (niet dat ik dat niet wil, maar het is er nog niet van gekomen om een sample verzameling op te bouwen, dus ik weet niet of dat bij mij 'past')
- Hoe vaak ga ik echt stand alone werken.
- Best wel prijzig
- Ik heb al een 707, en daar is aardig wat overlap. (Hoe meer spullen, hoe meer keuzes, hoe meer complexiteit. (elk voordeel heeft...))
- De 707 kan als interface dienen en de 8 kanalen rechtstreeks naar de DAW sturen (via USB). Hoewel je dan de master effecten kwijt bent (logisch, maar wel jammer) en ik vraag me af hoe makkelijk ik verder ga in de DAW met een track van de MPC (eerlijk is eerlijk, met de 707 heb ik dat nog niet zo vaak gebruikt)
- Tijd investeren in een nieuw apparaat is iets waar ik over na moet denken. Ik vind alles leuk en spannend, maar vrije tijd is schaars.
- Elk apparaat heeft z'n beperkingen. De MPC natuurlijk ook (sample geheugen en CPU), vooral dat eerste zou een beperking kunnen zijn waardoor ik hem niet als hub in de band kan gebruiken als we langere backing tracks gebruiken.
Ik lees veel over disk streaming, de Force zou dat al bijna hebben, maar wel met een aantal kanttekeningen, blijkbaar door de gekozen hardware.
- De MPC workflow lijkt (voor een YT kijker) minder intuïtief. Mogelijk went dat, maar de 707 was voor mij best makkelijk om in te stappen.
De MPC One is ook voorbij gekomen in m'n lijstje, maar die mist de stand alone modus en dat was toch wat me triggerde in het MPC verhaal.
Volgens mij heeft die ook minder samples die je erbij krijgt. (ik weet niet hoe bruikbaar die extra Gb's zijn die Akai meelevert, maar goed)
Er zijn nog meer grooveboxen, maar de MPC lijkt tot dusver de meest logische om uit te gaan proberen.
Gelukkig zijn ze momenteel uitverkocht bij mijn 2 meest gebruikte winkels (Bax en Thomann), dus ik heb nog tijd om m'n aandrang te onderdrukken.
Vanwaar dit hele verhaal?
- Ik hoop op wat input van MPC gebruikers. Hoe bevalt hij. Wat zijn minpunten of dingen om over na te denken?
- Soms is het goed om je gedachten even op een rijtje te zetten.
Alvast bedankt voor het meedenken!
Maar soms is het prettig om je vlinders even te ventileren en te kijken of iemand nog wat nuttigs toe te voegen heeft
Voor de goede orde even het resultaat van mijn GAS.
Ik heb staan:
- Laptop met Reason (gebruik ik regelmatig als ik meer wil dan wat de 707 'kan')
- MC-707 als 'hub' voor m'n dawless setup.
- Moog Subsequent 37 (gebruik ik in de band en thuis) met vaak de Source Audio Collider voor effecten.
- Moog Minitaur. (niet per sé nodig, maar ja, je hebt GAS en je wilt wat.... wel lekker compact en heerlijke bas / midden, meestal gelinkt aan m'n Zoom B3 en werkt heel fijn samen met de S37)
- Novation Peak (mijn poly synth to go, heerlijk geluid en erg veelzijdig)
- USB controller (Nektar T4, omdat die goed met Reason integreert)
- Focusrite Clarett 4Pre USB (niet 100% tevreden mee, maar ik heb nog geen goed alternatief gevonden voor eenzelfde prijsklasse)
Al met al nog redelijk 'compact' en overzichtelijk. En eigenlijk genoeg voor veel situaties.
En toen werd het zomervakantie en zaten we in Zweden en dacht ik regelmatig : had ik nu maar een MPC Live Mk II bij me
Lekker ergens in een hoekje gaan zitten op het strand of in het bos en onder het luid gezoem van muggen een track maken...
Natuurlijk kan ik ook een ripcord met accupack kopen en de 707 meenemen, maar op de één of andere manier spreekt dat me net wat minder aan.
(hoor ik iemand 'GAS' roepen?)
Hoewel ik best tevreden ben over de 707, jeukt het dus toch om een tweede box ernaast te kopen.
Of misschien wel i.p.v. (dat maakt de financiële pijn wat minder)
In mijn bescheiden mening is de 707 vooral 'king' in performance met een beperkte setup (max 4 audio kanalen, zodat alles via de 707 tracks te bedienen is)
Dan kom ik echt een heel eind trouwens.
En als bonus een mooie synth engine en prima FX.
Ik heb nog geen ervaring met de MPC, maar heb er ondertussen wel uren en uren naar zitten te turen op YT.
Het lijkt me qua performance net wat minder dan de 707 en qua synths met de 2.10 update bijna gelijkwaardig.
De effecten vind ik nog niet heel overtuigend klinken (met name de reverb), maar wel weer dat je meer effecten toe kunt kennen aan één pad / track.
Maar het is wel het meest een 'DAW in a box'.
Waarom zou ik een MPC willen:
- HUB voor alles wat ik heb, waarbij ik verwacht dat de midi mogelijkheden beter zijn dan bij de 707 (het opnemen en doorsturen van aftertouch, mod wheel, pitch bend en sustain pedal werkt niet bij de 707)
- Echte 'stand alone' met accu en speaker (of koptelefoon)
- Fingerdrummen op de AKAI pads lijkt me prettiger dan op die van de 707
- Behoorlijk veel updates (meer nog dan de 707 qua nieuwe functionaliteiten) wat ik wel kan waarderen.
Waar ik over twijfel.
- Ik ben tot nu toe nog niet zo'n sample man. (niet dat ik dat niet wil, maar het is er nog niet van gekomen om een sample verzameling op te bouwen, dus ik weet niet of dat bij mij 'past')
- Hoe vaak ga ik echt stand alone werken.
- Best wel prijzig
- Ik heb al een 707, en daar is aardig wat overlap. (Hoe meer spullen, hoe meer keuzes, hoe meer complexiteit. (elk voordeel heeft...))
- De 707 kan als interface dienen en de 8 kanalen rechtstreeks naar de DAW sturen (via USB). Hoewel je dan de master effecten kwijt bent (logisch, maar wel jammer) en ik vraag me af hoe makkelijk ik verder ga in de DAW met een track van de MPC (eerlijk is eerlijk, met de 707 heb ik dat nog niet zo vaak gebruikt)
- Tijd investeren in een nieuw apparaat is iets waar ik over na moet denken. Ik vind alles leuk en spannend, maar vrije tijd is schaars.
- Elk apparaat heeft z'n beperkingen. De MPC natuurlijk ook (sample geheugen en CPU), vooral dat eerste zou een beperking kunnen zijn waardoor ik hem niet als hub in de band kan gebruiken als we langere backing tracks gebruiken.
Ik lees veel over disk streaming, de Force zou dat al bijna hebben, maar wel met een aantal kanttekeningen, blijkbaar door de gekozen hardware.
- De MPC workflow lijkt (voor een YT kijker) minder intuïtief. Mogelijk went dat, maar de 707 was voor mij best makkelijk om in te stappen.
De MPC One is ook voorbij gekomen in m'n lijstje, maar die mist de stand alone modus en dat was toch wat me triggerde in het MPC verhaal.
Volgens mij heeft die ook minder samples die je erbij krijgt. (ik weet niet hoe bruikbaar die extra Gb's zijn die Akai meelevert, maar goed)
Er zijn nog meer grooveboxen, maar de MPC lijkt tot dusver de meest logische om uit te gaan proberen.
Gelukkig zijn ze momenteel uitverkocht bij mijn 2 meest gebruikte winkels (Bax en Thomann), dus ik heb nog tijd om m'n aandrang te onderdrukken.
Vanwaar dit hele verhaal?
- Ik hoop op wat input van MPC gebruikers. Hoe bevalt hij. Wat zijn minpunten of dingen om over na te denken?
- Soms is het goed om je gedachten even op een rijtje te zetten.
Alvast bedankt voor het meedenken!
.
