DJ BSR
Ingeburgerd
W10 straat altijd vlug op ;-). Andere forum leden moeten ook maar ff denken. Volgens mij heb ik best aardig over na gedacht.. testen,.
bedankt voor je hulp !!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
W10 straat altijd vlug op ;-). Andere forum leden moeten ook maar ff denken. Volgens mij heb ik best aardig over na gedacht.. testen,.
zie mijn screenshot. Dit is van de interne geluidskaart van mn controller dus de settings (deze heb ik niks aan veranderd)
http://oi68.tinypic.com/15nahkj.jpg
Kun je een 512 en 1024 samples proberen? Hoor je dan minder of geen tikken meer?
Voordat je de hardware opties afloopt....
- Een buffer underrun? Gebeurt eerder als CPU terugschakelt bij energiebespaaropties op een laptop.
- Digital clip (Digital FullScale gehaald) bij een (intersample) peak?
- Powerdip/peak als een ander apparaat in je power of signaalpad plots wordt ingeschakeld/uitgeschakeld?
- Buffer underrun: vergroot je buffer. Geeft wel meer latency. Hoe hoger je samplerate hoe sneller je buffer leeg is.
- Digital Fullscale: zet een signaalmeter op verschillende plekken in het signaalpad. Werk je met een DAW? Elke apparaat in het signaalpad kan potentieel een te hoge output genereren. Synths en effecten.. Intersample peaks kunnen ontstaan door encoding/decoding en/of interpoleren. Bijvoorbeeld bij afspelen van MP3 of bij resampling. Een realtime/dynamisch isdue. Die zie je dus niet terug als peak in je bron (bijv audiofile).
Als je powervoorziening niet stabiel/afgeschermd is, dan kunnen kliks (en brom en meer) ontstaan als andere apparaten die "dezelfde" stroomvoorziening gebruiken aan/uit switchen.
Hoe zien de golfvormen van je bronmateriaal er uit? In een wave editor. Halen die wel eens full scale? Zijn ze maxmized? Is er minder dan zo'n 1,5 dB headroom in je bronmateriasl (MP3's)? Dan zijn intersample peaks bijna onvermijdelijk.
Volume haal je door versterking. Niet door zo luid mogelijk bronmateriaal.
Alles wat ik draai (echt 99%) is gekocht, mooi gemasterd materiaal. (alles 320kbps gemasterd) Mn eigen materiaal ook altijd goed gemasterd.
De waveforms zien er keurig uit. Er valt me nooit iets op in de tracks qua wave forms. En het is dus zo dat de ene keer dat ik twee tracks in elkaar mix er niks gebeurt en een andere keer met dezelfde tracks en zelfde mix, er wel een tik is. Juist door dit soort dingen vind ik het raar. Mijn maatje draait ook regelmatig tracks van mij en die heeft nooit dit probleem. Maar goed, dat is ook weer een hele andere setup.
Ja...als het geen buffer under runs zijn....en niet voorspelbaar reproduceerbaar (begrijp ik van je).
Dan wordt het moeilijk oorzaken (en daarmee oplossingen) zoeken.
Kan dat je laptop heel tijdelijk (over)belasting ervaart. Monitoring op spikes in CPU, disk I/O read/write, netwerkverkeer (als dat relevant is). Fouten, foutafhandeling, timeouts kosten ook dodelijke tijd in realtime toepassingen.
Of (vooral voor laptops) oververhitting en autoprotectie. Vooral bij langdurig hard werken onder slecht geventileerde omstandigheden.
Maar alleen MP3's decoderen mixen en naar een DAC sturen is niet echt hard werken.
En je gebruikt een externe DAC. Dus alleen digitaal data verkeer naar je DAC. Geen DA omzetting in je laptop. Dus geen invloed van interne laptop electronica op de werking van de DAC (als de laptop componenten intern niet helemaal mooi van elkaar afgeschermd zijn, wat bij "goedkope" laptops wel voorkomt.)
Wordt wel heel moeizaam zoeken zo....
Heb je toevallig rekordbox gebruikt om je tracks te analyseren ? Komt af en toe nog wel 's voor dat dit niet helemaal goed gaat en je track piekt/even hangt. Dan misschien alle tracks opnieuw doen met de nieuwste versie van RB.