ACID HOUSE is ontstaan in Bombay ipv Detroit

is een re-issue, hier het origineel uit 1982:

http://www.discogs.com/Charanjit-Singh-Synthesizing-Ten-Ragas-To-A-Disco-Beat/release/2247646

R-2247646-1272203708.jpeg


R-2247646-1272203844.jpeg
 
Geen idee wat de eerste techno zou zijn. Zouden we bij Farley moeten beginnen? Chicago? Nee toch.

In Detroit word A Number of Names' (Sterling Jones en Paul Lesley) Sharivari als eerste techno plaat gezien.



Eerste Chicago house plaat zou On and On zijn, van Jesse Saunders.



Aldus de overlevering. En eerlijk is eerlijk, je hoort bij beiden duidelijk dat zij de mosterd ook weer elders hebben gehaald. Want zo gaat dat, gelukkig. Levan en Knuckles kwamen ook niet uit het niets, om maar weer 'ns wat andere 'originators' te noemen.
 
Laatst gewijzigd:
je hoort bij beiden duidelijk dat zij de mosterd ook weer elders hebben gehaald.
pcies, die mosterd was natuurlijk nog heel anders dan die men nu komt halen. in '82 was er nog geen 'acid' als voorbeeld maar andere stijlen.
het was toen niet zomaar ff wat inkloppen en draaien aan de cutoff en reso maar het had nog een hele andere insteek. veel synthpop bandjes maakten ook nog geen synthpop maar eigenlijk gewoon... pop/rock... maar dan toevallig met synths (omdat ze geen echt instrument konden bespelen en er uit een synth meerdere geluiden te halen vielen). de synthsounds vertegenwoordigden grotendeels nog altijd de conventionele instrumenten uit die tijd (zie de fabrieks patches van bijv JX3P, JUNO60 etc). dus het is niet alleen maar het apparaat maar ook de achterliggende gedachte waarom zoiets is ontstaan, dat is misschien wel de ziel van het alles...
 
Laatst gewijzigd:
Zeker. En er is ook zoiets als 'Zeitgeist'. Je ziet vaak dat muziek ook maatschappelijk relevant is. Soms is dat heel letterlijk, zoals in punk en hip hop, soms minder letterlijk maar niet minder duidelijk zoals in disco en techno. Klinkt gek, maar als je omgeving zo al om tegenwoordig is dan sta je ook heel anders in de muziek. Muziek wordt dan veel relevanter, puurder en gepassioneerder. Misschien is dat ook waar de muziek van nu veelal tekortschiet, er is nu niet zoiets als een zeitgeist, we zijn met z'n allen akelig verwend en enorm rationeel en genuanceerd. Enige waar de nuance ten alle tijden ontbreekt is in liefde en verdriet, dus in daar valt nog wel met wat passie een deuntje omheen te maken. Moet je wel verdrietig of verliefd zijn.
 
Misschien is dat ook waar de muziek van nu veelal tekortschiet, er is nu niet zoiets als een zeitgeist, we zijn met z'n allen akelig verwend en enorm rationeel en genuanceerd.
veel mensen denken dat dat het summun is terwijl ze eigenlijk gewoon de weg kwijt zijn, leven het leven van een ander en een ander leeft het hunne...

die zeitgeist is er weinig meer omdat het leven te fast is geworden, mensen zijn allemaal slaaf van hun eigen consumeren en de corperations, men is te veel bezig met flut zaken zoals allerhande gadgets en andere snuisterijen die helemaal te hot zijn en je moet hebben want de media schreeuwt dat je niet perfect bent...
 
men is te veel bezig met flut zaken zoals allerhande gadgets en andere snuisterijen die helemaal te hot zijn en je moet hebben want de media schreeuwt dat je niet perfect bent...
? heb ik geen last van, ik ben alleen maar bezig met k*t#s maken:D
 
Ouwe lullen draad dit. Gelukkig cumpt er zo nu en dan nog eens wat goeds oet. :P
 
Back
Top