DJ41
Lid sinds 1834
Het schijnt dat je voor niet al te weinig geld een duikfles kan kopen....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Origineel geplaatst door Sublimited
Ik ben momenteel op zoek naar een appartementje (in de randstad).
Hierbij heb ik bij voorkeur aan de ene kant van me studio(kamer) mijn eigen woonkamer en aan de andere kant een gallarij/portiek (of beter nog: een andere eigen kamer)
Maar nu vraag ik me af: Wat is beter te 'isoleren'?
- A) Het plafond van een benedenwonig (met buren boven),
- > OR
- B) De vloer van een top etage (met buren beneden) .
Ik zou zelf denken B, omdat je dan de zwaartekracht mee hebt, en niet al die decimeters aan schuimrubber en matjes aan het plafond hoeft te nieten/lijmen...
Iemand een andere theorie?
Origineel geplaatst door EDP
volgens mij heeft zwaarte kracht er vrij weinig mee te maken aangezien geluid bij mij weten lucht geen massa heeft dus ook niet aangetrokken.
wat geluid wel nodig heeft is een medium om zich in voortteplanten. dus je moet eigenlijk alles isoleren
ik neem aan dat je plafond en je vloer van beton zijn.Origineel geplaatst door Sublimited
Ja, dat lijkt me een feit.
Ik gaf hier alleen 'om een discussie te starten' een eenvoudig voorbeeld van een voordeel bij een topetage.
(Ik denk dat er voldoende theorieën te verzinnen zijn, dus ik wou simpel beginnen).
Klopt.
Ik was dan ook van plan om de gehele kamer te isoleren.
En daarnaast (als mogelijk/haalbaar) er een 'tweede kamer' in te bouwen.
Maar om door te gaan op jouw 'medium om zich in voortteplanten' ..
-> Hoe zal het medium (de constructie van de benedenwoning of de topetage) verschillen m.b.t. het "gevoellig zijn voor bepaalde 'ongunstige' resonanties"?
Volgens mij is het i.i.g. "Beter Stenen muren dan van beton"
Origineel geplaatst door EDP
ik neem aan dat je plafond en je vloer van beton zijn.
Origineel geplaatst door Sublimited
Ik dank dat hier een behoorlijk verschil kan zitten:
Bij een benedenwoning is je onderkant (vloer) i.i.g. een stuk meer massief als die van de topetage.
En bij een topetage zal je meestal een minder solide bovenkant hebben (het dak).
Wat zou dit voor positieve/negatieve effecten hebben op het "klank kast effect".
Origineel geplaatst door matt second
bla bla bla
!!!!!
schuimrubber (?) en andere schuimachtige noppenzooi aan je muur of plafond helpt je niet aan isolatie
stilstaande lucht is niet isolerend. de lucht tussen twee wanden werkt als veer in een massa-veer systeem, die dan weer een resonantiefrequentie heeft. en de construcutie maak je dan dusdanig dat die frequentie onder de 50 Hz ligt
!!!!!
schuimachtige materialen met noppen en andere zooi aan de muur ; dan hebben we het over absorbtie en dat verlaagt de nagalmtijd in de kamer. ook fijn , maar je buren horen nog zo goed als evenveel
contactgeluid en luchtgeluid los je op door een doos in doos bla bla bla bla
kan je een zwevend plafond maken, prima voor luchtgeluidisolatie , maar als je je speakers bijvoorbeeld aan de muur hebt hangen dan kun je beter beginnen met alle trillingopwekkende bronnen van je starre contructies afhalen .....
en ja de vloer van een benedenhuis is misschien wel zwaarder, maar een zwevende vloer moet je toch maken
lees eens wat meer over akoestiek en isolatie
ga naar de bibliotheek
zoek op internet
geloof niemand die het over schuim aan de muren heeft
geloof niemand die het over isolatiemateriaal heeft (dit is namelijk thermische isolatie ( zodat je het lekker warm hebt in je studio))
bleergh
Origineel geplaatst door Sublimited
Ik ben momenteel op zoek naar een appartementje (in de randstad).
Hierbij heb ik bij voorkeur aan de ene kant van me studio(kamer) mijn eigen woonkamer en aan de andere kant een gallarij/portiek (of beter nog: een andere eigen kamer).
Origineel geplaatst door DJ S KIT
Want ik zelf heb ik ongeveer 3000 guldens aan da schuimachtige noppenzooi geinvesteerd... En nog helpt het nie om het geluid te verminderen... Ik weet nie hoe ik da moet oplossen...