Dave Smith & Roger Linn: Boomchik

OMG Eindelijk het echte werk!!!

 

[anoniempje]

Origineel geplaatst door r.5

Klik voor grotere pic...

Als die pads ongeveer net zo groot zijn als de mpc pads, wat ik toch wel zal aannemen met de naam roger linn erop, dan is het wel een verschrikkelijk grote drumcomputer, lijkt wel 3 en half tot 4 octaafs breed. 4 drumpads naast mekaar plus dat houten zijkantje is ongeveer even breed als 1 octaaf.

 

[pt.]

MultiMix

MultiMix

Origineel geplaatst door Zoidsity
En kijk eens wat voor mixer ze gebruiken?

Dus niet meer zeiken over dat merk; zelfs de professionals gebruiken ze!!

Zou het misschien ook deze kunnen zijn?

http://www.alesis.com/product.php?id=36

(Alesis MultiMix 6FX)

Volgens mij namenlijk wel: bij die UB1002 zitten vooraan cinch aansluitingen.

Jammer hoor...

 

[Zoidsity]

Re: MultiMix

Re: MultiMix

Origineel geplaatst door pt.
Zou het misschien ook deze kunnen zijn?

http://www.alesis.com/product.php?id=36

(Alesis MultiMix 6FX)

Volgens mij namenlijk wel: bij die UB1002 zitten vooraan cinch aansluitingen.

Jammer hoor...

Helaas allemaal: het is de BEHRINGER MX602..

Bij de alesis zitten tulpaansluitingen rechts boven, en bij de UB1002 ook (en de Phonic? Ach, zoek zelf maar)

 

[stevaux]

helaas nog even wachten...geen \groovebox\ maar een echte drumccomper/synth!

link naar interview met Dave Smith over Boom Chick

hebbe....hebbe...hebbe...hebbe..hebbe..

 

[mc_kwok]

Origineel geplaatst door stevaux
helaas nog even wachten...geen \groovebox\ maar een echte drumccomper/synth!

En wat is precies het verschil?

 

[FrankH]

Origineel geplaatst door mc_kwok
En wat is precies het verschil?

Meer presets?

 

[Frenkel]

Origineel geplaatst door mc_kwok
En wat is precies het verschil?

geen sequencer lijkt me..

 

[Flatron]

Het ziet er gewoon niet uit die Boomchik. Goed dat het een teaser is. Ze zullen nog wat werk hebben dit jaar.

 

[bikkel]

Het is gewoon een Photoshop editje...ff peilen wat de reacties zijn....en dan het apparaat ontwikkelen. Marktvooronderzoek

 

[nomore]

Origineel geplaatst door Dj Ruffryder
geen sequencer lijkt me..

dit lijkt mij niet. Wat zou anders de betrokkenheid van roger linn voor zin hebben?? (en op de 'foto' zie je volgens mij ook iets van seq staan).

 

[mc_kwok]

't Ging mij meer om de negatieve lading die de term 'groovebox' schijnbaar heeft. Alles wat voortborduurt op wat Roland ooit lanceerde als 'groovebox' hoeft toch niet negatief te zijn?

 

[nomore]

Origineel geplaatst door mc_kwok
't Ging mij meer om de negatieve lading die de term 'groovebox' schijnbaar heeft. Alles wat voortborduurt op wat Roland ooit lanceerde als 'groovebox' hoeft toch niet negatief te zijn?

tja. een kenmerk van een groovebox is toch wel een alles-in-1 apparaat (met slechte presets )
de boomchik is dit overduidelijk niet.

 

[mc_kwok]

Origineel geplaatst door nomore
tja. een kenmerk van een groovebox is toch wel een alles-in-1 apparaat (met slechte presets )
de boomchik is dit overduidelijk niet.

- drumsynth
- synth engine
- sequencer
- realtime controls

Da's een beetje dat het zal worden als ik het allemaal zo lees. Over de presets valt nog niet te oordelen denk ik , toegegeven, er zit geen d-beam op...

 

[bikkel]

Origineel geplaatst door mc_kwok
't Ging mij meer om de negatieve lading die de term 'groovebox' schijnbaar heeft. Alles wat voortborduurt op wat Roland ooit lanceerde als 'groovebox' hoeft toch niet negatief te zijn?

Ik denk dat Roland voortborduurde op het MPC-idee wat weer min of meer van Roger Linn afkomstig is omdat die weer ervaring had met drummachines met samples. En de MPC heeft nog steeds een positieve associatie.

 

[nomore]

Origineel geplaatst door mc_kwok
- drumsynth
- synth engine
- sequencer
- realtime controls

Da's een beetje dat het zal worden als ik het allemaal zo lees. Over de presets valt nog niet te oordelen denk ik , toegegeven, er zit geen d-beam op...

t'is een beetje een academische discussie aan t worden (who cares als mensen dit een groovebox gaan noemen) echterrrr de synthengine zal toch wel gericht zijn op percussie en niet op vette monobasslijntjes (als ik het verhaal van dave smith goed begrepen heb). Dus toch een echte drumbox

Aangezien ze toch nog in een gamma stadium van ontwerp zijn, is het niet een id om hier ideeen /wensen te verzamelen en die naar dave te mailen????

 

[bikkel]

Er was toch ook zo'n Kawai synth die omgekat was tot drumsynth?

Als ze nou een viermaal monofone Evolver maken met alleen een digitale osc, een analoge en ruis, dan heb je al een dikke drumsynth. Zeker als je hem voorverpakt met allerlei crispy hihatmateriaal en een sample optie.

 

[Septic]

Met een juiste prijsstelling ga ik hem zeker kopen..

 

[Frenkel]

Origineel geplaatst door nomore
dit lijkt mij niet. Wat zou anders de betrokkenheid van roger linn voor zin hebben?? (en op de 'foto' zie je volgens mij ook iets van seq staan).

klopt, my bad... zag het zelf inderdaad ook toen ik de foto wat beter bekeek incl play knop en dergelijke

 

[R-ond]

Origineel geplaatst door bikkel
Er was toch ook zo'n Kawai synth die omgekat was tot drumsynth?

Als ze nou een viermaal monofone Evolver maken met alleen een digitale osc, een analoge en ruis, dan heb je al een dikke drumsynth. Zeker als je hem voorverpakt met allerlei crispy hihatmateriaal en een sample optie.

yep de xd5 van kawai
best leuk ding ...synth structuur maar drumsounds tsja ...
wasnet voor mn neus weg ,..staat r nog te koop nu 140.-



aster een dsi structuur in zit qa sequencing / pad triggering
ok app... straks dus pas ssssjt \
er zijn maar weinig verbeteringen qa drums ofso met nieuwe app altyd eens equencer niks nieuws qa filtering/ stepping

moetje weer met xterne app. doen


ik heb een rm1x ben dit jaar zoet!!!

 

[MSDOS]

Wat meer details en een prijsindicatie:
http://www.davesmithinstruments.com/other/news.html
http://www.rogerlinndesign.com/products/boomchik.shtml