Andere sampler kopen ?

Paul Jenner

Stamgast
Lid sinds
31 juli 2002
Berichten
462
Locatie
Zoetermeer
Oké jongens.

je kunt je natuurlijk helemaal suf blijven kopen aan gier, maar misschien is een geavanceerde sampler ook een optie.

Ik zag voor Akai sample cd's staan met de sounds en programma;'s van de Virus e.d. erop. Interessant ! Ik weet dat je bij een Emu sampler een cd krijgt waar alle sounds en programma's op staan van de bekende Emu modules. Ook interessant !

Ik werk nu met een S1000. ik zou weleens een sampler willen kopen die erg goede filters heeft en die dus eigenlijk als synthesizer te gebruiken is. Kan iemand me van advies dienen ?

Ik heb wat wensen:

* hele goede geluidskwaliteit, dus lekker kleunen;
* goede midi-timing;
* goede filters;
*enige vorm van realtime besturing via externe conroller;
* opslagmogelijkheid voor de samples + programma's. (Mijn S 1000 heeft een ingebouwde harddisk, zie je ?)
*liefst ook flash ram mogelijkheid om bijvoorbeeld een uitebreide drumkit en andere basis golfvormen in te zetten.
* prettige bediening.

Ik geloof dat je een S 5000 per usb met je computer kunt verbinden en dan samples enzo van de harddisk van je pc inladen / schrijven. Weet iemand of dat inmiddels lekker werkt ?

Hoe zit het met de realtime bediening van de parameters zoals filter cutoff bij een sampler, lukt dat een beetje ?

De keuze zou eigenlijk een beetje moeten zijn tussen een Emu en een Akai S 5000 denk ik.


Alle advies is welkom.


Paul.
 
Ik heb zelf een esi 4000 gehad. Top geluidskwaliteit maar filters en andere parameters wijzigen via midi gaat een beetje wazig....
 
Tnx voor alle reacties.

Ik zal vanavond die thread over de Yamaha bekijken, maar het merk qua samplers spreekt me niet zo erg aan. Misschien is dat koudwatervrees hoor :) Hoe werkt de realtime parameterbediening bij zo,n Yamaha ? Hoe is de opslag van samples en programma's, kan dat ding communiceren met je pc via usb, is er flashgeheugen beschikbaar ?

Dan wil ik ook nog vragen waarom je em wegdoet ...


Iemand meer ervaring met een S5000 misschien ?


Paul.
 
Wees je bij de aanschaf van een Yamaha van een ding bewust. Vanaf externe scsi-gear laden/schrijven duurt een eeuwigheid itt andere fabrikanten. En daar wacht je je af en toe al suf.
 
heb ook nog een ASR te koop staan :) Niet zo hyper als al die nieuwe dingen, maar hij doet zijn werk goed. Ensonig = Emu voor mensen die het nog niet weten. Dus goede kwaliteit.
 
emu e6400 klinkt als een beest...

handig is ook de matrix functie waarbij je verschillende parameters aan controllers kunt hangen...

ik heb een interne hd in m'n emu en zo nu en dan brand ik backups via mijn mac, op cd-r..
erg handig!

met akai en yamaha samplers heb ik helaas nog geen ervaring..
 
Ik heb een Yamaha A5000 -- met dubbel midi / dubbel polyphony / dubbel FX zeg maar het grote broertje van de A4000. En hij bevalt prima! Ik heb zelf gezeur met de drivers van m'n MIDI interface, maar met veel andere interfaces kan je bZone gebruiken voor communicatie tussen PC en sampler (voor A3k, 4k en 5k; zie www.bzone.be) Heb dat zelf dus nog niet uit kunnen proberen, maar heb van andere yamaha gebruikers goeie verhalen gehoord. Yamaha levert zelf ook een kleine app (tiny wave editor) die via SCSI met de sampler praat.

En die koudwatervrees bij Yamaha. Had ik ook. Emu en Akai zijn natuurlijk traditioneel de grote namen in samplers. En hoe kan zo'n gigant (van motorfietsen en buitenboordmotoren tot piano's, saxofoons en hifi) ooit echt goeie gespecialiseerde produkten maken? Maar sinds de 3k heeft Yamaha IMHO een goed plekje veroverd, vooral door de prijs/kwaliteit verhouding. Compatible als de hel (leest vrijwel alle formaten), geweldige FX, en geluidskwaliteit is prima -- tenzij je 44.1kHz/16 bit niet genoeg vind, maar dan kom je volgens mij kwa prijs weer in een heel andere categorie (akai's Z samplers bijvoorbeeld).
 
O.K. dan Relex.

*Hoe is de bediening ? (qua prettig / klote );
* opslag van sampels intern (flash / H.D.)
* communicatie met pc ?
*realtime controle ?

Wij horen graag, oppersampler :)


Paul.
 
Oppersampler!? Hmmm. Niet echt :) Ben allesbehalve expert... En misschien niet eens objectief. Ik bedoelde eigenlijk gewoon "ik ben blij met mijn a5000" en toen ik me erin verdiepte kwam-ie vergeleken met de Emu's en Akai's vooral qua prijs erg positief over. Verder gebruik ik 'm misschien een beetje atypisch.

Bediening:
De bediening op het apparaat zelf bevalt me wel. Duidelijk en informatief display, multi-functionele oneindige potmeters (alhoewel die soms wat problemen *schijnen* te geven, heb ik zelf nooit wat van gemerkt) en de meeste functionaliteit is snel te bereiken (geen eindeloze menu's).

Opslag van samples intern
Werkt (gewoon?) met simms, heb er nu 64 MB in en dat is voor mijn toepassingen wel genoeg. Geen interne HD (kan wel), maar een externe SCSI cdromspeler en HD. Las in de post van "the greatmuffin" dat dat trager gaat dan bij andere samplers -- weet ik het fijne niet van, maar dat duurt soms inderdaad wel eventjes.

Communicatie met PC
Kan via SCSI (vrij beperkt, Yamaha TWE app) of via midi sysex (bZone, *schijnt* erg relaxed te zijn).

Realtime controle?
Heb ik verder nooit echt uitgezocht, wegens geen remote controller, maar min of meer standaard MIDI-routings worden geloof ik wel ondersteund. Check anders de Yamaha website.


RphlX
 
Ik doe 'm weg omdat ik softwarematig ga samplen. (Kontakt!)
Verder was ik gewoon altijd zeer tevreden over de yamaha. Zowel qua realimecontrolle alsook de opslag van samples heb ik niets te klagen. En ja, het laden van samples via SCSI kan wel wat sneller. Maar storend heb ik dat nooit gevonden. Ik vind het gewoon een mooie sampler, maar welke verkoper zou dat niet zeggen. Toen ik het ding kocht had ik nog m'n twijfels tussen m'n s3000xl houden, of de yamaha kopen, maar de yamaha vond ik echt 1000x beter.
 
Origineel geplaatst door rephlex
Ik heb een Yamaha A5000 [...] Compatible als de hel (leest vrijwel alle formaten)

Ik heb nooit met A4k/A5k gewerkt, maar wel met A3000. Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat de import van niet-Yamaha formats niet verbeterd was in de A4/A5k. Yamaha heeft die compatibiliteit altijd benadrukt in z'n marketing (omdat dit nu eenmaal een heel belangrijk aspect van sampling is), maar in de praktijk heeft die ernstige gebreken, zelfs in die mate dat ik me een beetje bedrogen voelde door Yamaha !

Want bij de Emu-4 is de Akai import veel beter, sneller en efficiënter geïmplementeerd dan bij de Yamaha (A3000). Voorbeeld : de Emu converteert met gemak in 1 ruk een complete Akai sample bank incl alle preset parameters, terwijl de Yamaha enkel preset per preset kan inladen, bovendien met verlies van een aantal parameters. Deze aanpak is dus veel omslachtiger én trager.

IMHO was de Yamaha (A3000) gewoonweg ongeschikt voor het inladen van Akai, en was dit zelfs een reden om hem weg te doen. Er zijn helaas ook heel weinig (goeie) CD-Roms in Yamaha A-format, terwijl de Emu een enorme library tot z'n beschikking heeft (alles van Emu E3, Emu E4, Akai S1000, Akai S3000, wav)
 
imho is een emu niet minder betrouwbaar. De filters schijnen idd wat beter te klinken op een Emu. En wat compatibiliteit betreft en gebruiksgemak icm een pc denk ik dat Akai nog een voorsprongetje heeft op emu.
 
Maar wat is nu precies "wat" beter ? Onacceptabel op zo'n Akai voor een analoge synth liefhebber als ik ?


Paul.
 
Origineel geplaatst door thegreatmuffin
wat compatibiliteit betreft en gebruiksgemak ism een pc denk ik dat Akai nog een voorsprongetje heeft op emu.

Maar dat is intussen weer kleiner geworden, nu Emu een nieuw OS uit heeft dat ook FAT32 en FAT16 schijven ondersteunt. Je kan nu je wavs vanuit je PC op een externe FAT-schijf dumpen, en rechtstreeks vanop die schijf in de Emu inladen. 8)
 
Back
Top